1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. avalanche

Beiträge von avalanche

  • 46. Runde: Blackwings - HCI

    • avalanche
    • 11. Februar 2005 um 19:23

    1:4 für unsere haie, die nun nach langem wieder mal richtig die zähne zeigen. ich hoffe, dass sich unser neuzugang richtig einfindet im team und gleich mal ein tor zum einstand schiesst =)

    avalanche

  • travis green

    • avalanche
    • 8. Februar 2005 um 09:32

    hab mir grad seine stats angeschaut http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdi…p3?pid=00002023

    also ein goalgetter is er - wie iceman scho gschrieben hat - nit wirklich.

    Eisbär
    pn!

    avalanche

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 3. Februar 2005 um 00:18

    na gut - da haben wir beide eben unterschiedliche meinungen drüber =)

    können wir ja mal bei einem gemütlichen bier ausdiskutieren 8) keine angst, i bin ganz zahm :D is nur mei schreibweise oftmals etwas emotional =)

    cheers,

    avalanche

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 2. Februar 2005 um 23:04

    @ iciing

    nocheinmal extra für dich: wieso sollen ihm andere spieler "helfen"?? wo kommen ma denn da hin?? i weiss nit, is es bei euch echt so, dass sobald ein spieler von euch eine fangt sich andere mitspieler einmischen? a wahn - mann gegen mann, da hat keiner den anderen wegzuziehen oder wie eine glucke zu verteidigen ?( ?( ?( sind ja hier nicht in der sandkiste wo sofort die mütter zu hilfe eiilen, wenn 2 kinder sich in die wolle kriegen :baby:

    es zeugt mMn nicht von gleichgültigkeit, dass ich die innsbrucker nicht eingmischt haben, es zeugt davon, dass sie genau wissen, was zdenek tut und dass er sich auch wehren KANN. betonung auf kann - manchmal will er vielleicht halt nur eine strafe für den gegner herausholen 8)

    dass spieler sich während dem spiel nicht nach der tel.nr. fragen is klar - dass sie sich aber oft am häkel haben und sicher keine kosenamen verwenden sollte auch klar sein. da sollte sich eigentlich kein profi mehr provozieren lassen. pass einmal beim bully auf wie da oft die schnatter geht.

    @ kac-dragon20
    a ge komm bitte.....wer hat denn von eurer primaballerina angst? :D :D :D

    sedlak ist sicher kein unschuldslamm, hat den blick fürs spiel, technisch u. eisläuferisch top - tja, und provozieren OHNE sich selbst provozieren zu lassen ist mMn auch eine kunst. vor allem wenn regelmässig beobachten kannst wie die gegner reihenweise auszucken.

    aber seien wir doch ehrlich: so einen hat doch jeder in der mannschaft. wir halt nur einen, deswegen wirds so auffallen :P

    avalanche

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 2. Februar 2005 um 16:34

    @ rekordmeister

    wär ja noch schöner, wenn ihm teamkollegen zu hilfe eilen würden - da würd sich dann jeder aufregen wieso auf einmal 2 gegen 1 fighten...

    wenn sich 2 in die haare kriegen haben sich mMn die anderen spieler da herauszuhalten oder wie sehts ihr des???

    avalanche

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 2. Februar 2005 um 15:30

    @ kac-dragon20

    dass jemand menschlich unter aller sau ist kann man nur beurteilen, wenn man ihn persönlich kennt.

    bissl unglücklich formuliert denk i

    avalanche

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 2. Februar 2005 um 12:41

    ?( ?( ?( :rolleyes:

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 2. Februar 2005 um 10:18

    der bööööööse sedlak - hat er sich natürlich alles selbst zuzuschreiben, eh klar. andere spieler provozieren nie, auf gar keinen fall! man sollte vielleicht über einen ausschluss von zdenek nachdenken, denn so böse spieler sollte es doch eigentlich gar nit geben :D :D

    aber jetzt im ernst: habts ihr auch amal beobachtet, was unsere #12 selbst alles einstecken muss? tuts nit so, wie wenn eure spieler alles unschuldslampelen wären.

    mMn stellt es zdenek oftmals ziemlich intelligent an - er provoziert den gegner so lange bis er eine fangt, er schlägt nicht zurück bzw. grinst den gegner an (wie z.b. bei stewart beim letzten vsv-spiel at home) und der gegner kassiert die strafe 8)

    ich bin froh, dass wir einen spieler wie zdenek in der mannschaft haben.

    greez,

    avalanche

    ps: und glaubts ma, wenn zdenek will, derwehrt er sich mit sicherheit. dass er eine angst vorm mike haben soll....da lachen ja die hennen ;)

  • Blackwings - Mannschaft der Herzen

    • avalanche
    • 1. Februar 2005 um 22:53

    und mannschaft der herzen erinnert mich an die prinzessin der herzen :D :D :D :D

    av.

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 1. Februar 2005 um 22:50

    kann es nur daran gelegen haben, dass man sich durch strafen selbst geschwächt hat? i möcht trotzdem mehr wissen ?( :D =)

    av.

  • Red Bulls Salzburg - Vienna Capitals

    • avalanche
    • 1. Februar 2005 um 22:40

    ge fad - in der letzten minuten schiessen die wiener noch das siegestor. ;(

    av.

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 1. Februar 2005 um 22:38
    Zitat

    Original von iceman
    und der kac beweist wieder einmal warum man letzter in der fair play statistik ist:

    ehrlich gsagt, wenn i gwinn wärs mir eher wurscht wo i in der fairplay-statistik zu finden bin :]

    bitte was war denn da heut los in klagenfurt? 6:2 is ja a watschn, die sich gwaschn hat.

    an was hat es gelegen? bitte einen (wenn geht halbwegs :D) objektiven bericht aus der halle - thanx!

    avalanche

  • hf.at: Pech zum Quadrat: Linz verliert auch noch Szücs!

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 22:24
    Zitat

    Original von Webmaster
    .. werden ab sofort mit Divis/Teppert/Huber in der dritten Linie antreten.

    divis? ?(

    av.

  • Blackwings - Mannschaft der Herzen

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 22:21
    Zitat

    Original von iceman
    http://wwwl.eishockeyforum.com/thread.php?postid=81136#post81136

    jetzt schon :D :D :D

    ja ok ;) dafür kriegst 2 räucherstaberl ok? :D und in linz ein bier von mir 8)

    av.

  • 32. Runde: KAC - Innsbruck Haie

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 22:15

    i weiss nit, wie sich des bei uns aufs team auswirkt, jetzt wo sicher ist, dass einer gehn muss.

    i hoff, dass die innsbruck in klagenfurt voll aufgeigen und denen eine retourkutsche geben für die niederlage vom sonntag. und damit die retourkutsche richtig gscheit is tipp i auf a optimistisches 2:4 für innsbruck.

    avalanche

  • Blackwings - Mannschaft der Herzen

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 21:48
    Zitat

    Original von iceman

    den im gegensatz zu den anderen teams haben wir keinen spieler ausgetauscht sondern spielen mit der gleichen mannschaft wie zu saisonbeginn.

    wir auch :D hast schlecht recherchiert :D

    ich spende auch ein räucherstaberl für den black-wings-schrein ;)

    lg av.

  • neue NHLer nun auch für Innsbruck???

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 19:15

    mi hauts lei a bissl auf, dass wir ewig spät dran sind und dann überhastete entscheidungen treffen müssen. aber wurscht jetzt, hauptsach ein echter scorer findet den weg nach innsbruck.

    avalanche

  • Innsbruck Haie - KAC

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 14:02

    @ racerX

    dem gibts nichts mehr hinzuzufügen ;)

    av.

  • Innsbruck Haie - KAC

    • avalanche
    • 31. Januar 2005 um 08:55

    ja was jetzt? ausgeglichen oder überlegenheit des kac? noch was dazu: wer hier von einem ausgeglichenem spiel spricht war eindeutig in einer anderen halle als ich.

    avalanche

  • Innsbruck Haie - KAC

    • avalanche
    • 30. Januar 2005 um 22:05

    sieg ging verdient an den kac

    innsbruck die klar schwächere mannschaft, kac taktisch u. spielerisch überlegen

    katastrophal was wir in der offense zu bieten haben.....heut mussten uns ja wieder mal die verteidiger die tore schiessen - eigentlich a wahn

    wir hätten uns heute keinen punkt verdient - leider

    av.

  • 43. Runde: G99ers - HCI

    • avalanche
    • 28. Januar 2005 um 15:45

    grad nachm spiel gibts viel zu diskutieren 8o

    av.

  • 43. Runde: G99ers - HCI

    • avalanche
    • 28. Januar 2005 um 14:30
    Zitat

    Original von Miro99

    Wurde von hinten am Rücken getroffen. Glasklarer Stockschlag, der 5+Spieldauer hätte sein müssen. War zudem nur 3-5m vom Linesman entfernt, der es sehen hätte müssen und mMn auch sah (lt. Kameraeinstellung blickte er genau in diese Richtung).

    abgesehen davon, dass stockschläge generell nicht i.o. sind folgendes: da wo schurian getroffen wurde ist bekannterweise noch der hosenbund - ausser er hatte die hose bei den knien. es war kein schlag sondern ein "schlägchen" somit bin i eigentlich auch der meinung von djchrisko, dass da einiges an schauspiel von ihm dabei war. 5+spieldauer ist da wohl etwas zu viel verlangt - 2 min. hätten wenn überhaupt gereicht.

    wenn der schiri jedem gleich 5+spieldauer gibt, dann hast bald keine leut mehr aufm eis. im übrigen wurde ja anscheinend bei beiden seiten einiges übersehen.

    av.

  • 43. Runde: G99ers - HCI

    • avalanche
    • 28. Januar 2005 um 13:18

    mein innsbrucker-herz aber dann schon :D :D :D

    av.

  • 43. Runde: G99ers - HCI

    • avalanche
    • 28. Januar 2005 um 13:10

    @götte

    ok =)

    i würd ja ehrl. gsagt auch schweden in der defense und russen/tschechen/canadier in der offense bevorzugen :D stell da vor, wie dir dann die innsbruckspiele taugen würden :D

    av.

  • 43. Runde: G99ers - HCI

    • avalanche
    • 28. Januar 2005 um 12:41

    hab nur das 3. drittel auf premiere gesehen, daher kann i das ganze spiel nicht wirklich kommentieren. bezügl. das nicht gegebene tor der 99ers wär mir vorm tv vorgekommen, dass bereits abgepfiffen war wo der puck hinters tor ist.

    ich glaube nicht, dass der schiri als "entschuldigung" für das nicht gegebene grazer tor in der OT gleich 2 strafen ausgesprochen hat. zumindest die 2. strafe gg. johansson kam mir doch sehr übertrieben vor.

    von der "grätze" dalpiaz zu sprechen ist wohl auch übertrieben gleich wie ein "hass" auf innsbruckspiele :rolleyes:

    avalanche

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™