Beiträge von Freezer

Zitat von Freezer

Auf meinem Samsung Smart-TV ist seit einiger Zeit unter der Rubrik "Video" gar nichts mehr zu sehen (nur Hintergrund"bild" der App)! "News" geht nach wie vor!
Habe das Problem mal an Laola weitergegeben! Mal sehen (ob) was zurück kommt!

Zitat von Freezer

War schon immer recht angenehm die Highlights direkt am TV zu schauen! Hoffe das gibt es bald wieder!
Und eine Integration des LIVE-Angebots wäre, jetzt wo es eine Premium-Account gibt, auch sehr wünschenswert!

Falls es jemanden interssiert hier die Antwort von Laola:

Sehr geehrter LAOLA1 User,

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an LAOLA1.

Der Fehler ist bereits bekannt und wird alsbald versucht zu beheben.
Wir bedanken uns für Ihren Hinweis und möchten Sie um etwas Geduld bitten.

Wir freuen uns, Sie demnächst wieder in der Welt von LAOLA1 begrüßen zu dürfen und verbleiben,

mit sportlichen Grüßen,
Ihr LAOLA1-Team

Zitat von igy91

Kann ich bestätigen, direkt unter den Account-Daten kann man das Abo wieder kündigen. Einfacher gehts fast nicht mehr

Was mich noch interessieren würde, hat schon jemand bei einem Fernseher über die APP probiert, welche Spiele zu sehen sind?

Danke für die Infos! Habs jetzt auch gesehen!

Auf meinem Samsung Smart-TV ist seit einiger Zeit unter der Rubrik "Video" gar nichts mehr zu sehen (nur Hintergrund"bild" der App)! "News" geht nach wie vor!
Habe das Problem mal an Laola weitergegeben! Mal sehen (ob) was zurück kommt!

War schon immer recht angenehm die Highlights direkt am TV zu schauen! Hoffe das gibt es bald wieder!
Und eine Integration des LIVE-Angebots wäre, jetzt wo es eine Premium-Account gibt, auch sehr wünschenswert!

Hat sich schon jemand mit der Kündigung beschäftigt? Frist, etc.
Habe dazu noch nichts gefunden!

Zitat von sicsche

Wo is aber der Lerneffekt bei 2-4 Spielen Sperre (und mehr gibt der DOPS PSC Würfel net her). Das spürt weder der Spieler noch die Mannschaft.

Ihr sprecht hier von Lernerffekt für den Spieler, aber ich frage mich, wo ist der Lerneffekt für die Schiedsrichter??!!
Mit den (am Sonntag) zum Großteil gepfiffenen Strafen wird eine solche Aktion ja regelrecht provoziert!

Ich will die Aktion von Hedlund keines Falls gut heißen und er dürfte sich auch bei einer längeren Sperre nicht beschweren, aber wenn du das ganze Spiel seeeeehr fragwürdige Entscheidungen wegstecken musst und dann in den letzten 2min noch doppelte Unterzahl (wo zumindest die R.Lukas Strafe sicher nicht zu geben war) in DIESEM Spiel 7 gegen dich hast, wo die Kräfte schon total im Keller sind, dann wundert es mich eigentlich, dass da noch nicht mehr passiert!
Ist ja auch peinlich genug, wenn diese Aktion von keinem der 4 am Eis gesehen bzw. geahndet wird!

Nach dieser Serie Linz-Villach ist für mich mehr als je zuvor klar, dass bei den Schiedsrichtern etwas getan werden muss! SCHLEUNIGST!!!

Schön langsam könnte das Gesudere über "Verpickt" (gibts das wort überhaupt), bzw. "falschen Gegner ausgesucht" wirklich aufhören!

Man hat sich, dank der neuen Regel, die man hauptsächlich als zusätzlichen Saisonhöhepunkt kreiert hat, für einen Gegner entscheiden müssen!
In Linz hätte man es sicher auch gerne ohne diesen Schnickschnack
hingenommen, auch wenn man dann gegen den ach so ungeliebten Gegner aus Tschechien gespielt hätte.
Wobei dann sicher auch wieder die Kritik gekommen wäre, warum man denn in der Zwischenrunde so viel gewonnen hat, wenn man doch eh schon weiß das Znojmo 7ter wird!

Villach ist mir als Gegner bei weitem lieber als Graz, die nun wirklich nicht als Play-Off Mannschaft bekannt sind!
Wenn man aus dieser Serie gg die starken Villacher als Sieger hervor gehen sollte, dann kommt man sicher mit einem enormen boost im HF an!

Also bitte hört endlich auf über den "Pick" zu meckern und konzentriert euch lieber auf die Serie die es eben ist! Samt Emotionen, Diskussionen und Sticheleien! Denn DAS ist Eishockey! Nicht das Songcontest-ähnliche Auswahlverfahren des Gegners!

LINZ vs. VILLACH!

Zitat von FredundErik

Ich hoffe, ihr konntet euch wirklich frei bewegen, habe leider von der anderen Seite der halle nicht gesehen. Finde es übrigens super, dass sich auch bei 1-4 immer wieder ein paar Wiener finden, die bei der Welle mitmachen

Zum Spjel: meiner Meinung nach ist die Aussage vom Samuelson gar ned so falsch, im ersten Drittel war Wien für mich zumindest auf Augenhöhe, im zweiten doch überlegen. Unser erstes Tor war ja auch, naja, ich nenne es mal glücklich .... trotzdem hab ich die schirileistung nicht so gut gefunden.

Im dritten dann waren wir dann stärker, aber der sieg schaut für mich vom Ergebnis her deutlicher aus als er war.

Noch was: was hat eigentlich gestern der Lakos zu Mittag gegessen, ich meine, ein wenig provozieren is schon OK, aber die zwei Dinger gegen ouelette waren schon sehr heftig. Und auch danach bei jeder Unterbrechung noch ein Faustschlag in den rücken eines Gegenspielers, das muss ja wirklich ned sein.

Seh ich genau so das, dass ned sein muss vom Lakos! Nur das es ihm die Schiris jedes mal durchgehen lassen ist mehr als lächerlich und mich wunderts dann auch nicht das ers immer wieder macht!
Kann mir keiner sagen, dass das keiner am Eis gesehn hat! Den schick ich als Schiri gleich beim ersten mal raus, dann macht mir der im restlichen Spiel auch keine Probleme mehr! S'Peinlich!

Zitat von neymo

Genau hier liegt die Begründung warum die Schiris hier Matchstrafe gegeben haben. Wenn ich so einen Check fahre, hab ich meine Arme angelegt und da wirft es mir meine Gliedmaßen net so durch die Gegend beim Aufprall. Und ja ich spiele selber auch Eishockey. Und genau diese Einstellung rechtfertigt auch die Strafe. Vom Winkel des Linesman ist das ein Ellbogenschlag gegen den Hinterkopf mit Verletzungsfolge und da kann der Ref laut Regelment MP aussprechen.

Sry, aber das hat nochmal sein müssen, denn die Dummheit auf FB ist nicht zu fassen.

Dieses Bild zeigt mir aber wenn dann ein Roughing (Arm ins Gesicht des Gegenspielers)! Das war ja schon als sich Ober-kofler/körper/köpfler (oder wie auch immer ) wieder zur Scheibe orientiert!

Zitat von Freezer

Also ich sehe es eher so, dass wenn das Video gleich zu sehen ist, es eigentlich keine zwei Meinungen über ein gewisses Strafausmaß geben dürfte!
Das würde natürlich voraussetzen, dass man die Aktion neutral beurteilen kann, was wohl nicht jedem gelingen würde!

Man kann dann natürlich noch darüber diskutieren, wie lange jemand gesperrt werden sollte, aber zumindest sollte man schon mal Gewissheit haben, ob es sich überhaupt um ein (absichtlich/böses) Foul handelt!

Da ich aber ungefähr weiß wie das ganze in der EBEL/Ö abläuft, ist das ja nur Tagträumerei. Deshalb gebe ich dir mit deiner Aussage auch recht!

Zitat von Malone

Zitat

Also ich sehe es eher so, dass wenn das Video gleich zu sehen ist, es eigentlich keine zwei Meinungen über ein gewisses Strafausmaß geben dürfte!
Da ich annehme, dass du Linzer bist, verweise ich dich gerne auf ein Video mit Brian Lebler - da wurde von einem klar ersichtlich ausgefahrenen Ellbogen bis zu einer harmlosen Berührung alles "gesehen".

Würde mich eher als neutral bezeichnen denn als Linzer oder Wiener! Tut aber auch nichts zur Sache!
Bitte auch den Satz danach lesen! Da hier so viele "Experten" sind, ist es klar das es zu unterschiedlichen Auffassungen kommt!

Zitat von Caps will win

Wer die MERCER Studie kennt weiss das Wien wiederholt die beliebteste Stadt der WELT ist. Nur der Prophet zählt halt im eigenen Land nicht viel. Und jedes Dorf das mit seiner MAnnschaft in Wien antritt hofft halt mal die "Grosskopfaten" zu schlagen. Wenns nicht funktioniert kommen Frust und Neid zusammen. Und während dieses Dorf noch glaubt für uns etwas besonderes zu sein kommt schon das nächste Dorf dass es probieren will.

Und irgendwer hat geschrieben dass es beim Eishockey nicht so zugehen soll wie beim Fussball. Kann es sein das die LInzer Fussball Prolo das Eishockey für sich entdeckt haben seid sie keine MAnnschaft mehr haben bei denen sie sich aufführen können? Ich habe es immer cool gefunden das es in den Drittelpausen beim Buffett angeregte Unterhaltungen zum Spiel gegeben hat, das gibt es auch noch aber eben leider auch notwendige höhere Sicherheitsstandards. Und ich weiss dass es auch bei uns solche Deppen gibt die in der Winterpause der Fussballbundesliga in die ASH kommen.

Dein Post spiegel 1:1 die Aussage des von dir zitierten Posts wieder! Herrlich! [Popcorn]

Das mit den Fußballprolos will ich dir aber nicht abstreiten! Wenngleich es die sicherlich auch in Wien gibt!

Zitat von cinderella

ja, richtig! mit der entscheidung des DOPS wird das video veröffentlicht und das ist gut so. mit einer früheren veröffentlichung (beispielsweise gestern abend/heute früh) hättest du einen tag mehr verbales befetzen der fanlager, wo man zwischen der todesstrafe und einem absoluten freispruch samt schadenersatzanspruch gegen die vic/refs wegen "übler nachrede" für oberkofler alles mögliche fordern würde. es würden wieder "rache-aktionen" im nächsten spiel angekündigt/für berechtigt erklärt werden etc etc. der thread hätte dann bereits VOR der entscheidung des DOPS ca 67 seiten und dann würde wegen der entscheidung und der diskussion ob das richtig oder falsch entscheiden wurde wohl bald an der 100er-marke gekratzt werden.

der tag abstand vom spiel bis zum ansehen des videos tut uns allen gut [kaffee]

btw bin auch dafür, dass eigentlich unser oldswe (nein nicht samuelsson, sondern der user hier im forum ) schuld an der verbalen eskalation des threads ist...

Also ich sehe es eher so, dass wenn das Video gleich zu sehen ist, es eigentlich keine zwei Meinungen über ein gewisses Strafausmaß geben dürfte!
Das würde natürlich voraussetzen, dass man die Aktion neutral beurteilen kann, was wohl nicht jedem gelingen würde!

Man kann dann natürlich noch darüber diskutieren, wie lange jemand gesperrt werden sollte, aber zumindest sollte man schon mal Gewissheit haben, ob es sich überhaupt um ein (absichtlich/böses) Foul handelt!

Da ich aber ungefähr weiß wie das ganze in der EBEL/Ö abläuft, ist das ja nur Tagträumerei. Deshalb gebe ich dir mit deiner Aussage auch recht!

Zitat von donald

ja das ist so und das ist auch gut so. kann aber auch sein, dass der check am offiziellen material gar nicht wirklich gut drauf war, da er auf der strafbankseite passiert ist, wo normalerweise auch die kamera steht. möglicherweise hat die bande und die strafbank da einiges abgedeckt. die scheibe war auch schon woanders.

Ob das gut so ist oder nicht darfst natürlich für dich selbst beurteilen!
Aber warum auch immer die Aktion nicht gezeigt wurde, es sollte bei einer professionellen Berichterstattung einfach erwahnt werden! Man sieht ja wie dazu die Wogen hier hochgehen! Und dann einfach nur zu sagen "es hat eine Matchstrafe gg Oberkofler gegeben" ist einfach sinnlos! Da kann ich mir den Spielbericht auch durchlesen...

Zitat von donald

ja definitv. bis auf die anfangsminuten gehörten die ersten dreißig minuten den BWL. coole und smarte leistung. da waren einige ganz gute chancen auf eine höhere führung dabei. ab der hälfte ist dann aber der faden gerissen und das ei vom BWL goalie hat die VIC wieder zum leben erweckt. mit dem lakos klassiker flattermann im abschnitt drei (gehört für mich ebenfalls dem goalie, der mit schüssen aus der distanz seine probleme zu haben scheint - möglicherweise eine folge seiner augengeschichte?) ist das spiel dann entgültig gekippt. danach waren die BWL völlig von der rolle, bettelten um tore und nach vorne ging fast nichts mehr. nur mehr frust über das eigene spiel und meckern. für mich war's mehr ein mentaler umfaller der BWL, weniger die leistung der VIC.

Ob das Tor ein Ei war oder nicht darfst wiederum selbst für dich beruteilen! Aber darauf zu spekulieren, dass das auf Grund der Augenverletzung gewesen ist, ist schon sehr kühn! Glaubst ja nicht wirklich er stellt sich ins Tor und sieht die Hälfte nicht!! [kopf]

Das Laola1 Video ist ja mehr als schwach!
Nicht nur das in letzter Zeit fast jedes Highlight-Video vom "Eishockeyexperten" Werner Sejka kommentiert wird, aber hier wurde einfach die wohl "spielentscheidente" Szene nicht berücksichtigt!

Sollte es eine Vereinbarung der Liga mit Laola geben, dass Szenen mit Verletzungsfolge/ev. Sperren nicht vor einer Entscheidung des DOPS gezeigt werden ok, aber dann gehört das auch ordentlich im Beitrag erwähnt!

Grundsätzlich verstehe ich nicht warum die Szene nicht gezeigt werden sollte. (wird ja im Normalfall mit der DOPS-Eintscheidung sowieso veröffentlicht!)
Jedenfalls würde die Veröffentlichung wohl einigen in diesem Forum den Wind aus den Segeln nehmen! Und das wär mehr als notwenig!

Zitat von Wodde77

Hehe..

Wieviele Spiele hat Linz in den letzten 3 Jahren nochmal gegen villach gewonnen?

Wie willstn auch gegen Villach gewinnen wenn die schon im Februar auf Urlaub sind??! 8))

Zitat von onetimer79

Wer genau soll Rotter verhauen?Die Prinzessin Hisey wirds net sein der fährt immer weg

Da hat wohl jemand vergessen das Mark Szücs immer noch bei den Linzern mit dabei ist!

Zitat von AndreLakos

Sorry aber das ist schwachsinn, wenn ihr den Puck nicht ins Tor bringt kann kein Schiedsrichter etwas dafür.
Und Strafen wurden dort wie dort nicht gegeben.

Also auf die Schiedsrichter brauchst die Niederlage nicht schieben

dein Profilname sagt ja eigentlich schon alles!

Schuld war der Schiri sicher nicht an der Linzer Niederlage. Aber die Leistung war einfach erbärmlich!

Dann geb ich hier auch meine Tipp für Linz ab:

Westlund 4
Hirn 0

Hedlund 4
Murphy 4
Dorion 4
McDonald 4
Mayr 1,5
Scholz 0
R. Lukas 2,5
Mitterdorfer 0
Fechtig 0

Baumgartner 3
Ouelette 4
Leahy 4
Irmen 4
Hisey 4
Engelhardt 4
Grabher-Meier 2,5
Oberkofler 2,5
Mairitsch 2
Spannring 0
P. Lukas 2,5
B. Lebler 2
M. Lebler 1
Wolf 0
Maciercynski 0

Macht ebenfalls 59,5!

Dann können wir ja heute ein ausgeglichenes Spiel erwarten!

Zitat von shearer_rob

Dann rechne die 4 vom Potter weg und 1 von Schweda (so wie von mir gerechnet), dann bist du auf 69! Geht immer noch nicht, geht nur dann wenn ihr wieder einmal mit 5 Verteidigern spielt...

Du willst mir auch nicht sagen dass Weinhandl weniger Punkte hat als 3 (erweiterter Nationalteamkader)???

Eines ist fix: Ende November (bis zu diesem Zeitpunkt kann mal wahllos Spieler an- und abmelden und Geld verjuxen wie in Wien) geht sich das ganze nicht mehr aus wenn alle Spieler zu 60 Punkten angemeldet sein müssen (egal ob verletzt oder nicht), das kannst du mir nicht erzählen.

Solange du nicht über 60 Pkt. kommst, darfst anmelden soviel du lustig bist bis November, das ist richtig!
D.h. wenn du jetzt auf 60 Pkt. bist darfst praktisch 22+ neue Spieler holen, solange du 22+ spieler (die gesamt die selbe Punkteanzahl haben) auch abmeldest!

Zitat von shearer_rob

Das Line-Up sieht gut aus, wird es aber nie auf dem Eis zu sehen geben --> Punkteregel

Linz hat den Vorteil vier sehr gute Linien zu haben, welche sich problemlos mit der Punkteregel ausgehen --> recht viel besser geht es nicht wenn man bedenkt dass eine Saison sehr lange sein kann!

Die Punkteregel (60 Pkt. pro Team) bezieht sich seit letzter Saison nicht auf das Game-Line-Up, sondern auf den kompletten Kader aller angemeldeten Spieler! Somit ist egal welche Spieler am Spielbericht stehen, da die 60 Pkt. nie überschritten werden können!

Zitat von steely

vielleicht hat er eh nur gsagt: "sei staat dicker ..."

Dobusch??

Zitat von stevee146

Check . . . seit gestern ist der Deutsche STV wieder bei uns im Programm auch in HD. Nach mehrmaligen Anrufen diverser Leute =)

Bei welchem Kabel-TV-Anbieter bist du wenn ich fragen darf? Habe auch vor mal bei meinem nachzufragen wies diesbezüglich aussieht!

Zitat von Sweepy

Danns cahust dir jetzt das Bild an und überdenkst deine Aussage nochmal.

[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/4b5hc1rb/thumb/800pxEishockeySpielfeld_beschriftet_.png]

Haha! Ich revidiere hiermit natürlich meine Aussage und ändere auf PUNKTERICHTER-BANK!

Bin ja auch für Genauigkeit, aber das is schon ein bisl peinlich...

Zitat von Sweepy

In welcher Halle?

In fast allen!

Zitat von Sweepy

Zeitnehmung/ Punkterichter, nicht die Strafbank.

Richtig! Und die stehen zumeist auf der Strafbank!

Also das mit den Torschützen/Assistenten sollte folgendermaßen laufen:

1.) Schiri sieht die Spieler (fragt auch ev. auch bei ihnen nach) und gibt diese der Starfbank durch.
2.) Strafbank trägt diese Spieler in den Spielbericht ein.
3.) Nur Schiri darf ev. Korrekturen nachtragen lassen.
4.) Nach Spielende können die Trainer der Teams eine "Korrekturzettel" ausfüllen, mit dem sie Änderungen "beanstanden" können.
Diese werden aber nicht im offiziellen Spielbericht nachgetragen, sondern zum Verband mitgeschickt, der dann entscheidet (per Video) ob geändert wird!
UND: Sollte ein Trainer eine Änderung "beanstanden", die offensichtlich nicht nachvollziehbar ist, wird eine Starfe von 500€ gegen ihn ausgesprochen!

So sollte das ganze seit dieser Saison (teilw. auch schon letzte) durchgeführt werden!

Zitat von Spezza19

Ich hab ja die Hoffnung, dass Michael Leopold eingekauft wird/wurde und die ganze Sparte Eishockey inkl dem eishockey-Magazin übernimmt. der würd sicher was ordentliches auf die Beine stellen...

Kann ich nur zustimmen! Absoluter Top-Mann!!

Aber er macht bei Sky ja auch viel Fußball. Ich bezweifle das er das so einfach aufgeben wird...