Trade spricht eher für einen Stürmer!
Das ist die Frage in welche Richtung es gehen wird,pickt man Byram und damit wohl den Nachfolger für Keith oder eben einen Center und bereitet sich langsam für die Zeit nach Kane/Toews vor
Man hat zwar Strome aber der wird es zum 1st Line Center nicht mehr bringen.
Määttä ist ein solider Defender,aber die Probleme wird er auch nicht lösen können,man hat zwar noch Jokiharju in der Pipeline aber mehr auch nicht.
Bin jetzt auf den Draft gespannt was die Hawks machen,ob man jetzt trotzdem Byram an 3 zieht oder einen Stürmer bevorzugt(Turcotte,Cozens,Dach)
Flyers behalten 30% vom Gudas Gehalt,ich sehe nicht wirklich einen Vorteil für die Flyers,außer das man an Härte verliert
Point wird jetzt interessant,wenn Skinner schon 9 Mio. bekommt,immerhin über 90 Punkte gemacht,könnte mir auch gut vorstellen das wirklich wer mit einem Offer Sheet um die Ecke kommt und die 4 1st raushaut z.b. die Isles
Wird nicht lange dauern bis Buffalo diesen Deal bereuen wird.
9 Mio. für Skinner,Laine fordert angeblich um die 10 Mio. von Winnipeg und Marner hat um die 12 Mio. ausgerufen,Bridge Deals gibt es anscheinend so gut wie keine mehr.
Ich verstehe nicht wie man nach dem Kanada Testspiel wo man ich sag jetzt mal eine ansprechende Leistung,eisläuferisch als auch kämpferisch gezeigt hat(das spielerische blenden wir mal aus),bei einer WM so ein Eisprinzen Schaulaufen veranstaltet.
Hat man in typisch österreichischer Manier gedacht wir können mit Kanada mithalten,jetzt zerlegen wir den Rest??
Es ist eine Riesenherausforderung mit einem Halben-Budget vom KAC ein Team zu formen. Das muss oft genug aufgezeigt werden, denn die anderen sind um einiges besser, weil natürlich das Budget höher ist.
Kann man auch anders interpretieren falls es nicht laufen sollte, "man hat halt nur das halbe Budget vom KAC.
Wenn es so kommuniziert wird das man ein höheres Budget als IBK und Dornbirn hat sollte schon was vernünftiges dabei rauskommen.
Einzig Lafreniere ist wohl schon der sichere #1 Pick nächstes Jahr.
Davon kann man mal fix ausgehen,es wird spekuliert das Lafreniere in die Schweiz wechseln könnte,wie einst Matthews
Stichtag das man für den Draft zugelassen wird ist glaube ich Ende August oder Anfang September habe ich mal irgendwo gelesen.
Klar sind Russen immer ein Risiko,aber Podkolzin bringt ein nettes Gesamtpaket mit,ohne große Schwächen.
Bei Caufield weiß ich nicht ob seine Körpermaße (170 cm,74kg) eher abschreckend für einen Top 10 Pick sind!?
Caufield erinnert mich irgendwie an Alex DeBrincat.
Alles anzeigenTop 10 würde ich aktuell so sehen.
Hughes
Kakko
Byram
Dach
Krebs
Zegras
Podkolzin
Caufield
Boldy
Cozens
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Podkolzin bis zum 7ten Pick durchgereicht wird,sehen den eher in den Top 5
Je nach dem was an 7 noch da ist werden die Sabres Krebs oder Cozens ziehen mmn.
Steve Yzerman is back in Detroit 
Kann mich erinnern, als ob es gestern gewesen wäre: Jean Yves Roy hat Matikainnen das ganze Spiel über rasend gemacht, und als der dann irgendwanneinmal ausgezuckt ist und wie irr auf ihn eingedroschen hat, war die Reaktion von Roy, dass er sich wie ein Igel zusammen gerollt hat und die Schläge auf sich einprasseln ließ. Im Interview nach dem Spiel meinte er, dass er seinen Stolz unterdrücken musste und sich für die Mannschaft geopfert hat. Matikainnen hat es eine 5 min Strafe eingebrockt.
Bei der Erinnerung an diese seeligen Zeiten ( Cavallini - Roy - Murray, Salfi und und und ) fahrt mir heute noch ein Achterl Weiß in die Hose !!!!
Da werden Erinnerungen wach an Derbys der Spitzenklassen,wo man vorher nicht wusste wer als Sieger das Eis verlässt.
Reihenweise Pappendeckel in der Villacher Stadthalle mit Gino Capuccino Schriftzug
Eine Linie die mir bis heute in Erinnerung ist, Kim Issel-Alfie Turcotte-Resse
Ich glaube 1991 war das.
Muss wieder mal mein Video suchen wo diese Linie den KAC zerlegt hat,ich glaube die haben 7 Punkte gemacht beim 10:2 Sieg in der Klagenfurter Stadthalle.
dazu die Bedingungen im Ost-Block
Wer möchte kann sich ein Bild davon machen: Haugen in Minsk
Dann hat der Haugen die Klagenfurter Eishalle noch nicht gesehen.
hätte Leiler so einen Vertrag gehabt bei dem er mehr Geld bei mehr Punkten bekommen hätte, wär er beim letztjährigen Trainerteam erst recht gegangen heuer...
Das argumentative Problem ist nämlich: "wenn ich mehr Eiszeit hätte und in einer besseren Linien spielen würde, hätte ich auch mehr Punkte und damit mehr Geld verdienen". Wie kommst da als Verein wieder raus? Das hätte letztes Jahr so ausgschaut, als hättens Leiler aus finanziellen Gründen nicht mehr Eiszeit in der ersten Linie gegeben.
Sorry, Punkteprämien und dergleichen bringen mMn. nur Unruhe (Kampf ums Geld) in den Verein und den Verein selbst in die finanzielle Bredouille, wenn echt mal 1-2 Scorer dabei sind. Wenn dann mal echt einer eine Breakoutseason mit 40P+ hat, löhnt der Verein wie ein Luster.
Ein gscheider Trainer, der die Jungen ernsthaft forciert und Legios/Erfahrene Österreicher die willens sind, ihnen was beizubringen. Nur so wirst dir wieder einen guten Ruf erarbeiten und die Jungen Spieler langfristig aufbauen können - dann klappts auch wieder mit den Sponsoren & gscheiden Verträgen für (junge) Österreicher.
Da müssen alle Beteiligten nun eben Geduld haben.
Das mit Leistungsverträgen war auch nicht so gemeint das man es auf die ganze Mannschaft umlegen sollte,gestandene Heimische und Legios wollen sowieso einen fixen Vertrag mit festgeschriebenen Summen.
Wäre ja nur interessant bei Jugendspielern die den ersten Profivertrag unterschreiben,wenn einen Lanzinger als Beispiel hernimmst,Vertrag unterschrieben mit Lohn x,also warum sollte sich sein Lohn nicht automatisch erhöhen wenn er eine gewisse Spieleanzahl fix im Lineup steht im ersten Jahr?
Ein gestaffelter Vertrag,mit Leistung mehr Lohn,sonst Grundgehalt,aber gut von Sportverträgen habe ich keine Ahnung 
Nur, machen die Jungen da auch mit?
Sie sehen, dass, wenn ihnen wie Valentin Leiler eine gute Saison gelingt, das große Geld bei RBS oder Linz wartet...
Das meine ich ja,wenn eine Leistungssteigerung erkennbar ist kann man ja prozentual das Gehalt anheben.aber bei 17-18 Jährigen was etwas Talent zeigen sind 1 Jahresverträge mmn. zu wenig.
Glaube auch kaum das das so viele Junge sagen,(die müssten ja mal froh sein wenn sie dauerhaft den Sprung schaffen)ich unterschreibe nur 1 Jahr,ich bin dann sowieso weg,das wäre in meinen Augen pure Sebstüberschätzung.
Das verstehe ich beim VSV sowieso nicht warum man bei den Jungen nicht Nägel mit Köpfen macht.
Einen Lanzinger kannst ja locker geben einen 3 Jahresvertrag mit Ausstiegsklausel fürs Ausland,ein vernünftiges Grundgehalt mit dem man leben kannund ein paar Bonuszahlungen für Einsatzminuten,Tore,Assists oder was auch immer wird nicht die Welt kosten.
Der 2 Jahresvertrag für DeSantis ist für den VSV sicher vorteilhafter als jährlich verlängern bei gefallen.
Beim 2 Jahresvertrag kann man sicher ein paar Hunderter sparen als wenn man 1 Jahr vorlegt,den Spieler geht es ja auch um Planungssicherheit.
Es sind schon immer Kinder hin und hergewechselt da ihnen bzw. den Eltern der jeweilige Trainer nicht zugesagt hat bzw. das Kind nicht soviel gespielt hat wie man es sich erwartet hat, das ist jetzt nix, was Kalt "erfunden" hat.
Meistens,und ich spreche aus Erfahrung hat das mit den Trainern weniger zu tun als mit der Motivation der Eltern.
Die 1ste Linie war so oder so immer für Spieler vergeben mit den größten Talent.
Ab Linie 2 kommen dann schon Spieler wo die Eltern dahinter stehen,meistens wenig Talent,aber Eltern haben Firmen,sponsern Trikots,Traininganzüge,Essen bei Auswärtsfahrten,Getränke,Duschgels und alles mögliche Zeugs etc.
Linie 3 kommen dann die eigentlichen 2t
Linien Spieler zum Einsatz.
4te Linie da ist man meistens eh in der Rotation mit der Tribüne,damit jeder zum spielen kommt,sind so gut wie immer Spieler der Eltern die Durchnittverdiener sind (die sich finanziell etwas schwer tun es aber den Spross ermöglichen wollen)wo der Spross locker Linie 3 bei Talente eventuell 2te Linie Spielen könnte,aber es geht finanziell nicht mehr und meistens sind das Spieler von Eltern die einfach de Pappn halten und froh sind das die Kinder überhaupt zum spielen kommen.
Anspruch und Wirklichkeit liegen bei einigen weit auseinander.
Das Produkt EBEL ist und bleibt unattraktiv im Vergleich zu den meisten Ligen in Europa.
Die Zeiten als man einen Kvartalnov(immerhin Top Assistgeber der NLA 95/96) direkt aus der NLA geholt hat,das spielt es eben nicht mehr,davon träumen hier aber noch viele.
Das Problem ist auch sicher nicht der KAC oder die Scharmützel die sich intern abspielen,aber es kommt auch immer seltener vor,das egal welcher Trainer in der Liga,auch wirklich seine Wunschspieler in diese Liga locken kann.
Man sollte in der Liga umdenken,sich ein anständiges Scouting Netzwerk aufbauen und sich mehr als Ausbildungsliga sehen und sich damit abfinden das Spieler die auftrumpfen in eine höhere Liga wechseln,das man interessante Spieler ohne großen Namen mit den richtigen Scouting bekommt,steht mmn außer Frage.
Jetzt im ernst,so schlimm war der Leistungsabfall gar nicht nach den Abgängen von Nash,Grabner und Co. man hat konstant weiter gepunktet,wo viele erwartet haben das man durchgereicht wird um früh zu draften.
Ein Kovalchuk würde in meinen Augen keinen Sinn ergeben,man hat doch mehr Talent in der Pipeline wie es den anschein gemacht hat.
Vorallem Poink und Georgiev sind positiv aufgefallen
Obwohl mir die defensiv Leistung eines Poink nicht gefällt,aber nach vorne geht was.
Kovalchuk passt perfekt zum rebuild
Jahren ist sicher nicht richtig.. Rangers werden nächstes Jahr ihr Übergangsjahr haben und dann wird ein Team da stehen müssen welches um die PlayOffs mitspielt, länger darf man sich im Big Apple nicht Zeit lassen! -- zeigt zumindest die Geschichte!
Das war auch nicht so gemeint,das die Rangers die nächsten Jahre gar nicht in den Playoffs Spielen,aber die Devils haben mmn. einiges feines Material in der Pipeline,wenn man sich gut verstärkt könnte es in 2-3 Jahren in den Playoffs richtig weit gehen.
Warum wünschen sich so ziemlich alle Grabner zu den Rangers zurück
Die Chance PlayOff zu spielen ist in den nächsten Jahren bei den Devils mMn. höher als bei den Rangers.
Top:
Vancouver Canucks (Pavel "Russian Rocket"Bure
)
Chicago Blackhawks
Boston Bruins
Flop:
Washington Caps
New York Rangers (obwohl Sean Avery vs. Martin Brodeur hatte immer Unterhaltungswert )
Los Angeles Kings
Spieler Top:
Patrik Laine
Kaner
Sid Crosby
