wäre irgendwie für die "Riskio" Variante wie es die Krone bezeichnet ..
was ganz neues .. würde es interessant machen ..
pro Kelly
wäre irgendwie für die "Riskio" Variante wie es die Krone bezeichnet ..
was ganz neues .. würde es interessant machen ..
pro Kelly
mit den habe ich gestern nicht gerechnet ..
aber freut mich für die Hab-Fans
wobei auswärts gegen Boston im Spiel 7 nicht einfach wird ..
auch dort ist die Stimmung immer sehr gut !!!
Für mich macht es einfach den Eindruck, als sei sich Crosby mit seinem "ich bin hier einziger Starting Goalie"-Status zu sicher zu sein. Ich denke schon das es einem Leistungssportler hilft, einen starken Mann direkt im Nacken sitzen zu haben. Es sagt ja keiner dass er dann automatisch besser spielen würde, aber es wäre sicher von Vorteil einen fitten Vokoun zu haben.
genau meiner Meinung ..
glaube vorallem dass es einer ganzen Mannschaft hilft wenn man weiß dass man dahinter noch einen zweiten hat .. wobei mit fleury meiner Meinung nicht mal einen einser in den PlayOffs bei den Pens ist .. Reg-Saison ist er ja gut genug ..
Eigentlich lautet der threadtitel "boston@montreal" und nicht "wie ist vanek drauf?".
Das wird allmählich langweilig.
Hoffe er wechselt nicht zu NY, eine franchise, die mir gar nicht taugt.
glaube nicht dass er die riesen Auswahl hat wohin er geht ..
Das ist in der Tat ein Problem, gerade Kunitz und Crosby bleiben aktuell hinter den Erwartungen zurück. Ich denke die Pens hatten diese Saison einfach zu viele Verletzungen (Neal, Bennett, Letang, Vokoun (der ja letzte Saison noch gut Feuer für Fleury gemacht hat), Martin, Goc, Dupuis, Scuderi, Orpik u.a.), als das man jetzt ein Team auf Spitzen Level hätte. Ich finde man merkt das dem Spiel der Pens auch an, selten war wirklich mal eine komplette A Mannschaft auf dem Eis. Also die Truppe die in ihrer Geschlossenheit auch um den SC mitspielen könnte. Aber das kann natürlich nicht die Ausrede sein, schließlich hat man in der Hauptrunde ja auch in weiten Teilen dominiert.
Kunitz hat in der Saison vom starken Crosby profitiert nun wo Crosby der Form hinterher läuft ist Kunitz auch weg vom Fenster ..
wobei ich in der Defense bei den Pens nicht so das Problem gesehen habe die wirken relativ eingespielt .. in der offensive beschränkt es sich zur zeit auf eine Linie will nicht sagen auf einen Mann
Auch da gebe ich dir Recht, ich sage schon seit Jahren: Mit Fleury im Tor holen die Pens keinen Cup mehr. Einfach viel zu unkonstant...mal mit bärenstarken Leistungen, dann wieder mit schweren Aussetzern. Hier fehlt eben auch ein Back-Up, dass für mehr Competition sorgt. So wie Grubauer das in Washington gemacht hat, leider zahlt man Jahr für Jahr die Rechnung mit mäßigen Fleury Leistungen in den Playoffs.
jap hier ist größte Baustelle bei den Pens ..
Fleury braucht einen der druck auf erm ausübt den hat er bei den Pens zur Zeit nicht ..
ich finde erstaunlich, dass du so große stücke auf die pens hältst. seit jahren bis in die haarspitzen aufmunitioniert, eines der verletzungsfreiesten teams der letzten 10 jahre, mal von crosbys schwerer gehirnerschütterung abgesehen, bringen die seit jahr und tag gar nichts zusammen. praktisch jährlich das traditionelle po ohrfeigen aus durch die flyers oder habs, dieses jahr eben noch über die jackets drübergekommen und jetzt die serie gegen die rangers, die mmn die mit abstand schwächste und lascheste po serie ist, die ich seit jahren (wenn nicht überhaupt die schwächste), in der nhl gesehen habe. beide teams eher unterirdisch, die rangers komplett out of sync, die pens halt grad net ganz so mies wie die rangers. eigentlich schaut des eher wie not gegen elend aus, als dass das ein po hf wäre.
passt nicht unbedingt hier rein .. aber so schrecklich finde ich die Serie zwischen Rangers und Pens nicht .. nach 3:1 Rückstand und 2 spiele ohne Tore haben sich die Rangers in die Serie zurück gekämpft und Spiel 7 erzwungen ..
finde ich diese Serie langweiliger, weil für mich bis jetzt in jeden Spiel Boston das stärkere Team war .. bei Pens vs Rags geht dass hin und her ..
aber oke .. ist wohl Ansichtssache ..
ich bin gespannt .. aber blackouts habe ich nur wenn das spiel dort übertragen wird .. heißt dann schaue ich es mir halt dort an gg
bei Pittsburgh strahlt eigentlich nur Malkin zur Zeit Gefahr aus ..
Rangers sind einfach von den Linien her ausgeglichener und mit Kreider hat man endlich wieder eine Waffe zurück
( weiß ja warum ich mir von erm ein Trikot heuer in New York gekauft habe .. )
in Spiel 7 ist wieder alles möglich ..
Fleury ist kein PlayOff Torhüter hat an den Wochenende dass gespielt was ich mir auch erwartet habe vor der Serie ..
kann Vanek und seine Einstellung nicht nachvollziehen. Denk wir haben ihn alle überschätzt
Jetzt ist er bei einem Topteam mit realen Cupchancen und er fällt eigentlich nur durch Lustlosigkeit auf. Sehr Schade. Weiss nicht was der noch als Motivation braucht. Evtl. hat er ja seit Sochi ein Aklproblem
Im Nachhinein kann man Lindy Ruff verstehen der ihm bei den Sabres auch mal auf dei Trebüne gesetzt hat.
stehe Vanek eher neutral gegenüber - da er nicht bei den Rangers spielt ..
er strahlt eine unglaubliche Torgefahr aus .. und hat sicher nicht um sonst so viele Tore und Assists gemacht .. und ist sicherlich der beste Österreichische Eishockey-Spieler zur Zeit .. an seine Stats muss erst mal jemand ran kommen und Kapitän wird man auch nicht einfach so ..
ob seine Einstellung passt sei mal dahin gestellt .. wobei ich glaube es wirkt einfach so lustlos weil es seine art ist wie er halt spielt ..
wenig Aufwand mit möglichst viel Ertrag .. wenn der Ertrag nicht gelingt schaut es halt gleich ganz bitter aus ..
hat sich aber auch nicht mehr bewegt bei der Niederlage wo erm 2 Tore gelungen sind über das spiel regt sich keiner auf
es könnte mögliche Linien Umstellungen bei den Rangers geben ..
Kreider - Stepan - Zuccarello
Pouliot - Brassard - St Louis
Nash - Richards - Hagelin ( Carcillo )
Boyle - Moore - Carcillo ( Miller, Dorsett, Fasth )
stimmt schon nicht nur Pech .. aber Nash fährt auf Fleury zu und genau wo er schießen will stellt es plötzlich die scheibe auf usw..
und über PP rede ich erst gar nicht ist eine Gemeinheit ..
hoffe dennoch auf einen Sieg heute!!!
schätze Boston weiterhin ein wenig stärker ein auch wegen den bisher gezeigten ..
jawohl Peter bleibt weitere 2 Jahre .. ![]()
pokel steht jetzt für offensiven spielstil?
wäre mir auch nicht aufgefallen gg
nächste Woche wird Österreich eine neue #1 haben
Sulzer, Ehrhoff und Seidenberg sind verletzt. Goc in den Playoffs. Greiss nicht einberufen. Der "Vielleicht-zukünftige-NHLer" Wolf ist gesperrt. Grubauer hatte heuer einige NHL-Einsätze, falls man den zählen will.
oke wusste nicht dass ehrhoff und sulzer verletzt sind ..
würde Grubauer doch noch als AHL-Spieler bezeichnen .. wobei er mir sehr gut gefallen hat .. habe erm auch schon LIVE in der NHL spielen sehen .. Wirkt sehr ruhig auch nach Fehler, die er leider immer wieder hat, lässt er sich nicht aus der Ruhe bringen ..
DEUTSCHLAND ohne NHL-Spieler?
weiß wer warum oder habe ich mich nur verlesen ..
aber gestern wesentlich stärker als spiel 2 ..
war meiner Meinung nach auch sehr viel Pech dabei ..
hoffe auf eine spannende serie!
vlt kann ja king henrik den unterschied ausmachen
...so Serie zu Ende, leider hats nicht für die Flyers gereicht...
über die 7 Spiele war die Ranger um das eine Tor besser, Gratulation an die Rangers und @Riichard89 , schätze aber das gegen die Penguins Schluss sein wird (auch schon wegen der brutalen Ansetzung der Spiele (5 Spiele in 7 Tagen)
haha ich habe nur zugeschaut und mit gezittert jedes mal gg
habe mich auch gerade über die Ansetzung geärgert ist schon sehr brutal wie ich finde.. und Sonntag spiel 2 wird bei mir leider mehr als eng werden
genau wegen solchen spielen lieber wir doch alle dieses Spiel ![]()
wenn unsinn gewünscht wird .. bitte sehr
asdfghjklöä
wobei mir die pens heuer im playoff noch nicht gefallen haben ..
aber denke auch dass die pens leichter favorit sind
gott sei dank nichts passiert ..
war am schluss noch mal richtig spannend
doch im ganzen war der heutige Sieg verdient ..