coach ... dass da ein bissl ein Zwinkersmiley dabei ist, hast wahrscheinlich übersehen ... aber ja, grundsätzlich fühl ich schon so. Da gibts kein Ratio, ist bei mir eine Emotions Geschichte.
Ist halt so, dass ich bis vor ein paar Jahren jedenfalls zu den Engländern gehalten hätte und nie und nimmer zu den Italienern. NIcht wegen des Brexit, sondern nur wegen all der Jahre des Catenaccio ... da müssens doch noch a bissl länger atraktiven Fußball spielen, damit sie mich einfangen.
Bin ich eigentlich der einzige der sich nur aus einem einzigen Grund gewünscht hat, dass die Engländer nicht gewinnen? ... ganz einfach nur deswegen, weil aus Europa auszutreten und dann Europameister zu werden kann nicht sein, darf nicht sein.
Und auf keinen Fall wollte ich dann das grinsende Gfris vom Premier Boris sehen.
Könnte mich jetzt nicht erinnern, dass ich da heute beim lesen des Artikels während des Frühstücks was von Contender gelesen hätte.
Hab jetzt nochmal nachgeschaut.
Er spricht (oder zumindest wird er so zitiert) ... „Mein Wunsch wäre in erster Linie bei einer guten Mannschaft zu spielen, wo ich weiß, dass ich Chancen habe zu gewinnen."
"Gute Mannschaft" hört sich für mich halt eher danach an, dass er halt nicht zu einem Club im Rebuild will oder dass er darauf schauen würde, ob das jetzt ein Club ist der steuerliche Vorteile bei der Lohnabrechnung hat. Aber interpretiert wohl jeder für sich so wie er mag.
Ich spekuliere ja irgendwie mit Seattle ... Hakstol war doch irgendwie ein Fan von seiner Spielweise 
Ja, das stimmt sicher ... zum Teil
(Aber lassen wir es gut sein, dieser Aspekt wurde eh schon hundertmal hier im Forum diskutiert.)
Mir geht's genau um das was du schreibst ... um die Entscheidung ... und die soll kundgetan werden.
Derjenige der entscheidet trägt dann halt auch die Verantwortung. Und wenn die Entscheidung auf Pseudo-Nachwuchsabteilung fällt, dann muss derjenige halt auch verantworten dass ich als Abo Käufer raus bin
Denke, sowie es starting schon angeführt hat, da gäbe es hunderte von Möglichkeiten.
Mir geht's halt ganz grundsätzlich um die Legio Anzahl ... und zweistellig ist für mich nicht o.k.
Ja, ich bin mit der derzeitigen Arbeit des Vorstandes zufrieden ... und ja, die =/>10 sollen von mir aus dieses Jahr auch (noch) sein ... und ja, ich kauf mir auch heuer wieder ein Abo, weil ich natürlich weiß, dass es nach einem Fast-Konkurs nicht so schnell geht mit der Legio-Minimierung. Aber ich würde dann halt doch gerne bald mal was substantielleres hören, in welche Richtung es geht ... und dies belegt durch Taten im kommenden Jahr.
Ich weiß ich vertrete hier eine Minderheitenmeinung, aber ich muss keine Top-4 Mannschaft haben (um eine Hausnummer zu nennen) ... ich kauf mein Abo (noch) in der Hoffnung Spieler zu sehen, die ich nach ein paar Jahren noch beim Namen kenne. Und das sind halt zum einen die Einheimischen und zum anderen natürlich auch Legios, die aber dann auch hervorstechen.
Hab jetzt irgendwie den Eindruck, dass es hier im Forum eine Selbstverständlichkeit darstellt, dass das Extrageld vom Leduc Verkauf eigentlich sofort in einen "stärkeren" Def-Legio investiert werden soll.
Also für mich wäre es eine Selbstverständlichkeit, wenn dieses Extrageld sofort in den Nachwuchs investiert werden würde, um ehestmöglich wieder auf eine einstellige Anzahl von Legios zu kommen.
Ich unterstelle ihm ja gar nicht, dass er das vorher schon geplant hat, nach der ersten Woche auszusteigen.
Die Respektlosigkeit zeigt sich mir dadurch, dass er nicht mehr zum nächsten Spiel antritt, dass er nicht dazu bereit ist das Turnier am Platz zu beenden, sondern kalkuliert bzw. berechnend die Vor- und Nachteile abwägt.
Er steigt nicht aus weil er verletzt ist bzw. nicht mehr dazu in der Lage ist anzutreten, er steigt aus um in London fit zu sein, weil er sich dort bessere Chancen ausrechnet.
Es sei mir ein wenig Gotteslästerung erlaubt
Den großen drei muss man jedenfalls Sonderrechte zugestehen ... und das eigentlich auch zu Recht. Seien es irgendwelche Spleens am Platz oder auch die eine oder andere Sekunde mehr bei der Shot Clock ... und Federer als King, hat sowieso nochmal einen Bonus dazu.
So eine Aktion (isoliert betrachtet), muss aber schon auch hinterfragt werden dürfen. Darf es wirklich sein, dass sich ein Spieler aus einen Turnier rausnimmt um sich für ein anderes Turnier zu schonen? .... und das noch in aller Deutlichkeit offen so aussprechen? Das so etwas auf der Tour schon immer wieder mal vorkommt ist mir bewusst ... aber hee, wir reden hier über die French Open!!!!
Sorry, diese Aktion zeugt von Respektlosigkeit gegenüber den Veranstaltern, den Fans und dem Sportsmanship als ganzes.
Ist mir schon klar, dass sein Guthaben auf seinem Fairness-Konto noch immer stark im Plus ist. Aber auch wenn es der King ist, ich finds eine äußerst schwache Aktion.
Verstehe euer Problem nicht?
Wow, der Haxo bekommt hier im Forum den Majestätsplural
Bezüglich Sinnlos-Aktion:
Ja, vollkommen Sinnlos ... aber vielleicht hat's wenigstens den Sinn bzw. Nutzen, dass breiter darüber diskutiert wird ... und im besten Fall ein wenig ein Umdenken stattfindet.
@Herrn Quendler ... Entwurf zur freien Entnahme.
"Das war es dann wohl bei den Adlern aus Villach mit dem österreichischen Weg. Nach ein paar wenigen Verpflichtungen österreichischer Spieler kehrt man nun wieder in gewohnte Fahrwasser zurück und verpflichtet wieder, wie gehabt, Fremdarbeiter. Das diese den Weg der jungen einheimischen Talente versperren ist zwar bekannt aber wird ignoriert. Nach dem zuletzt mit viel Tam Tam angekündigten Super Spieler, erfolgte nun die Ernüchterung bei Fuß.
HIER ... einfügen eines Lobliedes auf den KAC ... keiner kann das so gut wie sie.
... und die Linie mit ihm, Sheary und Eller dabei sehr sehr auffällig. ... Er hatte auch einen UZ-Shift ...
Kann nicht beurteilen wie die anderen beiden sonst spielen ... aber diese Linie, wenn's denn die "3te" war ;-), war sehr überzeugend ... erstes Drittel ein wenig Eingewöhnung ... dann aber Drittel zwei und drei echt stark
Erwähnt sei noch, dass Raffl nach einem Querpass auch eine Riesenchance auf dem Blatt hatte ... leider der Goali grad noch mit dem Schoner drausen.
Oha, heute ist es dann soweit ... Raffl im Lineup der Capitals.
Ajo, nachdem ein gewisser User sene Pflichten vernachlässigt:
Dieser User lässt aber wirklich nach ... seine 15:0 Tipps hat er auch vernachlässigt
Das erklärt warum die Caps den Raffl brauchen
Na dann mach halt ich den Chronisten hier im Forum
Gratulation! ... 500 NHL Spiele!!!
Na super, ihr Klagenfurter ... viel subtiler geht's mit dem VSV-Bashing wohl nimmer?
Sich seitenlang darüber zu unterhalten wie die Linien getauscht werden könnten, wer in den Kader rein und wer aus den Kader raus muss.
Hallo, wir Villacher müssen hier mitlesen ... wir Villacher, bei denen einfach der spielt der gesund ist
Einfach mal so zur Info ... Michael Raffl heute wieder im Lineup gegen die Rangers.
Michael Raffl is now on pace for 14 Game winning goals this season. I say he does it.
… Copyright by James Mirtle
Kurze Frage an die, die g'schaut haben ... spielte Raffl gestern in einer vorderen Linie?
Hab heuer noch kein Spiel der Flyers gesehen, dachte aber dass er seinen Platz in der 4ten hat.
Sehe jetzt, dass er gestern mit 16min Eiszeit die viertmeiste hatte ... und gemeinsam mit Hayes und Voracek als einzige eine -2 hat.
Bitte / Danke!
Das arme Dirndl muss da wirklich mit Wollhaube, Ski und Getränkeflasche im Krankenhaus liegen. Klar sind das ihre Brötchengeber ... aber a bissl an Respekt/Stolz hat sich die Dame schon verdient. Immer wieder schlimm anzusehen, wenn Satire zur Wirklichkeit wird.
bestes beispiel 40km weiter südöstlich
Ferlach oder Zell-Pfarre?
Aber ist schon klar ... zu viel Zeit im Nebel mindert den Orientierungssinn
Wir sind der Süden! ... Blau-Weiß!
Wird nur im TV gezeigt, ...
Kannst mir bitte sagen auf welchem Sender?... Danke!
Laut Spielbericht für morgen spielt er?!?
Er spielt auch laut HP vom VSV ... "Coach Dan Ceman kann gegen Innsbruck nahezu auf den gesamten Kader zurückgreifen. Auch Kapitän Jamie Fraser kehrt wieder zurück ins Line-up. Fehlen wird weiterhin Julian Kornelli , Sebastian Zauner ist fraglich."
ganz so hart wie die KLZ (Stichwort Fantasy Team) sehe das ganze jetzt aber auch nicht.
Hab den Quendler hier schon oft genug gescholten ... aber seinen heutigen Kommentar find ich dann doch sehr gelungen.
Klar, ein wenig überzeichnet, aber muss er das nicht in einem Kommentar? Natürlich spürt man auch, dass er das als Roter richtig gern geschrieben hat und ihm wahrscheinlich während dem Schreiben der Speichel aus dem Mund getropft ist.
Was aber für mich bleibt, sind einige Punkte die nicht so weithergeholt klingen (aber halt für mich als Außenstehenden eh nie überprüfbar sind) ... und ein Punkt der für mich halt wesentlich ist ==> heimischer Kern bzw. Legio-Anzahl.
(Ich weiß, dass viele hier das Thema Legios/Heimische nicht mehr hören können ... für mich steht es halt nach wie vor an oberster Stelle ... weit vor jedem Tabellenplatz.)
