Beiträge von Elwood Blues

Bezüglich 100 Jahr Jubiläum ...

Vorweg, zum einen will ich jetzt echt keinen „Zipfl“-Vergleich mit den KAC’lern … und zum anderen geht’s mir echt nur um gesicherte Fakten. Ich habe nur auf den jeweiligen HP’s und auf Wiki nachgesehen, also wenn wer andere Quellen hat oder sich wer auskennt, würde mich eine Antwort sehr freuen. (Aber bitte kein „ich denke, …“ und „ich glaub halt, …“.) Sorry für die schroffe Einleitung

Lt. Wikipedia wurde der EC VSV 1923 gegründet.

Lt. VSV-HP wurde seit 1923 gespielt und 1924 der Verein beim Verband angemeldet … wann der Verein als solches gegründet wurde, finde ich nicht wirklich auf der HP.

Lt. HP vom Villacher SV (Fußball) wurde dieser 1920 gegründet. Vor allem findet sich auf deren HP jedoch folgender Satz: „Sehr bekannt ist auch die mittlerweile eigenständige Sektion Eishockey, die den Namen EC VSV führt.“

Als Sporthistorischer Laie nehme ich nun an, dass es damals den Verein VSV (quasi als Dachverein) gegeben hat, mit verschiedenen Untergruppen bzw. Sektionen.

Eben weil (und jetzt komm ich zum KAC) … sich auf der Wiki Seite vom KAC folgendes findet: „Der Klagenfurter AC wurde am 18. September 1909 als Verein gegründet. Eishockey wird seit 1923 gespielt. Ab 1919 gab es Versuche und seit 1923 eine Sektion, dann folgten …“ (gleiches steht auch auf der KAC HP)

Demnach stellt sich mir die Frage, dass in Anlehnung an die KAC’ler (die ja nicht nach der Sektion Eishockey ihren 100er feierten, sondern nach dem „Dachverein“ (1909) … müsste sich dann die 100 Jahr Feier vom VSV sich nicht eigentlich auf 1920 beziehen???

Was habe ich da übersehen???

Weil ich grad beim planen meiner Motorrad Tour bin ... dachte jetzt echt kurz beim ansehen deines Routen Pic, dass dich Google Maps übers Stilfer Joch führt

gm99 Wenn wir beide jetzt das selbe Video meinem, in dem jemand dem Hinteregger eine Dose Villacher reicht ... naja, vielleicht stand dahinter ein ganzer LKW der Brauerei

Meanwhile in Frankfurt .... ist der immer noch mit der Dosen Villacher in der Hand unterwegs.

Im von dir angesprochenen Gamecenter (heißt jetzt NHL.tv) sind heute 3 von 4 Spielen zum nachschauen. Lediglich Kings vs. Oilers sind 48 Stunden geblockt.

Was mich jetzt persönlich ein wenig mehr irritiert als das Marketing Thema ... eine Autogrammstunde wird tatsächlich in einer Zocker-Höhle abgehalten???

Aber was weiß ich schon ... der typische Autogrammjäger ist ja volljährig und Spielsucht resistent und nicht ein minderjähriges Kind, das von seinem Vater einen Korb für diese Veranstaltung bekommen hat.

Hatte gerade für 3 Sekunden eine Gänsehaut ... dann ist mir klar geworden, dass der 1. April wohl auch in Übersee bekannt sein dürfte

Mal ganz Grundsätzlich zu den Legios 2022/23 … da könnte es auf Grund des Ukraine Krieges doch einige Fragezeichen für die kommende Saison geben.

Es wurde ja immer gesagt, und ja für mich klang und klingt das nach wie vor auch sehr nachvollziehbar, dass seit Gründung der KHL es eine Verschiebung der Legios gegeben hat. (Kurzgefasst und vereinfacht: Vor der KHL waren die Legios der Kat.A z.B. in Schweden oder der Schweiz … die gingen dann jedoch in die KHL … somit kam es zur Verschiebung der Legios Kategorie bis runter zur EBEL/ICEHL. Oder ganz vereinfacht, hatten wir in der EBEL vor der KHL noch AHL’er als Standard-Legios, hatten wir danach zumeist Legios aus der ECHL oder so.)

Denke, da wird kommende Saison doch der ein oder andere Legio jetzt Nein zur KHL sagen. Was dann wiederum bedeuten würde, dass sich das ganze wieder einigermaßen zurückverschiebt wie vor ca. 10 Jahren, also vor der KHL.

Am Beispiel Collins, Kosmachuk oder Krastenbergs könnte das bedeuten, dass Spieler dieser Kategorie dann doch nicht so ganz auf der Wunschliste von z.B. DEL Vereinen stehen und es dann doch wieder die ICEHL wird.

Wenn tatsächlich eine ganze Liga (KHL) wegbricht, trifft viel Angebot (Legios) auf weniger Nachfrage (europäische Ligen) … laut BWL 1.Semester müssten dann ja die Legios auch noch billiger werden.

Vielleicht weil "neue Spielsituation" ... aber ganz ehrlich, ich hab keine Ahnung

Zitat von PatMan

Glaub die müssen etwas anderes angesehen haben, ob die Schlittschuhe von Kosmachuck im Drittel bleiben ist ja egal, solange der Puck drin ist. Oder seh ich das falsch?

Denke hatte damit zu tun, weil ja Schofield im Angriffsdrittel war.

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich finde die Ansage von Kosmachuk in der KLZ heute stark "wir spielen jetzt natürlich für die Meisterschaft" das hat man schon lange von keinem VSV Spieler mehr gehört.

Obacht, dass ist sicher ein manipulierter Image Bericht vom Edlinger.

Kann ja laut einiger Poster hier im Forum nicht sein, dass so eine Diva bzw. so ein selbstverliebter Egoist auf die Frage nach den Gründen seiner guten Leistungen, eigentlich ausschließlich über seine Linienpartner spricht, diese einzeln beim Namen nennt und sie hervorhebt.

Also wer mich bis jetzt ziemlich beeindruckt, ist der Oleksuk. Der hat eigentlich schon im letzten Monat stark aufgezeigt, aber was der derzeit bringt ist schon echt gut! Egal ob vorher als Flügel oder jetzt als Center mit dem Hughes ... gewaltiger Backcheck und macht dabei auch vorne seine Punkte.

Bei den Spielern dieser (Preis)klasse ist halt meistens so, dass sie diesen Level über die ganze Saison nicht halten können. Sollte der diesen Level tatsächlich für die restlichen PlayOffs halten ... wow, Daumen hoch!!!

Soweit ich mich erinnern kann, brauchst als User mindestens 5 geschriebene Postings dass du eine PN senden kannst

Frage an die Schwarminteligenz des Forums ...

Komme erst morgen dazu einen PCR Test fürs Spiel zu machen. Es war hier im Forum doch mal die Rede von einer Apotheke, bei der es für die Hallenbesucher am besten/schnellsten klappt ... glaube sogar, auch wenn man sich erst am Nachmittag testet.

War das die Lind Apotheke bzw. der Container am Willroider Parkplatz? ... Danke im voraus!

Vorausgesetzt das mit der Anzahl der positiv getesteten stimmst so, dann hatten die Wiener in der Sache ja eh recht mit der Absage ... sie haben halt nicht den "Dienstweg" eingehalten.

Offiziell Absagen kann halt nur die Liga selbst. Dass die Ligavertreter (bzw. die Kommission) am Samstagvormittag nicht erreichbar waren ... Pech gehabt.

Also Strafverifizierung hoffentlich nicht ... eine kleine Geldstrafe fürs nicht einhalten des Prozedere und gut ist.

@Rapunzel ... hast vollkommen recht mit deinem oberen Posting.

Ich kann das ja nicht so detailliert analysieren wie du das zu meist machst .. ich mach da eher eine pauschal Verurteilung:

Das was wir da präsentiert bekommen is halt das Ergebnis, wennst mit einer verdammten Legio Truppen von 10+ antritt.

Kein Stolz, keine Leidenschaft ... einfach nix ... einfach Schönwetter Spieler ... und dazu noch einen Trainer vom Typus Daum.

Zitat von IwoTom

sondern offenbart auch noch eine sehr bedenkliche Denkweise

Also, moment … mir eine bedenkliche Denkweise zu unterstellen geht mir dann doch zu weit.

Denke, es braucht nicht viel um die eigentliche Intention meines Post zu verstehen. Da geht es um eine kleine, wirklich sehr kleine “Nebenfront“ zum eigentlichen Thema, die ich augenzwinkernd aufzeigen wollte.

Und ja, natürlich weiß ich um die Mär des armen VSV bescheid … genauso gut, wie um die Mär eurer Gönnerin.

Aber anscheinend ist in eurem Fred ironisches Hinterfragen, einer in den Raum gestellten Interpretation eines Zeitungsartikel, nicht gewünscht.

Zitat von coach

das sich der vsv damit rühmt ein schlupfloch gefunden zu haben. (klz von heute)

Auweh, jetzt ist die Rhetorik/Polemik vom Quendler echt schon so ausgereift, dass auch du schon darauf rein fällst

Bitte korrigiere mich, aber nach lesen des online Artikel (als auch der Fassung in der Printausgabe) finde ich keine Statement eines VSV Verantwortlichen der die Schlussfolgerung des “sich rühmen“ zulässt … außer halt, dass die Wort/Satzgestaltung des Herrn Leiter der Sportredaktion darauf abziehlt.

Genauso gut könnte ich als VSV Sympathisant schreiben, dass halt der VSV auf Grund des Fehlen eines Mäzens, der halt die Euros bringt wenn man sie braucht, jeden Euro zweimal umdrehen muss … also (krampfhaft) versucht, jede mögliche Tageskarte zu verkaufen.

Aber so was schreib ich natürlich nicht, weil das wäre ja nur Rhetorik/Polemik aus der billigsten Schublade

Zitat von Dorschkopf

Bitte statt Oleksuk und Hughes Urbas und Verlic verpflichten.

Danke

Bitte statt Dorschkopf, Rapunzel oder weiss007 die Fred Eröffnung überlassen.

Danke

... dann gäbe es eine Übersicht über die laufenden Verträge, eine durchdachte Einschätzung der erbrachten Performance, einen Ausblick wo eventuell noch Bedarf besteht, usw. usw. ... und das vorallem dann wenn es Sinn macht, ca. im Jänner.

Zitat von kankra9

Ja das war aber nix. 13:50 Eiszeit - 3, 1 Sog.

Hast leider recht.

Das war heute mein Saison opener ... geschafft habe ich aber nur 2 Drittel, dann hab ichs sein lassen.

Aber was solls, kann/wird besser werden ... heutigen Feiertag genießen und dann nochmal versuchen

Zitat von Erpel

Soviel ich weiß, zeigt sky heute rangers-flames.

Auf das hoff ich auch, damit ich mir morgen mal den Raffl in Grün-Weiß ansehen kann ... und dann sogar lt. nhl.com mit der #91 in der selben Linie ... Raffl - Faksa - Seguin

Hab zwar keine Ahnung wer dieser Gabe Foley (#NHLFoley) is ... aber mit so einer Liste freut man sich dann doch schon ein wenig auf den Draft 2022.

... und bitte, lasst mich einfach in den Glauben, dass dieser Foley ein Kapazunder unter den Scouts is

Hab den neuen Bond zwar noch nicht gesehen, aber verstehe jetzt, wegen seinen Filmtod, nicht ganz die Bedenken bezüglich der weiteren Storyline in den kommenden Filmen.

Wenn den Bond stirbt, so stirbt doch nur sein Darsteller .... und bei Craig ist/war es doch entschieden dass dies sein letzter Bond ist.

Beim nächsten Bond ändert sich halt der Darsteller/in ... und das wars.

... und bei Blofeld ist es ähnlich. Wobei eigentlich klar ... kein Craig ... kein "Halbbruder" ... kein Walz.

Zitat von xtroman

sollen wir da mal eine Umfrage machen?

Denke das wäre dann doch übertrieben

MMn reicht es schon, wenn man sich an Paracelsus haltet … die Dosis macht das Gift.

Also mich würde es freuen, wenn ich mit meinen Gedanken (die ja nix neues sind) den ein oder anderen erreicht habe bzw. diese wieder in Erinnerung gerufen habe, und es nicht als Selbstverständlichkeit angesehen wird, dass Hockey Artikel im Forum gratis erhältlich sind. Artikel sind Arbeit, und für diese Arbeit sollte auch ein finanzieller Beitrag geleistet werden wenn ich es konsumieren möchte.

Naja ganz einfach haben es die Tageszeitungen halt auch nicht. Sparen, sparen, sparen (wie eigentlich eh in allen Unternehmen bekannt) ... ergibt halt weniger Personal und das neue Personal mit weniger Gehalt. Was du dann an Mitarbeitern erhältst und vor allem welche Qualität, kann man sich dann eh zusammenrechnen.

Bei der KLZ im konkreten (und ich hab da jetzt kein Insider Wissen) ist klar ersichtlich, wie sich der Personalstand z.B. im Sport Ressort minimiert hat. Die größeren Sportereignisse werden zumeist eh nur noch von der Grazer Redaktion 1:1 in die Kärntner Ausgabe reinkopiert.

Hauptgrund dafür ist halt bekanntermaßen die Digitalisierung (Stichwort Online Artikel, eh schon wissen) ... und dabei mit auch die gesellschaftliche "Geiz ist Geil" Mentalität.

Im Konkreten, ich hab die KLZ seit Jahrzenten im Abo (Papier als auch Online) und ärgere mich natürlich über die sinkende Qualität.

Ist zwar nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber wenn hier im Forum jeder kostenpflichtige Artikel reinkopiert wird, ist das halt ein finanzieller Schaden für die KLZ, die müssen weiter sparen und die Qualität sinkt weiter.

Wie gesagt, hier geht es nicht um die paar Euros die die Eishockey Artikel hier im Forum verursachen (ist höchst wahrscheinlich vernachlässigbar), es geht um den Grundgedanken, dass ich keinen Beitrag zahlen muss weil ich bekomm den Artikel eh im Forum gratis serviert ... Geiz ist Geil eben.

Ich hab absolutes Verständis wenn einem Linzer, Wiener oder sonst wen auf Anfrage ein Artikel übermittelt bzw. reingestellt wird ... aber (und ja, ich weiß ich mach mir jetzt keine Freunde hier) ich hab halt kein Verständins dafür wenn ein Kärntner um einen Artikel aus der KLZ bittet.