Psychologisch fast noch wertvoller als sportlich, der Ausgleich!
und was war da penalty-würdig? Kozek "fall-over".
Das Vereiteln der Torchance und die Hinderung am Abschluss durch das regelwidrige zu Fall bringen Kozeks?
Psychologisch fast noch wertvoller als sportlich, der Ausgleich!
und was war da penalty-würdig? Kozek "fall-over".
Das Vereiteln der Torchance und die Hinderung am Abschluss durch das regelwidrige zu Fall bringen Kozeks?
Spielbeginn 19.40, Schiris - Gebei, Piragic, Ich hoffe auf einen Sieg nach 60 Spielminuten.
Ich wuerde auch einen OT-Sieg nehmen. Alles ausser Spiel 7 ist ein Erfolg.
Im diesem Sinne, gute Nacht und am Dienstag gewinnt der HCB in Linz, Linz hat noch nie gewonnen wenn ich im Stadion war.
Einmal ist immer das erste Mal.
Im Prinzip gleicht sich das doch über eine Serie eh immer aus.
Das war die Saison, und auch fuer die soll angeblich nur "halbwegs" gelten.
Ich bin pessimistisch. Jetzt zwei Spiele verloren, heisst Bozen ganz klar mit dem Momentum.
Die Hallenberichte vom letzten Spiel, wonach die Wings ueberspielt wirkten lassen mich auch boeses ahnen.
Fuer den Fall dass heuer im Viertelfinale Schluss ist haette ich gerne ein Nachdenken Seitens der
Vereinsfuehrung ueber Ambitionen vs Moeglichkeiten. Zwei Defender nachtraeglich zu holen, keiner
von beiden fit - sorry, das war ein Griff ins Klo heuer.
oder seht ihr weit und breit einen gegner der es mit diesem kac aufnehmen kann?
Ich sehe 6 Vereine ausser den RBS die den KAC in diesen Playoffs schlagen koennen.
Bozen ist bekannt für seine Stehaufqualitäten, nicht erst seit dem EBEL Beitritt!
Das steht auch voellig ausser Frage. Aber Linz halt auch. Deswegen ist die Serie ja so gut bislang.
dann gute Nacht, da können wir den Krankenwagen ja gleich für die nächsten Spiele vorbestellen.
Smiley vergessen nehm ich an? Linz spielt ja keineswegs unfair, und die Verletzten finden sich auch auf Seiten der Wings, nicht der Foxes?
Es ist halt Playoff und Eishockey ist etwas koerperintensiver als Basketball oder Tennis.
Zu den Ausfaellen: Bitter, keine Frage. Phil ist sein Gewicht in Gold wert als klassischer Rollenspieler mit ganz viel Teamgeist.
In der Defense wirds jetzt auch langsam duenn. Mit 3 Linien zu agieren bringt mMn nichts - lasst die 4te (mit)spielen.
Auch Daum darf mal einen Fehler machen und dazulernen.
("Wer aufgehoert hat besser zu werden, hat aufgehoert gut zu sein.")
Ich hoffe, nichts gegen die Linzer, dass diese Serie bis Spiel 7 geht
Du kennst die Statistik bezueglich Spiel 7 & Blackwings?
wer hat dem KAC diese auf defensiv orientierte spielweise eingeimpft,die stark bis unwiderbringlich an 2013 erinnert?
Glaube Pierre Page wurde kuerzlich in Klagenfurt gesichtet, vielleicht wars der?
Da zieh ich mir daheim den Dress an...
Muss ich naechste Linz-Uebertragung aufmerken, ob das nicht als Beispiel fuer die fanatischen Linzer Anhaenger zitiert wird
aufstehen Krönchen richten und weiterkämpfen.
Vielleicht die beste Signatur im gesamten Forum, mMn.
Wenn wir kurz ehrlich sind, wars irgendwo nicht unwahrscheinlich dass Bozen auch mal ein Spiel in der Serie gewinnt. Moege es das einzige bleiben
Der Klassiker waere jetzt, wenn Bozen irgendwann einen einzelnen Konter gegen Linzer Dauerdruck faehrt und den Sack zumacht.
auweh... wennst sowas 2x vergeigst verlierst normalerweise.
Wenns so kommt bist jetzt DU schuld!
Fast 2 min PP2 - das muss doch jetzt einfach..
Bin mir nicht ganz sicher. Heute bin ich aelter, ruhiger - und kenne die Regeln.
Moeglich dass mich da nur ich veraendert hab'.
Würd mich nicht wundern wenn Sterling den KAC am Freitag wieder ins Tal der Tränen schießt...
Diesen Sterling sollens mal richtig die Schnute polieren.
Sterling sollte dringend mal von den Refs mit der Schwalbenregel konfrontiert werden. Ist ja unertraeglich wie theatralisch der wegen jeder Kleinigkeit den sterbenden Schwan mimt.
Nein, aber man hätte es so deuten können, weil eindeutig das Gegenteil kann man auch nicht beweisen dass er nicht schon hinter der Linie war ...ist aber eh besser so, sonst gäbe es ja wieder 15 Seiten dass wir die Schiris gezahlt haben!!
Fuer dich auch nochmal:
Das Tor zaehlt(e) nicht deshalb nicht, weil die Frage im Raum stand ob der Puck ueber der Linie war.
Dass der Puck jenseits der Linie war, wurde von Ref Nikolic auch so gesagt.
Das Tor zaehlte nicht, weil die Fanghand drauf war, und man nicht einfach den Gegenspieler mitm Puck ins Tor schieben darf.
Das waere viel zu einfach, das zaehlt daher nicht.
Wie genau hat das der KAC geschafft da 2x zu verlieren?
Frage wurde im Spiel beantwortet.
Edit: Nie und nimmer ein Tor, weiterhin 1:3
Angesichts der unglaublich peinlichen Vorstellung der Red Bulls:
Wie genau hat das der KAC geschafft da 2x zu verlieren?
Woher weiß der Pinter, wie man in den Play offs spielen muß?
Wird ihm der Dalpiaz erzaehlt haben.
Hm, eine Minute gespielt und ich stelle fest ich bin kein neutraler Beobachter.
Edit: Nur fuer den Fall dass ich spaeter die Refs kritisieren sollte
Frueher mal hab ich Leute zum Eishockey mitgeschliffen und gemeint die Fans seien intelligenter als andernorts.
Muesste ich mal drueber nachdenken ob ich das heute auch noch (so) machen wuerde.