@hedlund: im linzer forum hab ich derzeit immer den eindruck, für 99% ist der grund für die schwache saison bislang ganz leicht gefunden: engelhardt und hedlund.
im falle des hedlund-bashings seh ich aber als einzige echte schwachstelle seinerseits dass er nicht mehr der schnellste ist. fakt ist der zweite defender neben ihm muss
unbedingt schneller sein als er, von dem her würde ich ihn auch am liebsten mit mcdonald sehen.
gleichzeitig glaub ich dass hedlund eier hat und will, sein schuss kann noch sehr wertvoll werden. ich würde ihn die saison fertig spielen lassen und dann sehen zwecks danach.
Beiträge von alekhin
-
-
das hab ich auch nicht gemeint.
hab die linien rund um hisey und oulette gemeint. die gefallen mir sehr wohl besser als vorher.
die linie um oberkofler geb ich dir recht.
wie gesagt: oberkofler würde ich dringend mal benchen. engelhardt und baumi mMn aber heute besser als zuletzt.
die anderen beiden linien funktionieren, ja. wobei die ungenauigkeit der zuspiele einfach weh tut. was man sich damit im mitteldrittel der eisfläche
das leben selbst schwer macht ist mMn unfassbar, auch der einsatz könnte besser sein - stichwort mehr speed. von allen. -
gratulation an innsbruck zum erkämpften punkt. über die leistung der blackwings heute hüllt man besser den mantel des schweigens.
die linienumstellung passt glaub ich auch. einzig engelhardt ist ein echter schwachpunkt.
also manchmal frag ich mich wo du hinschaust, hab den eindruck wir sehen verschiedene spiele.
ja die zweite linie war heute wieder nicht gerade torgefährlich. aber nein, ich hab nicht engelhardt als den dafür
verantwortlichen gesehen, sondern oberkofler. da kannst den jaromir jagr der saison 92/93 am slot stehen haben,
wenn kein pass kommt dann schiesst auch der kein tor. oberkofler scheint mir wie kaspitz - nur jünger. -
die familia würde ja doch keinen anderen wählen. ausserdem, wen juckt der oehv noch?
-
dass in den mittelpunkt rücken vaneks find ich zwar auch übertrieben, stört mich aber weniger. ich find auch das spiel nicht so schlecht wie der rest hier.
in jedem fall für mich schonmal positives fazit dass die neu gebildeten linzer angriffslinien kein totalausfall sind, auch wenn tor #2 durch irmen in die kategorie glückstreffer fällt (imo).wieso sollte dalpiaz als ex-teamgoalie nicht weltklasse gewesen sein? der hat schon grossartige spiele geliefert!
-
bei wemm läuft der stream einwandfrei ruckelt die ganze zeit und steckt
also da war jetzt im 1. eine weile wirklich der stream scheints überfordert. dachte ein paar mal jetzt kommt dann gleich ein "tut uns leid" bildchen oder sowas.
spiel selber, naja. unentschieden nachm ersten drittel - kann soweit nur besser werden. bei den linzern sieht man glaub ich dass linie #3 mit hisey, leahy, mgm funkt.
allerdings ist sie bislang offensiv wieder die einzige (neben der 4.) der ich das unterschreiben würde. weder die 1. um oulette noch die 2. um oberkofler mit
den grossen highlights bislang. hoffe da kommt noch was. -
Fürchte dass es für Linz nichts zu holen gibt.
doch! eine einmalige gelegenheit TV mal live (jo!) gegenüber zu stehen! habe jetzt die wettquoten nicht gecheckt, aber allzu hoch
dürften die linzer nicht im kurs stehen bei den meisten objektiven zusehern. wer weiss - unverhofft kommt oft
-
ich hoffe auf ganz ganz schlechtes wetter.. ist aber eine entscheidung von servus-tv die man respektieren muss auch wenns sie einem (mir z.b.) nicht gefällt.
wäre wirklich etwas blöd mit dem ganzen rummel um den sprung wenns ihn dann nichtmal selber übertragen. ich versteh die aufregung drum eh nur bedingt. -
wenn das dops da die sprichwörtliche büchse der pandora öffnet und auf mutmaßungen und interpretationen lange sperren verhängt möchte ich nicht sehen, was sich dann in weiterer folge bei den urteilen abspielt in diesem forum.
diese aussage kann man fast einrahmen und aufhängen.
-
hager hätte ihn sehen können wie du sagst. auch wenn, muss er annehmen dass lebler den ellebogen vielleicht ausfährt?
hat lebler den ellenbogen ausgefahren, die schulter - okay, aber der ellenbogen? kommt der nicht erst nach dem aufprall hoch?die linie der DOPS scheint zu sein nur das zu ahnden was auch erwiesen ist. das ist grundsätzlich denke ich die beste wahl.
schwierig halt im moment, weil die emotionen (nicht unerwartet) doch sehr hochgehen. im zweifel für den angeklagten -
damit lässt sich ein wütender mob einfach nicht beruhigen (leider). -
die zwei videos die du vergleichst wurden von verschiedenen entscheidungsgremien bewertet, das ist dir bewusst?
das erste durch den "alten" strafsenat der EBEL (der erweitere kac-stammtisch wies der vorwurf damals war), das zweite durch das neue DOPS. was genau willst du damit aufzeigen?im übrigen bin ich der meinung dass hager lebler kommen gesehen haben könnte (müsste?) - bei 0:05 im video. hager ist zwar nicht im bild, der pass den er annimmt und seine fahrtrichtung lassen mich aber annehmen dass er (@t=0,05) den teil des eises schon auch gesehen haben muss - wie hat er sonst den puck "gefunden"? zwei sekunden später knallts und hager ist offensichtlich unvorbereitet.
Mich würde ja interessieren, was hier los wäre, wenn diese Entscheidung vom alten Strafsenat im umgekehrten Falle (KAC-Spieler checkt Linzer Spieler) getroffen worden wäre.
Dann hätten die meisten Linzer wohl anders argumentiert. Wer da wohl heuchlerisch ist...
das ist ein gutes argument warum der kac nicht den strafsenat stellen sollte, wie auch kein anderes team der liga. -
Lebler ging auf den Mann...
richtungsänderung wo im video ersichtlich oder handelt es sich um einen eindruck aus der halle? -
eher anders. ich vermute z.b. dass man sich auf die situation die zur verletzung führte konzentrieren wird und nicht die verletzung selbst die sperre bestimmen wird.
-
nachdem hager eine gehirnerschütterung hat, und der senat darauf allergisch reagiert, rechne ich mit 12-20 spiele
beim strafsenat gabs eine kleine änderung heuer.. letztes jahr hätte das vielleicht wirklich ganz gut gepasst. -
schade dass es sowenig bilder zum spiel auf servus-tv gab. laut kac forum war man nicht zufrieden mit dem auftreten des heimteams.
so quasi schwache partie aber wenigstens gewonnen. wie könnte da wohl ein fazit auf linzer seite aussehen?
der druck auf die linzer mannschaft ist wohl wieder nicht kleiner geworden. für die top 6 wird man - aufgrund der punktevermehrung bei o.t. -
mehr als 1 punkt / spiel brauchen. davon ist linz gegenwärtig noch ganz schön weit weg. vorsprung hat man in der tabelle nur mehr auf innsbruck.
das sieht halt wirklich gar nicht gut aus. immer mal wieder scheint der knoten geplatzt und dann gibts gleich wieder eine nullnummer. veränderungen incoming? -
respekt! grossartige kämpferische leistung der haie und da und dort das glück des tüchtigen.
-
Anscheinend haben sie 2 Minuten der 2+2 vom High Sticking mit dem Kneeing von Engelhardt egalisiert?
du gibst dir die antwort praktisch eh schon selbst. strafen werden immer wenns möglich ist gegenseitig gekürzt, sodass mit möglichst vielen spielern pro team weitergemacht wird
(und auch in harten partien nicht dauernd 3 gegen 3 gespielt wird). grundvoraussetzung dafür halt dass die 2 min strafen zum exakt gleichen zeitpunkt starten. sonst geht da nix. -
aus linzer sicht muss man eigentlich fast punkten, wenn man mal ein wenig luft bekommen möchte.
aus kac sicht eigentlich auch - schreit fast nach einer gurkenpartie wo keiner hohes risiko nimmt.
hoffe trotzdem auf einen sieg der wings, 2:4 klingt gut cappino
-
wäre ganz wichtig um den anschluss an die top6 zu wahren, yep. also auswärts in klafu pflichtisieg?
-
vermutlich will er darauf hinaus dass auld in seinen augen zu schwach für ein weiteres nhl-engagement gewesen wäre.
womit er nicht unrecht haben mag, was aber gleichzeitig auch wieder nicht gerade viel heisst (imo). -
kann mich da cm89 nur anschliessen: dass der grazer bunker jetzt voll ist liegt wohl grossteils an vanek. hoffentlich sehen viele grazer dass das was dem zuseher im bunker geboten wird auch ohne vanek ein grund ist zu kommen. das grazer eishockey hätte es sich mMn schon länger verdient. nicht erst durch die - sehr guten - ergebnisse heuer. wer weiss, vielleicht wird ja sogar irgendwann der bunker renoviert.
-
gut dass du das mitm aus der norm schon selber vermutest. ich selber bin schon gespannt was man den nhl'ern noch sieht wenn sie mal ein wenig besser drin sind im geschehen.
zum spiel: leider nicht vor ort gesehen, aber hauptsache mal wieder gewonnen. dass es vermutlich a bisserl eng war - naja, seis drum. hauptsache murphy kommt scheints wieder.
zu brückler, der ja in der pause auf laola1 interviewt wurde hab das nur ich so gesehen oder gings da zwischen den zeilen evtl um linz? nicht dass ein verein explizit genannt wurde,
aber welcher andere österreichische EBEL-verein hadert derzeit mit seinem goaltending? -
4:3 , na endlich.
-
3:3 murphy, assists hisey und engelhardt.
-
vanek bislang brav aber ohne punkte. der stream aus meiner sicht heute .... unterdurchschnittlich. ruckelt -.-
