Wie verblendet er in dem Bereich ist sieht man doch in dem OÖN-Interview - sagt ja, dass (besonders die ersten 2 Linien) noch ausreichend Saft - auch für's Finale - gehabt hätten.
Ich glaube ja, dass Daum (wie jeder andere Profi) in einen "Interview-Modus" wechselt. Der Daum der interviewt wird, ist nicht der aus der Kabine, fix. Ich denke auch nicht, dass er das was er da sagt - quasi ja eine Schutzbehauptung - selbst voll und ganz glaubt.
Wieso ist das ein Problem? Weil Setzinger lieber nach Graz als nach Linz wechseln wuerde? (Echt jetzt?)
Gerolds Verein is der FC Liverpool
Irgendsowas war da ja glaub ich auch mal, wie auf das beruehmte Tor schauen ("You'll never walk alone" oder so) und dabei Burning Heart hoeren bis der Sommer vorbei ist. Natuerlich nur in den Ausnahmejahren in denen die Blackwings nicht Meister geworden sind. Oder so.
Weiss nicht welcher, aber sein Lieblingsverein ist mwn kein big-player...
Auch auf die Gefahr hin dass meine Erinnerung mir da einen Streich spielt - aber meinte Gerold nicht mal (vor so 10 Jahren oder so) im mittlerweile nicht mehr existenten Blackwingsforum etwas in Richtung Lieblingsverein Glasgow Rangers? Dann waere Ibrahimovic durchaus eine Moeglichkeit.
(Edit: Ich glaube jedenfalls es war schottischer Fussball, wobei Zlatan ja wohl finanziell - aber auch nur finanziell - eher zu ManU oder so passen wuerde)
...wie immer das Halbfinale als "Erfolg des Professors" dargestellt wird - dabei MUSS man das mit unseren Spielern fast erreichen..
Da bin ich nicht deiner Meinung. Das HF musst erst mal erreichen. Dass man da in Linz mittlerweile erfolgsverwoehnt ist und die Ansprueche wachsen - keine Frage. Dass Daum mal drueber nachdenken sollte warum die Jungs im PO dann immer leer sind - gar keine Frage. Aber zum Thema "mit dem Kader musst ja..": [Achtung Ironie!] Die Wings sind halt keine Billigtruppe aus leistungsschwachen Oesterreichern aufgepeppt mit ein paar Diskontlegios wie der KAC, was? [Ironie aus]
Denke auch. Besser aufhoeren solange man noch "schade" meint, als ein Jahr spaeter dann "zum Glueck".
Ich sehe im Moment nicht so recht, was ein Sieg noch gross bringen soll, wenn man jede zweite Partie kampflos aufgibt.
So recht glaub ich da einfach nicht dran, dass Linz heute UND am Sonntag gewinnen kann. Und da goenn ich den Znaimern dann auch die kurze Verschnaufpause vorm Finale (schaut ja nach Salzburg aus derzeit). Vielleicht fallen's dann ja nimmer so oft hin 
Verdacht in der Situation, bestaetigte sich dann in der (ersten) Wiederholung.
Geht mir ein wenig zu weit dein Verstaendnis fuer die Refs. Koennen mal falsch liegen, ja.
Aber nicht dauernd, und nicht immer bei spielentscheidenden Szenen.
(Auch wenn Linz heute keinen Sieg verdient gehabt haette)
Vorallem bei Pucher kann ich mich nicht auf eine Fallsucht erinnern seit er in der Ebel spielt, aber wie immer Ansichtssache
In dem Fall nicht. Bei Pucher ist im Video die generelle Abwaertsbewegung bereits erkennbar bevor Dorion ihn beruehrt. Damit das der Fall sein kann, also das Resultat aus der Fallbeschleunigung bereits mit freiem Auge sichtbar ist, muss er bereits eine gewisse Zeit (nen Sekundenbruchteil) fallen zu dem Zeitpunkt. Daraus folgt zwingend dass er sich fallen hat lassen - also Schwalbe.
Dass die Aktion von Dorion selten dumm ist - ja, klar. Aber das macht die Refentscheidung halt auch nicht korrekter.
@onetimer79: Du unterstellst mir im Originalposting bereits getruebte Sichtweise, also Frustposten aus der Situation heraus.
Ich denke nicht dass das der Fall ist. Ich hab meine Sichtweise ja begruendet - im Gegensatz zu dir.
Schau dir die Situation in Ruhe nochmal an. Die Abwaertsbewegung des Znaimer Stuermers ist erkennbar bevor
er von Dorion beruehrt wird. Von daher: Schwalbe, auch wenns ein Foul gewesen waere waere er stehengeblieben.
Das mitm nochmals anschauen rate ich auch allen anderen (zumindest der Mehrheit) die hier ja meint, es waere
ein klares Foul gewesen. Und immer dran denken: Aktion -> Rekation.
Ich gehe davon aus dass das am Freitag vorbei ist. Das ist einfach zuwenig was da von Linz kommt, bzw heute kam.
Kann euren Ärger verstehen ich wäre genau so sauer wenns meine Mannschaft betrifft, aber an der Strafe gibts nix zu rütteln
Dorion geht nur auf den Mann und sonst nix, JEDER hätte das so angenommen da wurde das Jahr schon offensichtlicheres net gepfiffen
Wenn du kein Argument hast, dann zitier mich bitte nicht. Ich hab geschrieben dass ich die Strafe fuer eine Fehlentscheidung halte, und ich habe auch geschrieben warum. Den lauwarm Mitfuehlenden zu geben ersetzt keinen Inhalt - und ich steh auch nicht drauf.
Nein, nein und nochmals nein.
Gefaellt mir stilistisch besser - aber doch, doch und nochmals doch. Wenn die Reaktion vor der Aktion stattfindet ist die Kausalitaet nicht gegeben.
Wo ist denn das ne Schwalbe?
Der Tscheche faellt bevor er beruehrt wird. Good old Newton und so.
Leck mich doch, so eine offensichtliche Schwalbe. Der faellt ja schon bevor er beruehrt wird... und der Ref gibt sie auch noch als Strafe.
Edit: Und Tor, die Entscheidung, vermutlich. Klasse, einfach nur Klasse.
Aber die Znaimer machen das wirklich schlau - die ganzen Schwalben, von denen die Linzer immer schreiben, machen sie dann, wenn ServusTV gerade bei der Salzburg-Partie ist
Geniess doch einfach die Parallelpartie 
Fuers Protokoll: Servus-TV beginnt die Anmoderation mit dem Hinweis auf Daums Auszucker nach der "Fehlentscheidung" (Wortlaut) vom Sonntag.
Also Kozek mit dabei wie es aussieht (da keine Nachricht von einer Sperre) - auch kein Nachteil.
Ich denke dass die Refs morgen ein paar der Znaimer Schwalben ahnden werden und tippe in Folge mal vorsichtig auf ein 27:2 fuer Linz.
@VincenteCleruzio : Danke, war jetzt fast ein bisserl ausfuehrlicher als erhofft.
Am Dienstag wird's heftig, wenn am Spielfeld so zugeht wie hier......
..dann spielt Znaim 55 Minuten lang 5 on 3 PP!
Wenn ich mir da die Bilder von dem "ungeahndeten" Bandencheck gegen den Znaimer in Erinnerung hole - das schmerzt schon beim Zuschauen.
Du meinst die Szene wo sich der Znaimer, obwohl er den Check kommen sah, wegdrehte und dann theatralisch liegen blieb - bis klar war dass kein Pfiff kommt?
Die Kozekstrafe fuer Check gegen den Kopf ist ein gutes Beispiel mMn: Das war (ist?) auf den Bildern die ich gesehen habe (Servus-TV Stream) keineswegs nachvollziehbar was da entschieden wurde. (Late Hit, okay. Aber: 1. Von vorne, 2. sah das eher nach oberer Brustkorb aus... ich hoffe die Bilder die noch kommen machen die Entscheidung nachvollziehbarer)
Bei 5 + Spieldauer ist Kozek jetzt automatisch morgen (Dienstag) gesperrt, oder? Bis wann muss das DOPS dann entscheiden, ob / inwieweit man da weitere Spiele anhaengt?
Ich nehme mal an bis Freitag?
auf was willst du hinaus?
Ich gehe mal davon aus dass Perthaler und Co da im Rahmen ihrer Moeglichkeiten bereits protestiert haben. Ich bin jetzt mal einfach gespannt was da von offizieller Seite weiters noch kommt.
Fand dann insgesamt auch die Refleistung in Ordnung, auch wenn zwei Sachen übersehen worden sind, die man einfach nicht übersehen darf
Sehr seltsame Verwendung des Statements "in Ordnung", speziell mit Hinblick auf moegliche spielentscheidende Wirkung, den nicht zu vernachlaessigenden Kraefteverschleiss (die Serie geht ja noch ein wenig) und die Tatsache dass diese Referees ja nicht die erste Eishockypartie geleitet haben.
Und zum Thema vorgetäuschter Verletzungen. Haben einige mal andere Sportarten angeschaut? Da werden Spieler mit der Trage geholt und stehen 30 Sekunden später wieder auf dem Feld. Alles Schwalben, alles Simulanten ja?
Ich schau kein Tennis.
Wann ist es denn (k)eine Schwalbe?
Wenn die Refs Strafen verteilen wuerden wegen unsportlichen Verhaltens, z.B. - dann koennten wir davon ausgehen dass die Faelle wo die Znaimer fuer den sterbenden Schwan eben keine 2 Minuten aufgebrummt bekommen keine Schwalben waren.
Wie gesagt - warten wir mal aufs DOPS.
Dann aber mit Refs in Linzdress, bitte. Und auf die DOPS-Meinung zum CTHNA bin ich auch sehr gespannt.
