Peaky Blinders
oh ja, wie konnt ich die vergessen! 
Beiträge von seleeekta
-
-
sind schon recht umfangreich eure aufzählung, mir fehlen aber auf den ersten blick gleich noch:
band of brothers, deadwood, the pacific, boardwalk empire um nur ein paar zu nennen, die für mich ganz vorne mitspielen
-
hab mir grad auf orf den bericht dazu angesehen, da sind auch videos von den touchdowns. man berichtige mich, falls ich falsch liege, aber den 50 yard pass zum 40:22 darf der spieler von kansas doch nie erwischen!
-
einen tag vorher. na bravo.
-
-
im programm ist die partie von morgen aber nicht zu finden
-
hab das eh ernst gemeint, dass ichs versteh. ist halt bei mir gar nicht vorhanden, wars auch nie.
-
Damit hab i eh ka Problem. I will nur ned die generellen Klubfarben geändert haben.
versteh. mir ist das generell blunzen, und wenns in zuckerlrosa-perlmutt auflaufen. hauptsach das budget und die leistung passt.
-
Was ich aber schon als wichtig empfinde ist, dass die Farben nicht immer an den Hauptsponsor angepasst werden. Am liebsten wäre es mir wenn wir wieder Schwarz/Petrol nehmen und alles andere weg.
für dich gibts dann das bunte dynatrace logo gross auf der brust
-
robindoyle7 daran glaubst du doch nicht wirklich, oder?
-
endlich wieder baumgartner in der organisation!
-
Zitat
7ben
ist das eigtl das gleiche wie sie(ben)²?
-
vl dynatrace, die haben ja auch schon bandenwerbung in der nhl (gehabt) und kohle ist da auch vorhanden.
-
hoff ich auch, steht es denn schon fest, dass steinbach raus ist? falls ja, seh ich da eigtl eh nur linz ag oder liwest in der grösse.
-
ja ok, ich versteh eure punkte, aber ich sehs halt anders. bin aber zugegebenermassen auch kein werbe- oder marketingprofi.
-
versteh ich nicht, bitte um genauere erläuterung welchen werbewert wer verliert oder gewinnt bis ende der saison, wenn jetzt der hauptsponsor für nächste saison verkündet würde.
-
warum eigtl nicht? transfers werden auch oft vor saisonende verkündet. welchen nachteil hätte es, sowas jetzt schon zu verkünden? dass das unruhe reinbringt, in team oder organisation, sehe ich nicht. aber vl übersehe ich ja was. ich denk, wenn liwest nächstes jahr hauptsponsor würde, hätten die das in der presseaussendung drinhaben wollen.
-
auch grad gelesen. von hauptsponsor stand da nix, vl wirds die linzag, falls der steinbach nach der saison raus ist?
-
werden die beiden partien irgendwo zu sehen sein? finde bisher nix, bin um infos dankbar!
-
-
ich behaupte (ohne irgendein insiderwissen über zahlen), wenns potenzial hätte, hätts schon einer gemacht. dass perthaler es dann gelassen hat, zeigt für mich ,dass sichs wohl nicht auszahlt.
-
Wenn ich Leistung liefere , dann darf ich auch etwas dafür verlangen !
seh ich auch so. drum glaub ich, werden ogra und maver nicht zu gleichen konditionen für nächste saison zu haben sein, wie heuer.
-
naja, es wurde eh genug herumprobiert, bis es zu klicken anfing. ganz so ist es auch nicht.
stimmt schon. schön trotzdem dass es jetzt da ist, wo es ist!
-
da wär ich ganz klar für eine Verlängerung dazu kommt das der keine unsummen kosten wird.
wär auch dafür, wobei er (und wohl auch maver) bei der performance wohl ein bissl mehr verlangen wird als ursprünglich.
-
mit mehr glück als verstand 5:3 nach zwei dritteln gegen ein kellerkind. wenn wir heute einen knott nicht haben, dann schauts finster aus. trotz seines absolut lustlosen penalties. da wär wohl ein PP besser für uns gewesen in der situation.
