Aber so ist es eben. Einfach abmelden und gut ist.
Ja wenn man nie was in Frage stellen darf hätten wir wohl im besten Falle noch eine Monarchie. Ja könnte ich abmelden, was aber nicht korrekt wäre da ich ja einen TV habe und somit verpflichtet bin zu zahlen. 
verstehe dir reicht also information von nem privatsender, in dem eine einzelne person bestimmt. dann is ja fox land, also jene landstriche in denen in erster land foxnews geschaut wird, genau das richtige für dich.
Es gibt heutzutage genug Medien wo man sich gut informieren kann, dazu braucht man aber echt keinen ORF, abgesehen davon muss nicht jede Diskussion immer gleich politisch werden, Ich lasse jedem ja seine Meinung, aber ich würde auch ohne ORF gut über die Runden kommen, und mir sogar Geld sparen ohne die Zwangsgebühren.
Ich werde halt weiter Geld bezahlen damit du vom ORF eine wunderbare unparteiische Berichterstattung bekommst und kein Preisschnapsen bei Bundesland heute versäumst, wohl genau das richtige für dich.
was willst uns damit sagen?
denke es ist kaum noch für einen einzelnen sender finanzierbar. auch ard und zdf haben spiele an sky abgegeben. ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass die beiden deutschen schon mitte der nullerjahre 180 mio euro für eine fußball wm abgedrückt haben. jetzt sind es 214 mio. des wird einfach zu teuer.
Damit will ich sagen das ich dort einfach relativ viel Geld zahle und für mich persönlich kaum was raus bekomme. Sprich ich zahle etwas mit Zwang und habe mehr oder weniger nix davon.
Will jetzt keine GIS Debatte anzetteln, aber man sollte das echt mal überdenken.
Dass sie es nicht übertragen vielleicht......
Genau, naja beim ORF zahle ich Gebühren, bei Servus TV nicht, finde den Fehler.........
Warum? Weil du entfernungsbedingt öfters über Stream schaust, als in dee Halle bist? Ich finde das Service gut. Verstehe aber nicht, warum man beim Livestream nicht einfach den Würfel mit den Analysen einblendet? Technisch nicht möglich? Das wäre die nächste Peinlichkeit.
Nein, weil das Publikum am Live Stream damit einfach mehr anfangen kann als die Besucher in der Halle, die aus den vielen erwähnten Gründen das gar nicht in Anspruch nehmen können oder wollen (WC, Bier, Fanshop, whatever....).
Ich persönlich brauche das wenn ich vor Ort bin weniger, wenn ich vorm TV sitze kann ich irgendwie wesentlich mehr damit anfangen.
Gibt es vermutlich in dieser Konstellation auch nur beim KAC wenn ich mich nicht irre!?
Berichterstattung. Was ist daran schlecht, wenn man vor dem Spiel und in den Drittelpausen das Spiel analysiert? Noch dazu von einem echten Experten wie Brabant und der "Clown" (nicht bös gemeint) an seiner Seite macht halt das, wofür er bezahlt wird und macht es, wie ich finde nicht soo schlecht. Dass die Leute dieses Service zu wenig annehmen, finde ich eher schade und hat leider viel mehr mit dem Umbau der Gastronomie, den Systemfehlern bei der Getränkeausgaben, inklusive Becherrückgaben und überforderten Personal zu tun. Dies hat definitiv früher besser funktioniert. Hat aber nichts mit dem Umbau, sondern mit dem Frankies zu tun.
Das hat schon seine Berechtigung, aber wäre bei einem Live Stream wohl weit besser aufgehoben als in der Halle selber.
Alles anzeigenIn mir kommt immer mehr das Gefühl hervor, dass sich diese Saison jeglicher Fokus auf die neue Halle legte. Alles was sportliche Belange angeht, wurde in den Hintergrund geschoben.
Wenn ich einen Heimspielbesuch dieser Saison mit den vergangenen Jahren vergleiche, hat sich Einiges geändert.
Der Publikumsaustausch hin zu einem Tennispublikum funktioiert tadellos.
Ein kritisches Publikum ist nicht mehr erwünscht und wenn man mal was Richtung Eis brüllt, wird man sofort vom Rest entsetzt angeschaut.
Dafür haben wir aber eine LED Bande und so laute Boxen, dass es dir fast das Trommelfell raushaut bei der neuen Disco Musik. Eigentlich fehlen nur noch die Klatschpappen und man fühlt sich wie im Volksgarten.
2 Starmoderatoren der Extraklasse bereiten dich 45 Minuten vor Spielbeginn mit knallharten Analysen auf den kommenden Heimspielkracher vor. Da hört zwar niemand zu, da man entweder noch gar nicht in der Halle ist, oder man befindet sich erst am Bratwurststand und unterhält sich gemütlich bei einem Bier. Das wäre also interessant für die Leute zu Hause am Stream. Dieser findet jedoch nur im Stumm Modus oder gar nicht erst statt, auf Grund von wirtschaftlichen Faktoren.
Euronen Schonkost macht sich auch an der sensationellen Architektonik eines Maschendrahtzauns anstatt einer Glas-Sturzabsicherung. Dadurch komm ich mir in der 1. Reihe des Oberrangs vor als würde ich meinem Nachbar beim Rasenmähen zuschauen, wenn die Eismaschine gerade die Eisfläche reinigt, aber alles gut.
Der Sitzabstand zu vorderen Plätzen wurde wohl für die Generation Ultra Slim Fit geschaffen. So hat man aber wenigstens das Gefühl zusammen zu gehören.
Dieses Gefühl kommt ja bei den Fanclubs eher nicht so auf, denn aus einer geschlossenen Steherkurve wurden 2 Lindwurmrundungen.
Alles in allem ein solides Bauwerk. Auf diesem Luxus Level kann man auch gerne auf Maroni, Schokobananen, Schaumbecher oder Cafe verzichten. Alles braucht der zahlende Fan ja nun auch wieder nicht.
Rein sportlich gesehen passt sich die Mannschaft an den Hallenumbau an.
Es hat sich alles etwas schöner angehört, als es dann wurde.
Je tiefer man blickt, umso mehr erkennt man die Probleme dieses Teams.
Mittlerweile werden diese aber auch wieder kaschiert, da man krankheitsbedingt am 2,5 Linien Spiel angekommen ist.
Deshalb darf der Abonennt auch nach einem 1:3 gegen die Pioneers zufrieden von seinem Platz aufstehen, applaudieren und stolz sein, da die Mannschaft ja alles gegeben hat.
Grundsätzlich kann ich dieser These vielleicht einen Funken an Glauben schenken, aber da gibt's ein Problem:
Ich bin KAC Fan und da darf das Anspruchssdenken doch ein bisschen größer sein, als die Zufriedenheit mit einem Hallenumbau zu stillen.
Du sprichst mir aus der Seele. Chapeau. 
Interessante Verpflichtung, scheint offensiv was drauf zu haben. Bin gespannt wie er sich schlägt.
Für Gomboc oder Usnik war es das dann, Zweiterer hat ohnehin nie eine Rolle gespielt, von daher tippe ich auf ihn.
Gomboc wäre schade, der hat mir bisher echt gut gefallen. Usnik hat eh nie gespielt also wie gesagt egal bei ihm.
Sollte es wirklich so sein, dass sich Matikainen - sicherlich nach ausreichendem Scouting - GEGEN Leclerc und FÜR Zalewski ausgesprochen hat, dann viel Spass, bei weiterem Misserfolg.
Ich denke da waren andere Gründe ausschlaggebend, wir sind halt nicht mehr so auf Rosen gebetet wie es einmal war.
10 Spiele heuer 2P
Lecrelc auf wish bestellt und Zalewski bekommen?
Wer ist Lecrelc?
Wir sind gerade dabei 2 einzubürgern, dann können wir bei den Legios noch nachlegen.
kann mich an Zeiten erinnern als er bei den Caps spielte, da hätten alle gejubelt. Sehe es als solide Verstärkung. Derzeit bei den vielen Ausfällen kannst nichts falsch machen. Wird wohl den Spot von Haudum einnehmen. Mit Fraser und Bukarts, hat er zumindest theoretisch gute Leute um sich.
Und man kann heuer niemanden vorwerfen, dass nicht reagiert wird.
Man könnte es aber auch so sehen das wir einen Spieler holen den nicht mal Graz mehr braucht. Wird wohl um einiges billiger als Leclerc gewesen sein, das wird wohl die Entscheidung gewesen sein.
Ist ein Center und wir haben eh keine, falls wir wieder mal halbwegs komplett sein sollen, kann er dann auch eine vierte Linie centern, also von dem her macht es Sinn, Jubel gibt es aber keinen dafür.
Keine Ahnung was ich mit dem Transfer anfangen soll, hab nicht mal gewusst das der am Markt ist bzw. nicht mehr bei Graz. Da wir einen Center brauchen ok, viel erwarten braucht man sich jetzt aber nicht davon.
Welches Veto soll den das gewesen sein, das würd mich schon interessieren, wenn der Manager und der Trainer sich hoffentlich einig sind, was gibt es dann noch?
Interessant, dann sind wir mal gespannt wer da kommt bzw. ob wirklich wer kommt, durchsickern tut in den letzten Jahren echt kaum was mehr 
.
man kann es aber auch ein wenig sportlicher und mit mehr Respekt zum Ausdruck bringen
Stimmt aber. Ist mir lieber als deine 
Smileys hinter jedem zweiten Beitrag.
Diese Partie hat man im ersten Drittel verloren. Keine Ahnung was der Game Plan war, entweder war der komplett falsch oder wurde nicht umgesetzt. Für mich fahrlässig. Der Sieg von Freitag zumindest punktemäßig nichts mehr wert.
Die dritte Linie obwohl nominell mit 3 Mann heute auch um einiges schwächer als gegen Salzburg.
Vorne brauchen wir wohl einen Psychologen, was da von hochbezahlten Profis versemmelt wird.....
Hinten hast halt nur Postma der von der blauen gefährlich ist.
Wenn halt gegen ein Team wie gegen die Pioneers 0 von 6 machst, brauchst dich nicht wundern das man dort ist wo man ist.
Echt komisch - dann kommen genau diese User die sich dann bei solchen Siegen aufregen
„lieber besseres und attraktiveres Hockey und ne Niederlage, als solche Siege“!!
Bin zwar bei dir das es heute kein schönes Spiel ist, was auch vorher schon kalt war, aber hinten rein stellen gegen Pioneers funkt definitiv nicht!!
Nicht in Klafu, nicht mal mit dem (Rest-)Kader und eventuell auch nicht mit der Einstellung der Spieler die dennoch alles versuchen. Auch wenn es kräftenässig ev nicht mehr geht!
Also - Petri is wieder schuld!
In der Phase braucht niemand ein schönes Spiel. Da heiligt der Zweck die Mittel. Aber wie gesagt man kann für alles eine Ausrede finden.
Wenn man weniger Kraft hat dann muss man auch so spielen, defensiv, hinten dicht machen, Scheibe rauschippen und Konter spielen. Egal wer der Gegner ist. Sowas nennt sich Taktik.
Gehts vielleicht a bissale gesitteter?
Gegen die Pioneers wirst nie auf Konter spielen. Geht schon deshalb nicht, weil die Gsiberger vieles können, aber kein Spiel machen. Sollen sich beide Mannschaften hinten rein stellen? Die fehlende Zuordnung stimmt natürlich, ist aber wohl damit begründbar, dass man nun schon das zweite Spiel mit zwei Defenselinien spielt und hat weniger mit falscher Taktik zu tun.
Übrigens Madlehner immer noch erst ein Tor von uns erhalten. Fühlt sich wohl in Klagenfurt, aber dies wissen wir ja.
Ja dann stehen halt beide drin , und? Oder ist dir das lieber jetzt? Man muss sich den Gegebenheiten halt anpassen, egal wer der Gegner ist. Da brauchst keinen Schönheitspreis gewinnen, schon gar nicht mit dem Aufbot.
weißt du das, dass er sie in der aktuellen Situation wieder durchs Dorf getrieben hat.
Ich geb euch Recht, die Vorstellung ist desolat.
Bleib trotzdem bei der Meinung, dass man mental ein wenig leer ist und daher das Ganze so passiert. Ihr glaubt doch nicht, dass die fitten Spieler alle nicht angeschlagen sind
Dann muss man sich dem taktisch anpassen und nicht Hollywood Hockey spielen. Dazu brauch ich keine Trainer A Lizenz dazu.
wir müssen das Spiel machen und werden ausgekontert. Ist nicht überraschend
Red keinen Sch..... wir müssen gar nix mit dem Kader. Anstatt einfach zu spielen und auf die Defensive zu achten spielen wir defensiv komplett ohne Zuordnung. Vorne wollen wir die Scheibe aus den besten Positionen nochmals abspielen und reintragen. Taktisch ist das unterirdisch, was denkt man sich nur dabei?
überraschend nach dem Dosen spiel mit wieder so wenig Leute?
Wir vergeben auch wieder viel.
Geistig ein total zaches Spiel
In Ausreden finden sind wir echt Weltmeister.
Defensiv 2x Katastrophe.
Weiß man schon ob wer zurück kommt heute?
bei der form die neuer schon den ganzen herbst hat keine große schwächung.
Für die ganz großen Ziele sprich Champions League wird man aber einen besseren Tormann brauchen.
Wenn wir die Top 6 noch erreichen wollen, werden wir nicht drum rum kommen uns noch einmal zu verstärken, so cool das Spiel gestern auch war, das wird auf Dauer nicht gut gehen, und der Kader ist echt auch ohne kranke Spieler schon sehr dünn.
