Das wir noch immer keinen Goalie haben (außer Madlener) verursacht bei mir Kopfweh. Entweder steht einer eh schon fest, oder man hat ein Haufen Absagen bekommen von den guten. Hoffe das wendet sich zum guten.
Beiträge von Fridolin
-
-
Gibt trotzdem schlimmeres als in Klagenfurt Hockey zu spielen von der Umgebung her :). Ob es sich um einen neuen Legio handelt bei Biedermann? Eventuell der neue Verteidiger?
-
Hab nicht viel Info von Corbeil zusammentragen können. Kennt den irgendwer ein wenig näher oder hat Info wie gut der sein könnte?
-
Alles anzeigen
Kozek, Petersen, Wahl, Bischofberger, Hundertpfund, Koch - Top 6
Liivik, Geier, Geier, Richter, Harand, Junger - Bottom 6
Trotz eingeschränkter Fähigkeiten dürfte der Finne dennoch für eine Rolle neben Petersen eingeplant sein, was man so hört. Wäre aber schön, wenn einmal jemand einschlagen würde, dem im Vorfeld nichts zugetraut wurde, statt immer umgekehrt.
Daher gehe ich davon aus, dass Koch Linie 3 centern wird, was im Verbund mit den Geiers eine solide, eher defensiv ausgerichtete Linie mit dem einen oder anderen offensiven Ausreisser nach oben ausmachen kann. Kann aber auch sein, dass man wieder auf drei ausgeglichene, dadurch maximal halb-durchschlagskräftige Units baut, mit einem der Geiers weiter oben. Das hoffe ich nicht, weil einfach der Punch fehlt, wie man im Vorjahr gesehen hat.
Egal, wie man die Linien dreht, der Ganahl-Abgang wurde halt nicht kompensiert, was die Liivik-Verpflichtung noch ein wenig unlogischer erscheinen lässt.
Bischofberger-Liivik-Petersen (flinker Goalgetter, körperlich präsenter Center und Alles-Könner, der durch sein tolles Passspiel auch Bischofberger füttern könnte)
Kozek-Hundertpfund-Wahl (Top sniper- Playmaker-körperlich robuster Allrounder)
St.Geier-Koch-M.Geier
Richter-Obersteiner-Harand
Sehe ich auch so ähnlich, würde aber Richter zumindest in der dritten neben einem Geier und Koch gerne sehen. Vierte Linie dann Geier Harand mit einem jungen.
Wir werden wohl oder übel auch heuer wieder auf das Kollektiv setzt, wie gesagt ich hätte mir statt Liivik einen spielerisch starken Center gewünscht, damit hätten wir auch wesentlich mehr Möglichkeiten in den Aufstellungsvarianten.
Im Grunde ist mal ein Spieler der robuster spielt eh nicht schlecht, hat schon gefehlt in letzter Zeit, ein Nummer 1 Center und ein Spieler wie Liivik hätten unseren Sturm eine sehr große Tiefe gegeben, die halt auch den Unterschied dann ausmachen kann.
Ob wir uns hinten verbessern wird wohl auf die letzte Verpflichtung drauf ankommen, hoffe noch wie immer auf einen offensiv ausgerichteten Spieler, im Grunde sehe ich die Verteidigung dann ungefähr auf dem Level des letzten Jahres.
Last but not least wird auch der Goalie der kommt, die Richtung vorgeben, ein Goalie wie Haugen wäre schon ein schönes Zeichen, setzt man auf ein Experiment und eine 50 zu 50 Rochade wie im Vorjahr, dann befürchte ich auf der Position keinen Fortschritt, und sehe die Top 3 nicht machbar..
-
Mit dem Goalie steht und fällt meine Erwartungshaltung. Kommt Haugen, wär das ein tolles Statement. Ein Hexer hat uns die letzten Jahre so gefehlt. Duba hätte unter perfekten Voraussetzungen eventuell so einer werden können, aber durch die Arbeitsteilung mit Madlener war da nicht mehr drin.
Offensiv sind da mit Petersen/Kozek auf der Import- und Bischofberger/Koch auf der Österreicher-Seite dann doch 4 Spieler, die in Summe hohe scores werden vorweisen können. Unterm Strich sollte das passen. Aber wie Fridolin oben richtig schrieb, wird man erst sehen, ob man mit dem derzeitigen offensive lineup ganz vorne angreifen kann. Möglicherweise ja. Sollte Ganahl - was ich mir für ihn persönlich sicher nicht, für den KAC aber sehr wohl wünsche - im Laufe der Saison wieder retourkommen, wäre der Angrifff richtig stark aufgestellt. Vielleicht plant man aber auch unabhängig von Ganahl mit adjustments während der Saison. Punktemäßig sollte ja ausreichend Spielraum gegeben sein. Auffällig ist halt, dass die Offensive jetzt halt genau um Ganahl reduziert wurde und der hat eine RKK. Meine persönliche Vermutung geht also in die Richtung, dass wir den relativ bald wieder in Klagenfurt sehen.
In der Abwehr war zwar bis jetzt kein Burner dabei, aber ich denke dass sowohl Unterweger als auch Gartner ihre Parts gut erfüllen werden. Gerade Gartner könnte zur Sorte kluger/smarter Spieler zählen, die uns zuletzt etwas fehlte. Und wenn der AHL Kanadier auch noch ein entsprechendes Niveau mitbringt, sehe ich die Defense zumindest mal nicht schlechter als letzte Saison, eher besser. Fast wichtiger als die Imports empfinde ich aber Fischers extension. Sein Abgang hätte ein schwer zu schließendes Loch verursacht.
Das beste Posting seit langer Zeit. Passt perfekt.
-
Alles anzeigen
Nachdem der Sturm nun steht kann, man eigentlich auch schon die erste Bestandsaufnahme machen!
Sehen wir uns an was wir haben:
Wir haben
- mit Kozek und Petersen die gewünschten Ausnahmekönner,
- Koch und Wahl, welche sowohl im Primary-Scoring als auch im Secondary-Scoring eine gute Figur abgeben können,
- Hupfu, Bischofberger, die fürs Secondary-Scoring absolut brauchbar sind,
- mit Richter, einen der in das Secondary-Scoring hineinschnuppern könnte (Von ihm erhoffe ich mir eigentlich eine Break-Out-Saison),
- mit den Geiers haben wir jene Spieler die ohne murren in der 3. und 4. Linie ihre Aufgaben erledigen. Bei Bedarf (und vor allem in Form) auch im Secondary-Scoring aushelfen können,
- mit Liivik und Harand haben wir Spieler die unter die Haut gehen, jedem Gegner wehtun können und etwas Härte mitbringen (Wahl könnte man hier auch dazu nehmen),
- mit den Jungen haben wir Spieler die bei Verletzungen jederzeit einspringen können und sich um den freien 12. Spot matchen können.
Alles in allem denke ich, dass das eine gesunde Mischung im Sturm ist.
Natürlich kann man diskutieren ob man nicht doch lieber noch einen Ausnahmekönner geholt hätte, aber wie gesagt, ich glaube und hoffe, dass das eine ausgeglichene Mischung ist, in der jeder seine zugedachte Rolle ausfüllen wird können.
Im Grunde ist das schon ok, das stimmt. Ob es für höheres reichen wird, wird sich zeigen. Hoffe man kann das scoring endlich steigern, das wird die Kernfrage des ganzen werden.
-
Nicht zu vergessen, Ganahl ist auch weg, gut ist das voriges Jahr die Legios im Sturm schon schwach waren, da ist fast alles ein Upgrade jetzt dagegen.
Jetzt sollte aber auf der Goalie Positon schon was vernünftiges passieren, in der Verteidigung habe ich das Gefühl das wir da ein Experiment ala Neal bekommen werden.
-
Also das man auch heuer wieder keinen First Line Center verpflichtet hat kann ich nicht verstehen. Das war in den letzten Jahren immer die Baustelle offensiv und auch ein Grund das wir immer gröbere Probleme beim Tore machen hatten. Somit hat man diese Baustelle wieder nicht behoben, bin gespannt was jetzt beim Tormann kommt, den das ist auch schon länger eine, wenn auch nicht so eine große wie die Center Postion.
Wenn man Petersen, Wahl und Unterweger dem Kalt zurechnet, dann ist die Bilanz vom Reichel mit Gartner und Liivik schon ein wenig ernüchternd.
-
Es tut sich überall sehr sehr
wenig . -
Abgesehen davon scheinen wir auch nicht mehr die beliebte Adresse zu sein, die wir früher mal waren. Ist sogar verständlich.
-
Sehe das eigentlich als Grundsatzfrage, man braucht keinen sogenannten Brecher in der heutigen Zeit um sich Platz zu verschaffen. Gute Spieler werden das aufgrund Ihrer Technik, Spielwitz, eisläuferische Fähigkeiten, etc können. Mike Craig und Andy Schneider fallen mir da mal gerade aus der Vergangenheit ein, gute Spieler x gute Spieler ist meistens erfolgeich, gibt aber dutzend Beispiele dafür auch beim KAC.
-
In der NHL hat er vierte bestenfalls dritte Linie gespielt...... er war nie der sniper bzw scorer.... immer nur der Arbeiter!
Mag sein, aber 100x so viel Punkte gemacht wie der Finne, da sind ja Welten dazwischen. Shantz war schon ein anderes Kaliber sorry.
-
Shantz war auch net der Edel Techniker... hat bei uns aber solide gepunktet
Ja und hat über 600 NHL Spiele, eine wenig andere Visitenkarte als der Finne
. -
So sehr ich Thomas Koch schätze, ist für mich trotz seiner ausgezeichneten Skills kein first Line Center mehr, taucht auch immer öfters unter während der Saison, deswegen habe ich da auf einen neuen spielstarken Spieler auf dieser Position gehofft.
-
Ich halte persönlich den fehlenden Center für eine extrem wichtige Position, wichtiger ist nur der Goalie für mich. Wenn man dann hört, in welche Richtung man gehen will mit dem First Line Center und nur ein wenig an die Vergangenheit da denkt, dann ist die Sorge da nicht unbegründet.
-
Die ist schon aufgekommen, als der KAC sich gegen den HC Bozen sang- und klanglos verabschiedet hat.
So wie der Rest der Liga
-
Angenommen: Es kommt Liivik, dazu ein Verteidiger als Spielmacher und ein Top Goalie - dann passt es ja auch wieder!
Angenommen es kommt Liivik, dazu ein junger Verteidiger als Experiment und ein gleichwertiger Goalie wie Madlener
, dann würde die Welt echt anders aussehen, für mich aber im negativen Sinn. Das Gerüst ist momentan noch ein gutes, wird aber wie gesagt auf die letzten 3 wichtigen Positionen dran ankommen was man im Endeffekt daraus macht. -
was wär mit Cuma? der wird doch angeblich auch überall angeboten? Brunner könnte ja stürmen oder auch Schlacher, je nach Bedarf
Interessant das den niemand will, so schlecht ist er nicht, Defender und kein Legio, würde mich interessieren wo da das Problem liegt.
-
Hab mich ein wenig bei meinen Goalie Friends in Finnland schlau gemacht. Viel traut man Liivik nicht zu, im besten Falle ein dritter Linien Spieler, offensiv kaum Punch, zieht relativ viele Strafen, spielt hart am Körper. Im großen und ganzen überschaubare Skills, und meiner Meinung gar nicht was wir brauchen würden, wenn er im Sturm der letzte Neuzugang sein sollte.
-
Assistquote bei Liivik auch mehr oder weniger bescheiden, anscheinend erwartet man, dass die Defense spielstark genug für öffnende Pässe sein sollte (was ich jetzt noch nicht so sehe), oder dass Petersen sich seine Pucks alleine holen soll... Etwas merkwürdig das Ganze, aber warten wir mal ab, ob nicht doch der Koch oder der Wahl die First Line centert...
Wenn Liivik kommt wird auch nichts anderes übrig bleiben als Koch oder Wahl für die erste Linie am Center, weiß auch nicht für welche Linie dann Liivik vorgesehen wäre, in der heutigen Zeit wo fast schon 3 Scoring Linien brauchst, halte ich Spieler seiner Art eher für ein Auslaufmodell.
-
Das sind insgesamt alles andere als gute News für mich, Liivik auf der so wichtigen Center Position die noch offen ist, auf der ich mir einen spielerisch starken Center gewünscht habe ist schon ein Schock für mich. Wenn man vorne den als zweiten Spieler, neben einen spielstarken Center präsentiert hätte, dann von mir aus, aber so wäre das für mich eine Fehlbesetzung.
Im Tor wünsche ich mir wie so viele eine klare Nummer 1, das wäre Haugen sicher, Corbeil kann ich wenig drüber sagen, klingt aber wieder nach zwei nicht wirklichen 1er Goalies dann.
Für den letzten Spot in der Verteidigung hätte ich mir einen offensiv Verteidiger gewünscht, wenn es jetzt ein Experiment ala Neal wird, naja.
Sieht so aus als würde sich dann keiner meiner 3 Wünsche erfüllen
und wir wieder ein wenig eine Wundertüte wären für die neue Saison. -
Starkbaum hat auch in den letzten Jahren mehr als unterdurchschnittliche Stats, kann auch am Spielstill der Salzburger liegen, wenig zulassen aber wenn dann gleich Hochkaräter. Finde ihn persönlich höchstens Mittelmaß, das wird sich auch Salzburg gedacht haben, sonst hätte man ihn wohl verlängert, überhaupt da er ja Österreicher auch ist.
-
Lars Haugen Thema beim KAC. Eine andere Option ist Gracnar.
Lars Haugen würde ich gerne beim KAC sehen, das würde gut passen. Bitte nicht Gracnar, das ist wieder dann nicht Fisch und nicht Fleisch.
-
Schon sehr zach momentan, langsam kriege ich wieder ein wenig die Sorge das man irgendwelche 08/15 Legios wieder holt :hilfe: .
-
Wenn Geld keine Rolle spielt .. wieso geht man dann ein Risiko ein (sofern noch niemand unterschrieben hat), dass man am Ende des Tages ohne den gewünschten Spielern da steht ..
Zur Erinnerung: "Warum derzeit am #EBEL-Legionärsmarkt relativ wenig passiert? Einige Teams orientieren sich an Meister Bozen und warten/hoffen auf sinkende Preise. Kann, aber muss nicht gutgehen..."
Wer sagt das Geld keine Rolle spielt? Das Budget in diesem Jahr wird sich ziemlich ähnlich an dem vom Vorjahr orientieren.
