Vaclav Nedomansky hat nicht gemerkt, dass der 16-Jährige bis zum
Schluss spielte, meint aber wir haben eine neue Traumreihe. Mal sehen, wie sich diese gegen Gegner aus der selben Spielklasse schlägt.
Irgendwie wundert mich das jetzt nicht.
Beiträge von Fridolin
-
-
Was mir im Zusammenhang mit Adam Comrie aufgefallen ist, dass er unlängst bereits zum zweiten Mal die kleine Miss Petersen am Arm hatte, als es zur Ehrenrunde ging.
'Nanny Adam' im Dienst...
Wenn man die Social Medien ein wenig verfolgt dann merkt man das Petersen und Comrie relativ viel zusammen sind.
-
Top, da gibt es nichts zu meckern!!!
-
Kann mal einer posten wer für die nächste Saison schon einen Vertrag hat, das würde das ganze doch übersichtlicher machen!?
Haugen und Comrie verlängern wäre top, Petersen hat ja noch Vertrag.
Hat Fischer noch Vertrag, sonst gleich verlängern.
Wahl und Gartner kann man, muss man aber nicht wobei Wahl schon seine Stärken hat. Gartner ist ok aber kein muss für mich.
Aus heutiger Sicht für mich nicht zu verlängern ist Kozek, kommt irgendwie nicht in die Gänge oder falsch eingesetzt. Neal muss man auch nicht, gibts besseres.
Liivik so und so, ich mag ja Matikainen, was er an den Rapper so schätzt ist für mich schwer nachzuvollziehen.
-
Zeigst mir jetzt bitte den Jungen der in 11 Spielen 8 Punkte macht. Bitte, danke.
Trotzdem kein Difference Maker für mich. Auch nicht als Führungsspieler.
-
Alles anzeigen
Vielleicht haben sie ja mehr freies Geld zur Verfügung weil sie zb kein AHL Team haben?
Oder die Vereinsführung von ihnen ist gewillt bis an die finanzielle Schmerzgrenze (aufs Ganze) zu gehen?
Wie man in Villach vor kurzem gesehen hat können solche Verstärkungen halt auch finanzielle Katastrophen auslösen.
Das sind wirtschaftlich geführte Unternehmen, da gibts auch Grenzen.
Edit:
Mir scheint das sich manche das echt so vorstellen:
„Du, wir brauchen noch an Ticar!“
„Sorry, kane 100k mehr frei verfügbar, brauchen a Reserve falls da Petersen oder Haugen ausfollt“
„Ah ok, i geh die Heidi fragen“
„Du Heidi, Reiß her a Kohle, wir wollen Meister werden“
„Ok, wieviel darfs sein?“
Wie ich mir das vorstelle ist relativ egal, Fakt ist das auch ein Managment und eine Organisation Meisterschaften gewinnt und verliert, die haben sogar einen großen Anteil daran. Heuer sind beim KAC einige gute Sachen passiert (Haugen, Petersen, Comrie...), aber auch halt nicht so gute Dinge ala Liivik, wenn du den Anspruch hast um den Titel mitzuspielen gehören die halt korrigiert, wenn nicht wirst du da landen wo du hingehörst. Wenn nicht mehr Geld da ist soll es so sein und man muss das beste draus machen, aber dann sparen wir uns in Zukunft Legios wie Liivik und Neal, den das kann im Grund genommen auch jeder junge einheimische.
Übrigens Wien hat auch eine zweite Mannschaft, inwiefern die viel billiger ist als die vom KAC weiß ich nicht, das allein kann aber nicht der Grund sein einen guten Spieler noch zu holen für 2 bis 3 Monate, oder sind wir schon zu beinander wie die Villacher, übrigens deren Chaos ist wohl durch viele andere Fehler entstanden, weil Lichtfiguren am Eis haben sie jetzt schon einige Jahre auch keine mehr gehabt.
Im Vorjahr hab ich das eingesehen, die Mannschaft war nicht so gut aufgestellt und es wäre echt teuer gewesen das zu korrigieren, heuer sieht man das die Mannschaft echt Potential hat, vielleicht fehlt halt so ein guter Spieler in der Offensive noch, sportlich würde ich da probieren noch nachzubessern.
-
1) Sicher wissen tut das niemand.
2) Dann wird es halt für den Titel nicht reichen! Warum holt man dann Petersen und Haugen? Um Zweiter zu werden? Das war vor zwei Jahren ohne Leute wie Petersen und Haugen auch möglich? Für mich nicht logisch. Wann geht man dann auf‘s Ganze? Erst nächste Saison? Dafür musst aber Leute wie Haugen, Comrie, Wahl erst mal halten können! Wenn, dann muss man das heuer angehn und Liivik/Neal noch durch einen Top-Spieler ersetzen.
Amen.
Warum geht das bei Wien, Linz, Graz etc nur bei uns nicht? Oder glaubt einer das Mannschaften wie Wien oder Linz einen billigeren Kader haben?
-
Ja wenn nicht gegen Zagreb gegen wenn willst den zweiten Goalie sonst bringen.
-
Ich bin ja nach wie vor der Meinung das wir fehlendes Offensiv Potential im Sturm bis heute nicht behoben haben. Neal kann man als irgendwas durchgehen lassen, aber sicher nicht als einer der eine Linie besser macht. Man kann ja was probieren, auch Fehler dabei machen, aber wenn man sieht das es nicht funktioniert dann auch wieder einlenken und versuchen das zu korrigieren, das fehlt mir ein wenig beim KAC. Jetzt schleppst einen Legio wie Liivik wieder mit und weißt gar nicht mehr in welcher Linie in bringen sollst. Man muss ja nicht immer aus der Hüfte heraus schießen aber wenn man sieht wie andere Vereine probieren Dinge zu korrigieren und sich auch wenn man auf Platz 1 ist zu verstärken, dann hinken wir da hinten nach.
Übrigens Rok Ticar in 2 Spielen mit 2 Toren und 2 Assist für die Kölner Haie, ein fast gleicher Wert wie Liivik nach 34 Spielen EBEL. So einen wie Ticar hätte ich gern bei uns gesehen.
-
Das läuft aber alles andere als rund. KAC wirkt ein wenig müde, kein Wunder wenn man die Kräfte so konzentriert. Dazu einige sehr eigenartige Personalentscheidungen, oft kommt mir vor als würde man sich ein wenig selber im Weg stehen, auch in Personalfragen und damit meine ich nicht nur Aufstellungsfragen.
-
Matikainen ist ein Pfosten, Kozek darf sitzen, während Wahl neben Harand und Kreuzer vergeudet wird.
Man kann sich das Leben wohl selbst auch schwer machen. Einige Personalentscheidungen in den letzten Wochen sind wohl schwer nachzuvollziehen.
-
Unterweger ist defensiv öfters nicht ganz so stabil unterwegs gewesen bis jetzt, offensiv war schwer für ihn zu glänzen da er im PP bisher nicht spielen durfte, was mich eigentlich wundert weil er da in Graz eine ganz gute Figur gemacht hat in der Vorsaison. Vielleicht ist er ein wenig unter den Erwartungen zurück, im Grunde aber nix schlechter als Strong oder Schumnig und für mich sicher klar besser als ein Duller. Trainer dürfte halt auch nicht ganz zufrieden sein mit ihm, im Grunde schade, denke da würde mehr gehen.
-
Das lass bitte mein Problem sein.
Ist aber kein Problem, da ich mich nicht so wichtig nehme, wie so manche 'Möchte gern - kann aber nicht Experten', die mit ihrem fachmännischen Rat zur Stelle sind, den aber eh niemand umsetzt oder umsetzen will...
Was bist du dann der Pferdeflüsterer??? :hilfe:
-
Eines noch zu liivik (und zu allen die bei dieser situation ebenfalls am eis waren):
Im derby in den 3 minuten 3gg5 hat er mMn genau gezeigt warum er geholt wurde und warum er wichtig sein könnte!
Gefühlt war er nämlich 2 der 3 minuten am eis und hat das relativ stark gemacht! Ist natürlich auch ein zusammenspiel von allen, sich am eis befindlichen spielern, aber wennst dort einen stürmer hast mit weniger defensiven verständnis, klingelts warscheinlich ein bis zwei mal!
Eine linie mit petersen und koch würde er aber massivst im output behindern!
Das ist mir trotzdem irgendwie zu wenig, sorry. Abgesehen davon bin ich enttäuscht von seiner kaum vorhandenen körperlichen Präsenz, und das er, siehe Lakos, auch einen Fight aus dem Weg geht, das er munter scort hab ich mir so und so nie erwartet. Egal wurde eh schon 100x durchgekaut, wäre bei mir aber trotzdem der erste der Legios der Weg wäre wenn ein anderer kommen würde.
-
Ich sehe die jeweilige Realität und da wechseln die Situationen nun mal von Zeit zu Zeit.
Eindimensionales Dauermotschkern ist nicht zielführend.
Ja die Realität ist halt sehr bewegbar bei einigen.
Mach ich auch nicht, gewisse Dinge sind aber so und wurden auch nicht behoben, deswegen steh ich zu dieser Meinung auch.
Sorry for oftopic.
-
So ist sie die KAC Seele.
Läuft es nicht, wird gemotschkert.
Läuft es wird gemotschkert.
Selbst wenn man den Titel holt, hätte es eigentlich noch besser sein müssen...
Sagt der Mr. Blatt im Wind.
-
die müsst nichtmal zusätzlich sein.
einfach statt liivik einen starken stürmer und harand wieder in die 4te statt dem trainer buddy.
Ja Liivik ist wohl ein Klotz für jede Linie, wieder so ein Legio der in keiner Linie mehr passt. Find ich sehe schade für die starke 4 Linie, die haben sonst einen Top Job gemacht bisher.
-
Ich befürchte das unsere Offensive wohl für den ganzen großen Wurf nicht gut genug aufgestellt ist.
Erste Handlung wäre wirklich mal Kozek in einer anderen Linie zu bringen, falls er aber auch dort nicht so ganz zündet muss er sich halt mal auch Kritik gefallen lassen, seine Output ist doch überschaubar für Preis Leistung.
Glaube auch nicht das wir heuer noch mal nachrüsten, denk das Budget ist da ausgereizt. Frag mich oft wie gewisse anderen Vereine das so machen, da scheint das nachjustieren unter der Saison nicht so ein Problem zu sein.
Ich würde mich über eine wirkliche Verstärkung im Sturm sehr freuen, denk dann wären wir gut genug für einen ganz großen Wurf.
-
Wir werden sehen wo wir jetzt wirklich stehen. Es wäre aber höchste Eisenbahn die Grazer mal zu besiegen.
-
Pirmann wäre mir lieber als Liivik in der Kampfmannschaft.
-
Irgendwie ein wenig komisch.
-
Vom Niveau her echt schlecht, KAC geht momentan nicht mehr, Villach ist halt offensiv sehr limitiert. Derbys sind echt fast nur mehr Schonkost pur.
-
Alles anzeigen
das problem bei madlener ist glaub ich einfach erklärt. zumindest schauts so aus.
er konzentriert sich voll auf seinen butterfly und versucht einfach soviel wie möglich damit abzudecken. überspitzt gesagt geht er ja schon in den butterfly wenn der gegner die blaue überquert.
den puck irgendwie zu sichern ist da nicht. deshalb prallen so viele scheiben einfach von ihn unkontrolliert ab.
das ist wiederum schwierig für die defender die das von haugen nicht gewohnt sind.
nachmal, die niederlage gestern an madlener festzumachen ist nicht richtig. die skater waren zum großteil auch richtig schwach.
aber es kein zufall das wir mit madlener im tor immer die hütte vollbekommen und verlieren.
ps. unter pellegrims ist das nicht so aufgefallen. unter seinem konzept wurde der gegner immer sehr weit vom tor weggehalten und schüße kamen meist von außen bzw. spitzen winkeln. deto war es damals so bei swette im finale gegen die caps. swette spielt ja einen ganz ähnlichen stil wie madlener.
Stimmt definitiv, Madlener hat nur einen Plan A, keinen Plan B, ist relativ unflexibel was seine Spielart angeht, geht runter, entweder die Scheibe trifft ihn oder nicht, wenn so früh am Boden immer bist kannst auch kaum mehr flexibel sein, schade das er es nicht geschafft hat sein Spiel ein wenig zu adaptieren, das macht halt den Unterschied zu den guten Goalies ala Haugen, Lamo etc aus.
-
Jeremy Morin war ein genannter.....
Sensationstransfer schaut aber für mich anders aus.
-
Manchmal frag ich mich echt? Wo bitte waren es 3 kekse? Man kann von 1,5 vl reden! Alles andere waren normale tore die 80% der goalies in der liga auch so bekommen würden!
Es hat einen grund warum er unser back up ist, aber hier in diesem forum gehen einge viel zu hart mit ihm ins gericht!
Back up ist so ok, dann sollte man aber mal mit dem Gerede aufhören das er mal die Nummer 1 im Tor wird, wann soll den das sein dann, mit 30? Wird nicht reichen für eine Nummer 1 so realistisch muss man einfach sein, dafür ist sein Spiel auch viel zu statisch.
