1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

13. Rd.: EC KAC vs. AVS Hydro Fehervar, Mi., 21.10.2026, 19.15h

  • Der rote Boron
  • 20. Oktober 2026 um 08:43
  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 19:58
    • #26
    Zitat von obi

    Sinn macht es trotzdem nicht da die challenge verloren wurde. Das „wie“ sollte egal sein. Da gibs nur Tor oder nicht.

    Ich find das grundsätzlich auch komisch, aber wenn das Regelbuch so ist, können zumindest die die Refs nix dafür! :)

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:01
    • #27
    Zitat von 3glav

    Ich find das grundsätzlich auch komisch, aber wenn das Regelbuch so ist, können zumindest die die Refs nix dafür! :)

    Ja ist es.

    Hättens Torhüter Behinderung gechallanged und keine gefunden, kannst es auch so auslegen 😜

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:08
    • #28

    St Denis mir Abschlägen, aber direkt ungewohnt so junge schnelle Legion zu haben

    Edit: da sind wir hinten wohl verdammt dünn das geht viel zu einfach

  • darkforest
    Rentnergang-Fan
    • 21. Oktober 2026 um 20:12
    • #29
    Zitat von 3glav

    Bei "inconclusive" gibt's keine 2 Min...hat Brabant nachgelesen...also dürfte ok sein. :thumbup:

    Nur ist eine Challenge, die ein Coach nimmt, und nicht gewinnt mMn gleich verloren.

    Ansonsten öffnet man sich eine gefährliche Türe. Denn theoretisch kann ein Coach jedes Tor challengen und wenn man nix findet ist es dann inconclusive?

  • darkforest
    Rentnergang-Fan
    • 21. Oktober 2026 um 20:15
    • #30

    Sablattnig der Sniper

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 21. Oktober 2026 um 20:15
    • #31

    Sehr stark von Sablattnig!

  • Online
    open ice
    Bandenskater
    • 21. Oktober 2026 um 20:15
    • #32

    Allgemein seltsam, was Dent da gechallenged hat. Missed Stoppage hat es ja nicht mal annähernd eine gegeben. „Am ehesten“ noch, beim Puck unterm Tormann, der klar nicht drunter war (vgl das Tor von sbg beim letzten Mal 🫣).

  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 20:16
    • #33
    Zitat von darkforest

    Nur ist eine Challenge, die ein Coach nimmt, und nicht gewinnt mMn gleich verloren.

    Ansonsten öffnet man sich eine gefährliche Türe. Denn theoretisch kann ein Coach jedes Tor challengen und wenn man nix findet ist es dann inconclusive?

    "inconclusive" ist nur dann, wenn die Refs die Szene beim Videoreview nicht eindeutig auflösen können. Wissen wir, was die Ungarn gechallenged haben? :/

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:21
    • #34

    Ist heute schiess schöne Tore Tag?

    Schön für Schwinger dass sich seine Arbeit in der Linie auch für ihn persönlich auszahlt . Er ist für die anderen beiden die perfekte Ergänzung

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:21
    • #35

    Nächste chance inconclusive;)

    Edit: jetzt würd ich es aber verstehen wie willst Nachweise dass es höher als die Latte war?

  • daMaXl
    KHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:22
    • #36

    Simeon Schwinger Eishockeygott!!!!

  • Trendkill
    Kärntner Sudhäfn
    • 21. Oktober 2026 um 20:24
    • #37

    Pfoa dieses herum challengen geht mir so am Sack. 4 Schiris sind am Eis und wenn die nix sehen soll es das gewesen sein. <X

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 21. Oktober 2026 um 20:25
    • #38

    Simeon Schwinger Eishockeygott!

  • Trendkill
    Kärntner Sudhäfn
    • 21. Oktober 2026 um 20:26
    • #39

    Freut mich für Schwinger, der hat super gearbeitet heute und sich das voll verdient!

  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 20:26
    • #40

    Aber so offen, wie wir heute hinten agieren, brauchen wir eh die 3 Tore-Vorsprung.

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:26
    • #41

    Diesesmal passt das so wenn sie keine Referenz haben ist es nicht zu beurteilen und am Eis war good goal

  • darkforest
    Rentnergang-Fan
    • 21. Oktober 2026 um 20:30
    • #42
    Zitat von 3glav

    "inconclusive" ist nur dann, wenn die Refs die Szene beim Videoreview nicht eindeutig auflösen können. Wissen wir, was die Ungarn gechallenged haben? :/

    Missed Call hat er angesagt oder? Das kann ja nahezu alles sein.

    Ich vermute der Coach hat gedacht der Goalie hat den Puck gefreezt. Und damit wäre er glimpflich davon gekommen. Eine andere potentielle Situation gab es nicht. Damit wäre die Challenge verloren gewesen.

    Wie gesagt "inconclusive" ist ein leichter Ausweg für die Refs.

    Btw. Das Schwinger-Tor wird vermutlich in ca 8 von 10 Fällen auf No Goal entschieden.

  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 20:33
    • #43
    Zitat von darkforest

    Missed Call hat er angesagt oder? Das kann ja nahezu alles sein.

    Ich vermute der Coach hat gedacht der Goalie hat den Puck gefreezt. Und damit wäre er glimpflich davon gekommen. Eine andere potentielle Situation gab es nicht. Damit wäre die Challenge verloren gewesen.

    Wie gesagt "inconclusive" ist ein leichter Ausweg für die Refs.

    Btw. Das Schwinger-Tor wird vermutlich in ca 8 von 10 Fällen auf No Goal entschieden.

    ...eventuell auch Puck vorher irgendwo im Netz, hat Brabant vermutet.

  • darkforest
    Rentnergang-Fan
    • 21. Oktober 2026 um 20:37
    • #44
    Zitat von 3glav

    ...eventuell auch Puck vorher irgendwo im Netz, hat Brabant vermutet.

    Wie gesagt, dann challenge ich als Coach jedes Tor, denn das hätte ja immer irgendwo sein können. Jetzt weiß ich als Coach auch, dass ich da ohne Strafe aussteig, weils ja eh inconclusive sein wird. Wenn ich Glück hab war wirklich was und es gibt No Goal

  • darkforest
    Rentnergang-Fan
    • 21. Oktober 2026 um 20:41
    • #45

    Wo bleibt die Challenge? :D

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:41
    • #46

    Super VanEe!

    Schön zu sehen wie heute jede linke Vollgas gibt und das trotz dieser Ausfälle.

    Sablattnig VanEe Schwinger sind heuer nochmals richtig nach vorne!

  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 20:42
    • #47
    Zitat von darkforest

    Wie gesagt, dann challenge ich als Coach jedes Tor, denn das hätte ja immer irgendwo sein können. Jetzt weiß ich als Coach auch, dass ich da ohne Strafe aussteig, weils ja eh inconclusive sein wird. Wenn ich Glück hab war wirklich was und es gibt No Goal

    ...na eben nicht. Wenn's am Video eindeutig aufzulösen ist, gibt's 2 min. Beispiel Offside-Challenge oder Torhüterbehinderung.

  • obi
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 20:45
    • #48
    Zitat von 3glav

    ...na eben nicht. Wenn's am Video eindeutig aufzulösen ist, gibt's 2 min. Beispiel Offside-Challenge oder Torhüterbehinderung.

    Na er meinte wohl du challangest einfach etwas nicht offensichtliches

  • 3glav
    Großvati schau...
    • 21. Oktober 2026 um 20:50
    • #49
    Zitat von obi

    Na er meinte wohl du challangest einfach etwas nicht offensichtliches

    ...ok, das kannst natürlich theoretisch machen. Ich hab oben ja eh geschrieben, dass ich die Regelung auch komisch finde! :)

  • Scott#13
    NHL
    • 21. Oktober 2026 um 21:00
    • #50

    St Dennis Linie könnte man mal so zusammen lassen, auch wenn Mursak und Petersen retour kommen. Mal sehen, wie sie sich gegen körperlich stärke Teams schlagen, es ja doch ziemlich an Größe, dafür aber läuferisch sehr agil.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Mitglied und 10 Besucher
  • open ice
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™