Doch es war falsch, Badreau wurde verwarnt fuhr eine Runde und ging wieder zum Bully, da muss ein Wing hin. Wenn ich peinlich bin ist es mir auch Wurscht. Ich wünsche mir endlich faire Zebras welche man nicht wahrnimmt.
Das stimmt halt nicht, lies die Regeln fürs FO nach einem Icing 
Die Schiris empfand ich heute als absolut Problemlos, hätte auch keinen hohen Stock eines Pustertalers beim Tor gesehen, hatte aber im Stream nicht die beste Wiederholung.
„Kommen sie nach villach. Hier werden punkte verschenkt“
Chancenauswertung bricht uns heut das genick. Bitte keine jamerei über die refs oder sonst wen, wenn man selbst die scheibe nicht über die linie bringt. Sproul wird sich auch fragen lassen müssen, was er vor hatte anstatt den puck ins leere tor zu schießen.
Verstehe dass ihr euch ärgert. Würde ich mich auch an eurer Stelle, wenn man 44 Sekunden vor Schluss noch 2-0 führt.
Vom Spielverlauf selber aber (für mich) ein verdienter Sieg für Pustertal. Denn wir waren auch heute wieder Meister im Chancen vernebeln.....
Jedenfalls haben wir heuer auch Fehervar schon so noch gebogen. Nach einem 0-2 eine Minute vor Schluss
Schade, einen Punkt liegenlassen. 🤪
Best comment ever
Nach der Partie gehst fassungslos nachhause. Unglaublich. Sorry, Mr. Sproul, aber die Lässigkeit hat uns heute zwei Punkte gekostet.
Vom Spielverlauf selber aber (für mich) ein verdienter Sieg für Pustertal. Denn wir waren auch heute wieder Meister im Chancen vernebeln.....
Da muss ich widersprechen. Pustertal zwar mehr Anteil am Spiel. Aber Großchancen hatte der VSV eindeutig mehr. Man hat euch ganz gut außen gehalten. Bis zum Tor wart ihr eigentlich wenig gefährlich.
Trotz allem, selber Schuld.Auch Pustertal hatte 58 Minuten (dank Cannata) eine miserable Chancenauswertung.Dann ziehen sie den Tormann und unsere spielen plötzlich 2 Minuten mit vollen Hosen (vollkommen egal ob 3 oder 4 Linien).Statt des Versuchs aufs leere Tor zu gehen wird 3 bis 4 mal halbherzig ein paar Meter nach vorne gechipt.Und hat man dann trotzdem die Chance aufs Tor trifft man es nicht.Jede andere Manschaft hätte hier easy das 3:0 erzielt, aber unsere sind zu dumm oder haben keine Nerven dazu.Platz 6 ist ohnehin nur unrealistisches Wunschdenken, aber so wirds auch mit Platz 8 oder 10 nichts.
Würde sagen HCP und VSV sind beide Tabellenführer in Chancen nicht verwerten🙈
Weiß nicht ob ich schreien oder weinen soll? So bitter. Führst 2:0 ,ob nicht ganz so verdient ist mir grad schnurz, und dann kriegst in den letzten 40sek 2 Tore. 🤮🤮. Statt aufs 3:0 stellen schießens gleich 2x am leeren Tor vorbei. Sorry, wie teppat musst sein, ich bin grad voll angepixxt. Wahrscheinlich nicht allein. Trotzdem gut gekämpft, die verschenkten Punkte hätten nicht sein müssen. So, Mahlzeit, jetzt wird Mittag gegessen.
Was ich überhaupt nicht verstehe, warum hat man nach dem Anschlusstreffer kein TO genommen? Wir waren im Reindl und wie schnell im Hockey Tore fallen können, sollte sich auch bis in die Tiroler Strasse rumgesprochen haben.
Was ich überhaupt nicht verstehe, warum hat man nach dem Anschlusstreffer kein TO genommen? Wir waren im Reindl und wie schnell im Hockey Tore fallen können, sollte sich auch bis in die Tiroler Strasse rumgesprochen haben.
Das time out wurde doch schon davor gezogen vom Allard oder täusch ich mich da ?
Das time out wurde doch schon davor gezogen vom Allard oder täusch ich mich da ?
Waren das nicht die Pusterer? Als sie den Goalie gezogen haben?
Nö 10 von Bruneck bekam Verwarnung und muss weg.
kannst bitte die Situation kurz beschreiben?
Woldo was ist daran nicht zu verstehen?
Da fällt mir heute nur noch der ein, vielleicht sollte sich unsere Truppe ein Beispiel an ihm nehmen..
In den letzten 3 Spielen haben wir großzügig 5 Punkte verschenkt- aber hey - wir können uns das ja locker leisten…
Die Chancenauswertung ob des fehlens eines Goalgetters wird uns heuer die ganze Saison begleiten.
In den letzten 3 Spielen haben wir großzügig 5 Punkte verschenkt- aber hey - wir können uns das ja locker leisten…
im prinzip ist es ja so das man ja sehr brav kämpft, alles gibt und deshalb taugt mir das team und deren einstellung heuer.
aber anscheinend spielen wir bereits am plafon, dazu die mangelnde chancenauswertung die vielleicht alle 4-5 spiele mal funktioniert.
vor allem bei scoring ist man leider sehr limitiert wie man die letzten paar spiele wieder gesehen hat und deshalb wird man heuer, wenn überhaupt, das playoff nur über die hoffnungsrunde erreichen. man ist einfach nicht besser, soviel ist klar
aber anscheinend spielen wir bereits am plafon, dazu die mangelnde chancenauswertung die vielleicht alle 4-5 spiele mal funktioniert.
das scheint vorallem auf unser PP zuzutreffen. Manche Spiele total tödlich, dann wieder komplett unfähig sich auch nur aufzustellen. Pustertal war heute erwischbar, ein PP Goal hätte gereicht oder ein EN Treffer der vl. nicht auf die Stange geht.
Einerseits beruhigend zu sehen dass Siege drin wären und die Gegner (noch) nicht übermächtig sind, andererseits zum wahnsinnig werden wie man die letzten 3 Spiele Punkte hergeschenkt hat.
All das hängt allein an der Chancenauswertung. Und die funktioniert ob der Qualität der Spieler einfach nicht. Wer trifft denn?
Rauchenwald, Metzler, 2x Hancock ggn. Graz, Teasdale & Wallenta ggn. Innsbruck. Was macht Cramarossa eigentlich hauptberuflich? Sproul anyone? Der sinnlose Schwede geht auch keinem ab.
Abgesehen davon:
heute 2 Tore Vorsprung in der letzten Minute verspielt.
ggn. Graz in den letzten 10min von 2:0 auf 2:4
ggn. Innsbruck Ausgleich in bei 58:57
Nächstes 6P Spiel ggn. Budapest am Mittwoch und das muss ein 3er sein. Sonst hast die lange Heim Spiel Phase komplett verschenkt.
edit Cramarossa hat nach 11 Spielen 2 Tore 0A und -5 und ist PIM Leader (36) der Liga. Was sollst mit so einem Legio? Da ist mit der Schwede lieber, der reißt wenigstens keine PIM auf und kein Minus.
bitte welche Raumaufteilung trifft man beim Treffer in OT 
Was denkt sich Johnny dabei und Walford sieht sowohl beim 2:1 als auch in der OT mehr als fragwürdig aus . fiel mir auch in Ibk schon auf ,dass er Probleme mit dem Raum hat.
und zur Bullyfrage
Falls das «Anspiel» aus einer Icing-Situation entsteht und der Center versucht, sich unmittelbar nach dem Verstreichen der fünf (5) Sekunden zum Anspielpunkt zu bewegen, um einen Vorteil zu erhalten, das «Anspiel» zu gewinnen, soll der Center nicht vom Anspiel weggeschickt werden. Es wird durch den Linienrichter eine Verwarnung für unkorrektes Anspiel ausgesprochen. Falls es dazu kommen sollte, dass der Center ein zweites unkorrektes «Anspiel» ausführt oder die Aktion tatsächlich das zweite «Anspiel-Vergehen» ist, wird eine kleine Bankstrafe ausgesprochen.
Bei einem Icing führt der erste Anspielverstoss einer der beiden Mannschaften nicht zum Ausschluss des Centers. Der Center wird vom Linienrichter darauf hingewiesen, dass die Mannschaft ihren ersten Anspielverstoss begangen hat, und jeder weitere Verstoss dieser Mannschaft führt zu einer kleinen Bankstrafe wegen Spielverzögerung – wobei der Anspielverstoss als Grund angegeben wird.
Rauchenwald, Metzler, 2x Hancock ggn. Graz, Teasdale & Wallenta ggn. Innsbruck. Was macht Cramarossa eigentlich hauptberuflich? Sproul anyone? Der sinnlose Schwede geht auch keinem ab.
Was macht eigentlich der Allard hauptberuflich? Gutes Händchen hat der Typ gehabt..
Was macht eigentlich der Allard hauptberuflich? Gutes Händchen hat der Typ gehabt..
mit welchem Budget denn wenn für die letzte Saison schon Gehälter offen waren?
mit welchem Budget denn wenn für die letzte Saison schon Gehälter offen waren?
Gefühlt haben das viele schon wieder vergessen daß man eigentlich pleite ist/war...
Was macht eigentlich der Allard hauptberuflich? Gutes Händchen hat der Typ gehabt..
Bitte lasst den Allard in Ruhe - bin froh, dass wir so einen haben!
so is es, Allard kann auch nichts dafür, dass Spieler am Eis Hirnfürze haben oder dass ein Hughes zB. gestern bei 5ggn6 nur das Gestänge und nicht das Tor trifft - da wäre der Fisch geputzt gewesen.
Viele Dinge die er macht, werden hier kaum thematisiert, obwohl viele Jahre eingefordert:
Es ist nicht alles perfekt und mMn. werden wir uns über das Thema Chanen Auswertung und die damit hergeschenkten Punkte die ganze Saison über ärgern, aber es ist mehr Licht als Schatten. Ich fühle mich pers. besser unterhalten, als in den Saisonen zuvor und das alles vor dem Hintergrund, dass faktisch kein Geld da ist.
Im Endeffekt ists jetzt eh genauso wie man vermutet hat, Kampf und Einsatz passen, dafür passt vielen halt jetzt das spielerische (Chancenauswertung, Präzision etc.) nicht. War meiner Meinung nach genau so zu erwarten, natürlich erfrischend, dass man jetzt ein anderes Hockey sieht. der Outcome wird am Ende aber wohl +/- das gleiche sein wie beim Hollywood Hockey davor, auch die Ergebnisse sind am Ende ähnlich, nur halt statt 2:3 OT wars früher halt ein 5:6 nach OT....
Im Endeffekt ists jetzt eh genauso wie man vermutet hat, Kampf und Einsatz passen, dafür passt vielen halt jetzt das spielerische (Chancenauswertung, Präzision etc.) nicht. War meiner Meinung nach genau so zu erwarten, natürlich erfrischend, dass man jetzt ein anderes Hockey sieht. der Outcome wird am Ende aber wohl +/- das gleiche sein wie beim Hollywood Hockey davor, auch die Ergebnisse sind am Ende ähnlich, nur halt statt 2:3 OT wars früher halt ein 5:6 nach OT....
Alles richtig, mit dem Unterschied, dass (für mich pers.) die Niederlagen wenn sich alle reinhaun (was sie tun) besser zu verkraften sind - abgesehen von dem sautepperten Abladen gestern, aber dafür gewinnst andere Spiele selbst halt glücklich
