FIFA WM 2026 Kanada, Mexiko und USA

    Zitat von PEPSImax

    Also Wanner wird sich noch gut entwickeln, ebenso Chupo. Baumgartner ist schon richtig gut. Mit dem hätten wir uns schon besser präsentiert. Ein Lienhart hinten spielte bei Freiburg schon ne Bombensaison. Ich denke es kommen auch noch gute Junge nach. Hödl von sturm hat mich gestern schon beeindruckt. Der kann schon was..Die WM war jetzt nicht unser beste Leistung, unser legendäres Pressing wurde garnicht gespielt, sei es wegen der Hitze, der langen Saison, zu viele Spiele in kurzer Zeit, keine Ahnung...aber ich denke schwarzmalen ist für unsere Zukunft jetzt nicht unbedingt angesagt. Das hätt ich mir vor ein paar Jahren anders vorgestellt (wenn ich an ein Karriereende von Alaba und Arni gedacht habe)

    Chupo?

    Choupo-Moting?

    Zitat von PEPSImax

    Also Wanner wird sich noch gut entwickeln, ebenso Chupo. Baumgartner ist schon richtig gut. Mit dem hätten wir uns schon besser präsentiert. Ein Lienhart hinten spielte bei Freiburg schon ne Bombensaison. Ich denke es kommen auch noch gute Junge nach. Hödl von sturm hat mich gestern schon beeindruckt. Der kann schon was..Die WM war jetzt nicht unser beste Leistung, unser legendäres Pressing wurde garnicht gespielt, sei es wegen der Hitze, der langen Saison, zu viele Spiele in kurzer Zeit, keine Ahnung...aber ich denke schwarzmalen ist für unsere Zukunft jetzt nicht unbedingt angesagt. Das hätt ich mir vor ein paar Jahren anders vorgestellt (wenn ich an ein Karriereende von Alaba und Arni gedacht habe)

    Wanner und Chukwuemeka hab ich bewusst nicht erwähnt, weil ich sie noch nicht oft genug gesehen habe, um mir eine endgültige Meinung zu bilden. Die Ansätze geben aber durchaus Grund zum Optimismus. Im Nachwuchs bin ich nicht wirklich up to date, inwieweit da tatsächlich Top-Talente heranreifen.

    Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich unser Team aktuell (auch von den Einzelspielern her) nicht höher einschätze, als einige andere (gar nicht so namhafte) WM-Teilnehmer. Man sehe sich nur mal die ganzen afrikanischen oder asiatischen Teams an. Die haben genauso wie wir ihre Leute in europäischen Top-Ligen.

    Unsere spielerischen Defizite waren für mich persönlich schon ernüchternd...objektiv betrachtet aufgrund der für die WM zur Verfügung stehenden Spielertypen aber wohl so zu erwarten. Enttäuscht über unser Abschneiden bin ich aber nicht...das sind nur diejenigen, die sich erwartet haben, dass wir da in der Oberliga mitspielen.

    3 Mal editiert, zuletzt von 3glav (22. Juli 2026 um 18:55)

    damit der baumgartner was mit dem ball machen kann ,muss er ihn erstmal kriegen. soviele situationen wären mir bei der wm nicht aufgefallen wo ich mir gedacht hätte, schade dass da jetzt net der baumi steht.

    Also für mich macht das schon Sinn!

    Erstens: Bei der WM verlief alles friedlich (gut das kleine Scharmützel nach dem Schlusspfiff des Finales vergessen wir mal...)

    Zweitens: 48 Nationen wurden zusammengesammelt

    Drittens: Eine Aufstockung auf 64 Teams wird ja schon diskutiert, also NOCH mehr Nationen ohne Konflikte beinander.

    Viertens: Die paar restlichen Nationen werden ob der tollen 64er- WM dann auch darum buhlen mitmachen zu dürfen ==> ergo noch mehr Länder die sich sicher Gedanken machen wie sie da nicht ausgeschlossen werden.


    Voila liebe Freunde, von heute auf morgen geht das natürlich nicht, aber in 4 bis 6 Jahren hab wir den Weltfrieden!

    Danke Donald, Danke Gianni! (Nur für den Fall dass hier mitgelesen wird, weil ich ja gaaaaaaaaaaanz nahe DER mitteleurepäischen Kommunistenhochburg sitz').

    Dann klappts endlich mit dem Friedensnobelpreis für Donald

    Zitat von Linzaaaa

    Milei, der hält nichts davon wenn sich Politiker mit Fussballern schmücken oder sich da einmischen

    Aber einen Staatsfeiertag einführen, das wollte er doch, trotz zweitem Platz.

    Sicher kein Populismus aufgrund bzw. mit dem Fußball.

    der is halt a sehr tiefsinniger mensch. ist extra nicht hingefahren weil sie alle spiele gewonnen haben, weil er sie sich im tv angeschaut hat. und der norwegische prinz war ihm eine lehre :). der is ja losgedüst und glatt haben die norweger gegen england verloren. keine frage, da war ganz eindeutig der kronprinz schuld daran, da gibts ja wohl keine zwei meinungen :)