EC VSV Saison 26/27

    Ich tu mir da sehr schwer über den Kader des nächsten Jahres nachzudenken, solange wir nicht gesichert wissen ob es uns nächste Saison noch geben wird, was ich ja wohl sehr, sehr hoffe.

    Je nachdem wie wir dastehen werden, müsste man halt dann im Rahmen der wirklichen Möglichkeiten über den Kader sprechen.

    Es kann uns auch passieren das wir heilfroh sein können, wenn ein Cannata oder auch Hughes noch eine Saison anhängen würden.

    Ich weiß schon, unter normalen Umständen würd ich auch nicht über Cramarossa, Walford und Andersson diskutieren und hätte längst nach Tauschen geschrieen, nur heuer bin ich da einfach Realist und hoffe das Allard das Beste daraus macht.

    Ich rede ja gar nicht davon, jetzt Spieler zu tauschen oder irgendwelche Personalentscheidungen zu treffen. Mir ist schon klar, dass die wirtschaftliche Situation aktuell alles andere als einfach ist.

    Wenn ich mich hier aber sportlich zu einzelnen Spielern äußere, klammere ich die finanzielle Lage weitestgehend aus. Man sollte die Leistungen eines Spielers ja auch unabhängig davon beurteilen können. Und ich hoffe doch, dass das intern genauso gemacht wird, unabhängig davon, wie die Zukunft des Vereins aussieht.

    Wenn ein Spieler besonders gut oder eben besonders schlecht performt, hat diese sportliche Einschätzung ja zunächst einmal nichts mit der finanziellen Situation zu tun. Welche Konsequenzen man daraus ziehen kann oder will, steht dann ohnehin auf einem ganz anderen Blatt.

    Also über nächste Saison schon zu diskutieren oder Leistungen zu interpretieren finde ich einen (um es Mal mit Satire zu versuchen) Winkler move bis jetzt sind keine Zahlen keine Rettung keine Finanzierung veröffentlicht man spielt diese Saison ja , kann mich aber an keine Aussage erinnern daß man plötzlich die Frau Holle gefunden hat die uns mit Gold überschüttet.

    Man muss sich eingestehen sollte man nicht irgendwoher Geld bekommen ist das eben die Realität der Qualität des Kaders für die Zukunft.

    Viele scheinen zu vergessen daß man vor Spieltag eins nicht Mal wusste ob man antreten darf , wieso weshalb und warum wurde ja schon oft genug gesagt .

    Schade nur weil Allard seine Arbeit bei einen Verein der nicht pleite ist wahrscheinlich ein Top 6 Team Formen hätte können.

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich rede ja gar nicht davon, jetzt Spieler zu tauschen oder irgendwelche Personalentscheidungen zu treffen. Mir ist schon klar, dass die wirtschaftliche Situation aktuell alles andere als einfach ist.

    Wenn ich mich hier aber sportlich zu einzelnen Spielern äußere, klammere ich die finanzielle Lage weitestgehend aus. Man sollte die Leistungen eines Spielers ja auch unabhängig davon beurteilen können. Und ich hoffe doch, dass das intern genauso gemacht wird, unabhängig davon, wie die Zukunft des Vereins aussieht.

    Wenn ein Spieler besonders gut oder eben besonders schlecht performt, hat diese sportliche Einschätzung ja zunächst einmal nichts mit der finanziellen Situation zu tun. Welche Konsequenzen man daraus ziehen kann oder will, steht dann ohnehin auf einem ganz anderen Blatt.

    Natürlich, das ist schon richtig. Ich tu mir momentan nur einfach schwerer damit als sonst, liegt aber an mir selbst.

    Massive Möglichkeiten im Kader rumzurühren hat Allard halt leider auch nicht, bei der fehlenden Kadertiefe. Dafür machen wir es bisher in meinen Augen gefühlt sehr gut, mir gefällt das Österreicher in den top Linien spielen und das wir meist ein 4 Linien Spiel durchziehen.

    Ich kann damit gut leben wenn wir nicht viele top Performer in den Reihen haben, solange das Kollektiv funktioniert.

    Und weil wir kein Geld haben darf man jetzt Spieler nicht mehr bewerten oder was? Ehrlicherweise könnte man sich auf Dauer sogar die Frage stellen, ob man Wallford, Andersson oder Cramarossa irgendwann versucht woanders unterzubringen und den Platz einem Leihspieler etc. gibt um überhaupt Kosten zu sparen.

    Ein ganz wichtiger Punkt wird ohnehin sein, Allard langfristig zu halten bzw. seinen Vertrag zu verlängern. Sollten wir heuer tatsächlich die Playoffs schaffen, denke ich schon, dass er damit ordentlich Werbung für sich machen würde. Immerhin ist es nach wie vor seine erste Station als Headcoach. Gerade angesichts der ganzen Turbulenzen rund um den Verein könnten da durchaus auch andere Klubs auf ihn aufmerksam werden.

    Zitat von Spezz93

    Und weil wir kein Geld haben darf man jetzt Spieler nicht mehr bewerten oder was? Ehrlicherweise könnte man sich auf Dauer sogar die Frage stellen, ob man Wallford, Andersson oder Cramarossa irgendwann versucht woanders unterzubringen und den Platz einem Leihspieler etc. gibt um überhaupt Kosten zu sparen.

    Doch, darf man eh. Mir fehlt nur der Enthusiasmus momentan dazu, weil ich mich eben damit abgefunden habe, das wir heuer mit der Truppe durchkämpfen müssen. Ändert ja nix wenn ich auch der Meinung bin das die Leistung von Spieler xy echt kacke ist.

    Die Frage ist, sehen wir vielleicht bei einen der Legios Licht und eine positive Entwicklung?

    Sproul gefällt mir, obwohl einige schimpfen, trotzdem sehr gut. Wenn der sich vielleicht in engen Partien noch ein wenig mehr reinkniet, wäre ich schon sehr glücklich.

    Bei Cannata bin und bleibe ich der Meinung, wir müssen momentan heilfroh sein das er bei uns ist.

    Zitat von renzn20

    oder Leistungen zu interpretieren finde ich einen (um es Mal mit Satire zu versuchen) Winkler move

    Ah ja, nach 15 Spielen die Leistungen einzelner Spieler einzuschätzen, ist natürlich fast schon skandalös. Sorry, aber die wirtschaftliche und die sportliche Situation sind für mich zwei Paar Schuhe, auch wenn das eine natürlich das andere beeinflusst. Solange die Burschen brav ihr Geld bekommen, muss man auch über ihre Leistungen diskutieren dürfen, völlig unabhängig davon, wie es um den Verein und die nächste Saison steht.

    Zitat von hockeyfan#22

    Ah ja, nach 15 Spielen die Leistungen einzelner Spieler einzuschätzen, ist natürlich fast schon skandalös. Sorry, aber die wirtschaftliche und die sportliche Situation sind für mich zwei Paar Schuhe, auch wenn das eine natürlich das andere beeinflusst. Solange die Burschen brav ihr Geld bekommen, muss man auch über ihre Leistungen diskutieren dürfen, völlig unabhängig davon, wie es um den Verein und die nächste Saison steht.

    Warum das über nächste Saison weggelassen nimmt schon etwas Aussage aus meinen Satz?

    Zitat von DerPaule

    Die Frage ist, sehen wir vielleicht bei einen der Legios Licht und eine positive Entwicklung?

    über nichts anderes wird ja gerade spekuliert/geschrieben

    Zitat von DerPaule

    Sproul gefällt mir, obwohl einige schimpfen, trotzdem sehr gut. Wenn der sich vielleicht in engen Partien noch ein wenig mehr reinkniet, wäre ich schon sehr glücklich.

    auch das ist quasi genau die Erkenntnis derer die "schimpfen" sagst ja selber das er sich mehr rein knien könnte, bedeutet ja nichts anderes als das er nicht 100% gibt

    Zitat von renzn20

    Warum das über nächste Saison weggelassen nimmt schon etwas Aussage aus meinen Satz?

    Nochmal, die wirtschaftliche und die sportliche Situation sind für mich zwei Paar Schuhe. Die wirtschaftliche Lage betrifft vor allem die nächste Saison, die sportliche hingegen das Hier und Jetzt. Deshalb muss es auch weiterhin möglich sein, die Leistungen einzelner Spieler zu diskutieren und kritisch zu bewerten.

    Zitat von Spezz93

    37 find ich bei einem Goalie ehrlicherweise nicht wirklich schlimm.

    wärs so falsch sich um einen jüngeren goalie zu bemühen? alternativ geb ich mich mit einem jüngeren Backup, der mehr spiele bekommt, auch zufrieden.