Runde 46 Villach gegen Ljubljana 1.2.2026 17:00

    Zitat von dany_

    Ja und nein … iwann werden die paar schönen pässe über die ganze saison verteilt auch zu wenig sein. Egal ob österreicher oder nicht. Nächste saison wird man erst sehen ob sie heurige saison von Hughes ein negativer ausreißer nach unten war oder ob er wirklich derart schnell abgebaut hat wie es nicht zu erwarten war.

    Hughes ist halt in einer "Seuchensaison" noch immer unter den fünf besten österreichischen Scorern in der Liga. Ich sehe da ehrlich gesagt derzeit keine - vor allem keine für uns leistbare - Alternative auf dem Österreicher-Sektor.

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich erwähne es eh immer wieder aber ma sieht eben wie gestandene Profis für die 3/4 wie Lanze und/oder Richter doch abgehen

    (Obwohl sich ja fast alle sicher waren das man die eh nicht braucht und locker aus dem eigenen Nachwuchs ersetzen kann)

    Yes das stimmt, also Lanze weine ich jetzt eher weniger nach, aber ein Richter für Linie 4 wär halt super, da gabs aber zumindest immer das Gerücht mit den hohen Forderungen. Dennoch, wir müssen einen Weg finden, wieder eine 4. Linie kontinuierlich aufs Eis zu stellen. Wie? Keine Ahnung entweder du holst noch jemanden oder du versuchst es mit dem Material das da ist. Wenn Scherbak zurück ist, dann kannst Rebse/ Maxa in Linie 4 ziehen, trotzdem stehst dann bei einem Ausfall wieder bei Prodinger, außer man probiert wieder Katic/Vallant/Uschan/Raspotnig im Sturm.

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich erwähne es eh immer wieder aber ma sieht eben wie gestandene Profis für die 3/4 wie Lanze und/oder Richter doch abgehen

    (Obwohl sich ja fast alle sicher waren das man die eh nicht braucht und locker aus dem eigenen Nachwuchs ersetzen kann)

    Wobei aus meiner Sicht Richter mehr fehlt. Lanzinger wurde mehr oder weniger durch Sintschnig ersetzt, der hält aktuell bei 0,24 PPG; Lanze in Wien bei 0,31.

    Richter hätte eigentlich durch Erne ersetzt werden sollen, aber der konnte ja ohne Käsknöpfle seine Bestleistungen nicht abrufen.

    Balsam auf die geschundene Seele. Ein Spiel mit Herz, Leidenschaft und auch endlich Toren. Warum nicht gegen Vorarlberg und Pustertal? Dass Potential da ist, hat man heute gesehen. Was trotzdem nicht kaschiert werden kann, unsere Sinnlospasses hinten und zum wiederholten Mal, dass Cannata niemand ist, der uns ein Spiel rettet. Zusammenfassend trotzdem nach langer Zeit wirklich ein geiler Abend.

    Zitat von Spezz93

    Hat Cooper gerade auch gesagt, auswärts spielen wir komplett anders laut ihm.

    Was mir gerade noch einfällt, mir taugt Maxa grad am Flügel enorm, trotzdem wirds spannend werden was passiert wenn Scherbak (hoffentlich) wieder retour kommt. Für Tschurnig will ich mit meiner Meinung zurückrudern, am Center gefällt er mir grad (bei den wenigen Shifts) doch etwas besser. Prodinger kann mMn nicht mehr als ein Lückenbüser sein, Sintschnig absolut oke. Trotzdem erwisch ich mich bei der Frage ob man nicht bis 15. nochmal verstärken sollte, nix aufregendes, einfach ein Ergänzungsspieler für Linie 4. Böhm (dürfte nicht protected sein), vielleicht will der noch bisl spielen.

    Hau Scherbak zu Sintschnig und Tschurne….

    Tschurne spielt eh auch sehr brav….

    Zitat von Chieeeeeefs

    Hau Scherbak zu Sintschnig und Tschurne….

    Tschurne spielt eh auch sehr brav….

    Unseren Punktebesten Spieler willst in Linie 4 stecken?

    Und nochmal bei einer Verletzung hast wieder ein Problem. Unser Kader ist sowas von dünn.

    Zitat von Spezz93

    Unseren Punktebesten Spieler willst in Linie 4 stecken?

    Und nochmal bei einer Verletzung hast wieder ein Problem. Unser Kader ist sowas von dünn

    Linie 4 ist für mich nichts negatives… so kannst die Linien ausgleichen…. Und vorallem die jungs lernen auch davon. Heißt ja nicht das diese Linie nur 5 Minuten spielen muss….

    Zitat von Spezz93

    Bei denen ist eigentlich Horak der Einser und der ist mMn schon recht gut.

    Für mich ist Cannata auch recht gut.

    Klar er ist kein Lagace aber absolut solide.

    Genauso wie die Mannschaft, ist er Ligadurchschnitt.

    Und bevor ich mit einem Unsicherheitsfaktor nächste Saison auf der Tormannposition reingehe,

    spiele ich doch lieber mit einem von dem ich weiss was ich bekomme.

    Die 99ers sind letztes Jahr mit einem Topgoalie (laut Vita) aber sowas von baden gegegen.

    Das Cannata Bashing die ganze Zeit hier ist nicht angebracht.

    Ich finde als Mittelklasse Team kann man auf der Goalieposition halt am meisten rausholen um sich nach oben zu orientieren, ists fix, dass man was besseres finden kann? Nein! Aber was ein sehr guter Goalie alles kaschieren kann, haben meiner Meinung nach zuletzt Maxwell oder Lamo ganz gut bewiesen. Ist keine Cannata Kritik, wie du sagst er ist ok, aber es gibt auch in der Liga mMn mind +/-8 bessere Torhüter und die spielen nicht alle bei den Top Teams.

    Zitat von Spezz93

    Ich finde als Mittelklasse Team kann man auf der Goalieposition halt am meisten rausholen um sich nach oben zu orientieren, ists fix, dass man was besseres finden kann? Nein! Aber was ein sehr guter Goalie alles kaschieren kann, haben meiner Meinung nach zuletzt Maxwell oder Lamo ganz gut bewiesen. Ist keine Cannata Kritik, wie du sagst er ist ok, aber es gibt auch in der Liga mMn mind +/-8 bessere Torhüter und die spielen nicht alle bei

    Da bin ich schon bei dir - wenn man nur vorher sagen könnte, was man bekommt wenn einen Neuen holst.

    Auch wenn es sonst keinen interessiert, ich mache mal ein Namedropping.

    Schlechterer 1er Goalie haben für mich (ich nehme mal Vorauer, Wieser und Kickert da raus):

    Linz, Pioneers, Innsbruck, Budapest

    Definitiv besser:

    Bozen, 99ers, Kac, Salzburg, Puster

    Und jetzt kann man diskutieren was mit Reijola, Horak und Wranschitz ist.

    Für mich ist Cannata besser als die drei aber da wird objektiv betrachtet nicht viel Unterschied sein.

    Das passt mir ( besser ginge natürlich immer)

    Kurzer Edit:

    Einen Toivanen, Harvey, Lagace und Dahm bekommen wir mit unseren Kröten nie im Leben.

    Dies sind ihr Geld schon wert und kassieren auch zu recht ihr üppiges Gehalt.

    Einmal editiert, zuletzt von gerry1981at (1. Februar 2026 um 21:44)

    Also Vernon würde ich bspw. als besser ansehen, detto Wraneschitz, Rejola und Horak.

    - Wenn er genug Pause bekommt (was bei uns halt mal das erste Problem ist), Dann kann er sich ausgeruht in die ein oder andere Partie verbeisen und spielt dann wirklich gut, und holt auch oftmals den ein oder anderen noch raus, meistens mit verzweifelten Positionsspiel + er kriegt relativ wenig über die Schulter.

    - Negativ finde ich seine Reboundkontrolle, ganz speziell aus der Fanghand lässt er enorm viel wieder aus. Außerdem tendiert er dazu sich im Torraum einfach hinzulegen, wenn er den Puck aus den Augen verliert und braucht dann ewig um wieder aufzukommen (so auch heute).

    Und nein er ist nicht unser größtes Problem, aber dennoch ist er genau wie ein Van Nes, oder ein Wall einfach nur Mittelmäßig unterwegs und da heißts hier auch, das man die ohne Probleme ersetzen könnte.

    Alles gut, ein Jahr hätte ich ihm auch immer gegeben, aber die 2 Jahre waren mMn ein Fehler, weil man da heuer sicher nachverhandeln oder eben jemand anderen holen hätte können (weil so billig ist der Gute Herr sicher nicht). Und das Leute wie ein Buitenhuis, Scholl, Engstrand und Co auch in unserem Budget liegen könnten, haben andere Teams schon gezeigt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Spezz93 (1. Februar 2026 um 21:53)

    Zitat von gm99

    Hughes ist halt in einer "Seuchensaison" noch immer unter den fünf besten österreichischen Scorern in der Liga. Ich sehe da ehrlich gesagt derzeit keine - vor allem keine für uns leistbare - Alternative auf dem Österreicher-Sektor.

    Naja jünger wird er halt auch nicht. Früher oder später wird man sich mit einer Zeit nach Hughes anfreunden müssen. Aufgrund der Vertragssituation wird man ihn nächste Saison eh noch im Team haben und man wird dann woh leher sehen obs nur heuer eine Seuchensaison war oder ob seine Zeit einfach vorbei is.

    Zitat von Spezz93

    Außerdem tendiert er dazu sich im Torraum einfach hinzulegen, wenn er den Puck aus den Augen verliert und braucht dann ewig um wieder aufzukommen (so auch heute).

    DANKE - ich hab schon gedacht ich spinn weil mir das bei ihm so oft auffällt. Macht er jede 3-4. Partie und wirkt dabei ineffizient und behäbig. Da fragt man sich was Machreich eigentlich macht? Sowas hab ich noch von keinem unsrer besseren Goalies der letzten Jahre gesehen.

    Bin grundsätzlich bei dir, er ist sicher nicht unser Hauptproblem (wenn es sowas überhaupt gibt) aber er ist Teil des ganzen, hab bekommen ja nicht aus dem nichts so viele Gegentore (142 = 4. schlechtester Wert). Da waren doch auch einige Keks dabei oder Tore wo er zumindest "unglücklich" ausgschaut hat.

    Er ist halt Durchschnitt und vorallem braucht er seine Pausen, das hat man da gemerkt wo Swette ihm die nicht geben konnte und Cannata durchspielen musste, da fängt er sich auch seine Keks die er im Normalbetrieb eigentlich nicht bekommen.

    Nächste Saison hat er eh noch Vertrag - ist ok. Aber dann bitte auch die Suche nach einem neuen 1er zeitig beginnen - festhalten brauchen wir an ihm nicht. Für die kommende Saison wird halt ein vernünftiger 2er Goalie ein wichtiger Einkauf werden.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    DANKE - ich hab schon gedacht ich spinn weil mir das bei ihm so oft auffällt. Macht er jede 3-4. Partie und wirkt dabei ineffizient und behäbig. Da fragt man sich was Machreich eigentlich macht? Sowas hab ich noch von keinem unsrer besseren Goalies der letzten Jahre gesehen.

    Bin grundsätzlich bei dir, er ist sicher nicht unser Hauptproblem (wenn es sowas überhaupt gibt) aber er ist Teil des ganzen, hab bekommen ja nicht aus dem nichts so viele Gegentore (142 = 4. schlechtester Wert). Da waren doch auch einige Keks dabei oder Tore wo er zumindest "unglücklich" ausgschaut hat.

    Er ist halt Durchschnitt und vorallem braucht er seine Pausen, das hat man da gemerkt wo Swette ihm die nicht geben konnte und Cannata durchspielen musste, da fängt er sich auch seine Keks die er im Normalbetrieb eigentlich nicht bekommen.

    Nächste Saison hat er eh noch Vertrag - ist ok. Aber dann bitte auch die Suche nach einem neuen 1er zeitig beginnen - festhalten brauchen wir an ihm nicht. Für die kommende Saison wird halt ein vernünftiger 2er Goalie ein wichtiger Einkauf werden.

    Machreich kann an seiner Beweglichkeit mit 35 Jahren auch nicht mehr viel ändern. Seine Seitwärtsbewegungen sind so langsam, hat man ja auch in Klagenfurt gesehen, beim Mursak? From? Bauerntrick. Gestern das Spiel zu viel, weil er keine Pause bekommt, weil unser Backup halt auch nicht überzeugt und der Ernst der Lage es nicht zulässt, dann kommen auch unzählige Rebounds zustande.

    Gebe dir Recht, der 2er Goalie wird für nächstes Jahr entscheidend sein, außer Cannata will nicht mehr.

    Wie gesagt er hat seine Stärken wie bspw die kurze Ecke oder auch das Spiel mit dem Puck (hinter dem eigenen Tor), da ist er bspw mMn besser als ein Lamo. Bringt dir halt nix wenn in der Seitwärtsbewegung langsam und mit der Fanghand unsicher bist. Ich hab mich als Fan immer am sichersten Gefühlt wenn halt mit gutem Positionsspiel und einer schnellen Fanghand pariert wurde, wenn ich daran denke wie ruhig Lamo teilweise noch war als die Scheibe im hohen Slot vor ihm herumgelegen ist, das war purer Fokus und dann oftmals eine Handbewegung und die war sicher.

    Mich nervt so dermaßen, dass er keinen einzigen Schuss festhalten kann. Jeder Schuss kommt auf seine Fanghang und er schafft es trotzdem einen Rebound genau vor das Tor zu produzieren.

    Zitat von Patman

    Mich nervt so dermaßen, dass er keinen einzigen Schuss festhalten kann. Jeder Schuss kommt auf seine Fanghang und er schafft es trotzdem einen Rebound genau vor das Tor zu produzieren.

    fand das im Stream recht witzig das die beide Kommentatoren und Ventre erwähnt haben das beide Goalies überdurchschnittlich viele Rebounds hergeben, da hätte ich aber noch erwähnenswert gefunden das der eine ein gestandener 36-Jähriger Goalie ist der das eigentlich besser drauf haben sollte und der andere ein 22-Jähriger (für einen Goalie) jungspund mit keinen 50 Profispielen

    Spezz93 ja Lamo war da ein anderes Kaliber, auch noch in seiner letzten Saison wo die Formkurve runter gegangen ist. Jetzt merkt man dann wie groß der Qualitätsunterschied zwischen Goalies wie Cannata und Goalies wie Lamo ist.

    mit Horak hätte Olimpija wahrscheinlich gestern nicht verloren der Kolin hat einige Haltbare bekommen wirkte im Gegensatz zum vorherigen Heimspiel wo er sehr gut hielt (2 Gegentore) doch verunsichert. Horak gehört definitiv zu den besten Torhütern der Liga und Olimpija zu den 4-5 besten Teams. Werden im VF wahrscheinlich auf Bozen treffen und da ist alles offen. Deren Fans sind etwas "gewöhnungsbedürftig" zu Hause schreien sie öfters "Schweine" zu den Gastmannschaften rein und Gurac wenn der Gegner ein Tor erzielt oft unter Mithilfe ihres Stadionsprechers der da auch noch etwas nachhilft. Aber sonst gute Stimmung wie fast immer in Laibach. Das Team ist schön anzuschauen und spielt auch sehr attraktiv und erfolgreich.