So wie man den damals abgefeiert hat vor dem 2 Jahredvertrag, bezweifle ich sehr stark, dass man da ohne finanziellen Dchaden rauskommen wird. Würde da aber jetzt auch nix überstürzen.
Ja leider, nein überstürzten kannst eh nichts, weil das wsl. finanziell sowieso nicht stemmen kannst. Wunschvorstellung wäre von mir gewesen beide G Positionen neu zu besetzen und einen Buitenhuis als 1er.
ich würd bei Cannata nix überstürzen, seine 90% wird er wohl wieder schaffen und sonst würde ich eher unter dem Jahr suchen, jetzt findest auch nimma den idealen Kandidaten, 1er Goalie die perfekt passen sind zu der Zeit schon lange unter vertrag
Ja, auf das wollte ich hinaus. Das mit dem rigoros durchgreifen bei der Fitness geht halt nur dann, wenn du finanziell nicht angeschlagen bist. Deswegen ist das für mich nur ein nettes Wortspiel bis jetzt. Bin gespannt, ob sie mich eines Besseren belehren.
Weiß nicht, warum über Cannata diskutiert wird. Die Save-Percentage hat gepasst und in den PO wüsste ich nicht, was man ihm ankreiden könnte. Wichtiger wäre mal der C 1.
Weiß nicht, warum über Cannata diskutiert wird. Die Save-Percentage hat gepasst und in den PO wüsste ich nicht, was man ihm ankreiden könnte. Wichtiger wäre mal der C 1.
Hat halt Freimüller ins Spiel gebracht, wobei ich weder glaube, dass die Caps einen Kossma schicken werden noch wir unseren Goalie. Wäre auch dämlich da Geld zu verbrennen.
Weiß nicht, warum über Cannata diskutiert wird. Die Save-Percentage hat gepasst und in den PO wüsste ich nicht, was man ihm ankreiden könnte. Wichtiger wäre mal der C 1.
Ging ja per se um die Fitness. So wie du sagst, über die Leistung im PO brauchen wir nicht diskutieren. Nur ist halt die Frage, wenn er nicht fit sein sollte, ob sie die Linie durchziehen das es zur Vertragsauflösung kommt, sonst würden sie sich wieder ins eigene Knie schießen, wenn sie nicht zu dem stehen.
Immerhin wird jetzt 10 Seiten lang über den Torhüter diskutiert 
Immerhin wird jetzt 10 Seiten lang über den Torhüter diskutiert
der hat ja diese offseason noch kein fett abbekommen, passt schon!
und so vergessen wir den unwichtigen 1C...
der hat ja diese offseason noch kein fett abbekommen, passt schon!
Jetzt hörts doch auf ihn Anzufüttern! Zwecks der Fitness waarads!
Andrerseits: Je breiter der Goalie, desto weniger Platz für die gegnerischen Stürmer an ihm vorbeizukommen.
Mei mei mei, wie man es macht ist's falsch!
der hat ja diese offseason noch kein fett abbekommen
oder eben doch ? 
Bourke hat ein paar FO gemacht und hatte eine gruselige Quote. St Denis wäre schon lässig.
St Denis jetzt in Mordor, offensichtlich nicht unsere Kragenweite
St Denis jetzt in Mordor, offensichtlich nicht unsere Kragenweite
Doch, wäre unsere Kragenweite, war nicht so teuer, wie man meint.
Doch, wäre unsere Kragenweite, war nicht so teuer, wie man meint.
Aber man hat was besseres an der Angel?
Aber man hat was besseres an der Angel?
Mittlerweile hofft man das sie überhaupt irgendwas am Haken haben.🤣
Aber man hat was besseres an der Angel?
Nö, keine Kohle
Doch, wäre unsere Kragenweite, war nicht so teuer, wie man meint.
Warum holt man dann nicht den, anstatt auf ein „Wunderschnäppchen“ zu hoffen?
Da wüsste man zumindest was man bekommt.
Nö, keine Kohle
Woldo, wann geht die Welt unter?
Warum holt man dann nicht den, anstatt auf ein „Wunderschnäppchen“ zu hoffen?
Weil er nicht gut genug für uns ist 😀
Nö, keine Kohle
Weißt du was von potenzielle Kandidaten?
Oder wie kann man den gesuchten Center einschätzen, wenn keine Kohle da ist. (ähnlich wie Coatta/Tomazevic?)
Lt. Klz war Villach auch an St. Denis dran, war aber zu teuer. Man sucht noch am ausgedünnten Center-Markt in der Hoffnung, dass sich jemand verpokert hat.
Hoffe, dass Letzteres nicht auf Villach zutrifft.
Wahrheitsgehalt ohne Gewähr.
Hätte Bradley nicht verlängert, wäre St. Denis höchstwahrscheinlich in Bozen gelandet.
Ich wäre mit einem ECHL Experiment auch zufrieden. Bei unserer Kadertiefe wäre ein Center immens wichtig. Ansonsten starten wir mit einer Kadertiefe wie die Pioneers 10 Forwards plus Wieltschnig und Schreier der eigentlich hinten geplant wäre. Cramarossa müsste centern und wenn sich nur einer verletzt wären wor bei 3 Linien.
Kadertiefe scheint heuer ein fast ligaweites Problem zu sein.
Und dies obwohl - zumindest unser Staff - zu Sommerbeginn noch recht vollmundig gemeint hat „der Markt is voll wie selten zuvor“ …
Lt. Klz war Villach auch an St. Denis dran, war aber zu teuer. Man sucht noch am ausgedünnten Center-Markt in der Hoffnung, dass sich jemand verpokert hat.
Hoffe, dass Letzteres nicht auf Villach zutrifft.
Wahrheitsgehalt ohne Gewähr.
Soweit ich weiß, war man sich bzgl St Denis intern nicht einig und das war zu diesem Zeitpunkt der einzige Grund, warum man ihn nicht genommen hat.
Soweit ich weiß, war man sich bzgl St Denis intern nicht einig und das war zu diesem Zeitpunkt der einzige Grund, warum man ihn nicht genommen hat.
Was irgendwo auch unverständlich wäre, wenn man nicht etwas besseres in der Hinterhand hätte.
St. Denis könnte wohl jedem ICE-Team weiterhelfen mit seiner Spielweise und ich bin nicht ganz unglücklich, dass er bei uns gelandet ist.
