Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    Die Spannung steigt jedenfalls hinsichtlich unseres neuen C1. Eigentlich unglaublich, wie top secret dieses Jahr alles gehalten wird. Wir werden allen Unkenrufen zum Trotz, wie man so hört, einen sehr guten Spieler bekommen. Bis dato ist die Mannschaft am Papier eine, der ich ohne weiteres einen Top-acht-Platz zutraue, wobei die großen Unbekannten Larochelle und Walford sind. Die größte Befriedigung ist aber, dass wir das elendige Thema der Wohlfühloase nicht mehr diskutieren müssen.

    Einmal editiert, zuletzt von Grosco70 (11. Juni 2026 um 07:59)

    Wobei ich einwerfen würde: was man noch nicht hat, kann auch nicht nach aussen dringen ^^


    Na wird schon passn. Am meisten gespannt bin ich tatsächlich auf den Gesamtauftritt der Mannschaft. Werden wir merklich spritziger sein? Aggressiver? Gefährlicher/schneller beim Umschaltspiel?

    Ich hoffe auf jeden Fall auf eine merklich andere Richtung und auf eine klare Linie...

    Ich mache mir ein bisschen Sorgen wie das mit Hughes laufen wird.

    Für Defensivarbeit war er noch nie bekannt, und wenn Allard ihm ein strenges taktisches Korsett auferlegt, könnte es passieren das er heuer noch mäßiger performt als letzte Saison - und ich würde ihm eine würdige Abschiedssaison sehr wünschen.


    Zum Rest des Teams sei gesagt, das alles bisher recht homogen am Papier aussieht, die Legios wirken alle interessant, einzig die Kadertiefe ist bedenklich.

    Zitat von Wodde77

    Ich mache mir ein bisschen Sorgen wie das mit Hughes laufen wird.

    Für Defensivarbeit war er noch nie bekannt, und wenn Allard ihm ein strenges taktisches Korsett auferlegt, könnte es passieren das er heuer noch mäßiger performt als letzte Saison - und ich würde ihm eine würdige Abschiedssaison sehr wünschen.

    3. Linie und PP. Hat ja in Salzburg 20/21 auch für rd. 1PPG gereicht.

    Zitat von Patman

    3. Linie und PP. Hat ja in Salzburg 20/21 auch für rd. 1PPG gereicht.

    Das ist halt auch schon 6 Jahre her, aber ich hoffe das du recht behältst.

    1 PPG wird er aber heuer glaub ich nicht mehr schaffen, das erwarte ich mir auch gar nicht.

    Zitat von Wodde77

    Ich mache mir ein bisschen Sorgen wie das mit Hughes laufen wird.

    Für Defensivarbeit war er noch nie bekannt, und wenn Allard ihm ein strenges taktisches Korsett auferlegt, könnte es passieren das er heuer noch mäßiger performt als letzte Saison - und ich würde ihm eine würdige Abschiedssaison sehr wünschen.

    Der wird sein Spiel spielen , zwischendurch wieder ein wenig was aufblitzen lassen und das Spiel genießen.

    Die Neuzugänge hören sich gut an, jedoch machen mir in der Verteidigung die Österreichischen Verteidiger am meisten Sorgen… nachdem Lindner weg ist sind wir da mit Vallant und Strong als gestandene Verteidgier nicht mehr so gut aufgestellt, hoffentlich bemüht man sich da noch um Wimmer

    Zitat von IceBreaker

    Die Neuzugänge hören sich gut an, jedoch machen mir in der Verteidigung die Österreichischen Verteidiger am meisten Sorgen… nachdem Lindner weg ist sind wir da mit Vallant und Strong als gestandene Verteidgier nicht mehr so gut aufgestellt, hoffentlich bemüht man sich da noch um Wimmer

    Hätte nicht wirklich einen Platz (Ü24 Kader Regel) und so viel besser ist Wimmer mMn auch nicht wie die beiden genannten. Schreier haben wir eh auch noch. Am Ende wirds darum gehen, ob man gute Paare aus den Legios und den Österreichern zusammenbekommt. Ich könnte mir da eigentlich folgendes ganz gut vorstellen.

    Sproul-Walford

    Larochelle-Strong

    Vallant/Schreier-Wall

    Zitat von IceBreaker

    Die Neuzugänge hören sich gut an, jedoch machen mir in der Verteidigung die Österreichischen Verteidiger am meisten Sorgen… nachdem Lindner weg ist sind wir da mit Vallant und Strong als gestandene Verteidgier nicht mehr so gut aufgestellt, hoffentlich bemüht man sich da noch um Wimmer

    Gerade in der Verteidiger sehe ich uns besser als im Vorjahr. Lindner wurde durch einen besseren Legio ersetzt, dazu ist man mit Schreier tiefer aufgestellt.

    Der Sturm wird sich noch zeigen, da hängt mMn viel vom letzten Legio ab.

    Zitat von Wodde77

    Zum Rest des Teams sei gesagt, das alles bisher recht homogen am Papier aussieht, die Legios wirken alle interessant, einzig die Kadertiefe ist bedenklich.

    Warum soll die bedenklich sein? Wenn jetzt noch ein C1 kommt, haben wir 14-15 Liga taugliche Stürmer und 8-9 Verteidiger. Das sollte genügen.

    Zitat von Eisprinz

    Warum soll die bedenklich sein? Wenn jetzt noch ein C1 kommt, haben wir 14-15 Liga taugliche Stürmer und 8-9 Verteidiger. Das sollte genügen.

    Naja, aktuell haben wir 15 Stürmer im Kader inkl. Schreier.

    Von den 15 kannst mal Mandl (hat noch kein Spiel in der ICEHL), Wieltschnig (muss sich erstmal nach der Verletzung einfinden), Tschurnig (für mich nicht Liga tauglich), Sintschnig (am Weg nach Na?) abziehen.

    Dann steht man bei 11 Stürmer + neuer C1.

    Finde jetzt nicht das man da von Kadertiefe sprechen kann.

    Unsere Kadertiefe im Sturm ist leider ein ziemlicher graus, da bräuchtest eigentlich noch einen der schon in der Alps überzeugt hat und unter 24 ist (so wie Rebernig oder Wallenta als sie zu uns gekommen sind)

    Zitat von Eisprinz

    Warum soll die bedenklich sein? Wenn jetzt noch ein C1 kommt, haben wir 14-15 Liga taugliche Stürmer und 8-9 Verteidiger. Das sollte genügen.

    also zur zeit hat man 8 Verteidiger inkl. Uschan bei dem es ja auch heißt das er geht, bleiben 7, von denen einer Raspotnig ist sprich 1 Ausfall und du musst schon Schreier im Strum abziehen oder Raspe muss fix spielen


    im Sturm hast:

    Teasdale - C1 - Andersson

    Rebernig - Hancock - Hughes

    Metzler - Rauche - Cramarossa

    Wallenta - Maxa - Schreier

    Sintsche?, Wieltsche, Mandl, Tschurne

    Lineup nur gewürfelt zum Verdeutlichen!!!


    also im Sturm kann man 1. Ausfall mMn halbwegs gut kompensieren weil wir mit Wallenta, Metzler, Rauche und Cramarossa mMn welche haben die auch gut mal in den top6 ran können aber wenn 2 Stürmer ausfallen kannst schon überlegen ob 4 Linien noch Sinn machen


    das ist mMn eine akzeptable Kadertiefe aber nichts besonderes, vor allem weil quasi jeder einzelne Ergänzungsspieler kaum Profi Erfahrung hat

    Zitat von #72

    Naja, aktuell haben wir 15 Stürmer im Kader inkl. Schreier.

    Von den 15 kannst mal Mandl (hat noch kein Spiel in der ICEHL), Wieltschnig (muss sich erstmal nach der Verletzung einfinden), Tschurnig (für mich nicht Liga tauglich), Sintschnig (am Weg nach Na?) abziehen.

    Dann steht man bei 11 Stürmer + neuer C1.

    Finde jetzt nicht das man da von Kadertiefe sprechen kann.

    Kevin Hancock, John Hughes, Felix Maxa, Maximilian Rebernig, Elias Wallenta, Paolo Wieltschnig, Alexander Rauchenwald, Joel Teasdale, Julian Metzler, Paul Sintschnig, Jakob Sintschnig, Kevin Mandl, Joseph Cramarossa, Lukas Schreier, Linus Andersson, plus neuer C1.
    Das sind insgesamt 16 Spieler, davon 13 (inkl. P Sintschnig), die absolut Ligatauglich sind und die jungen können spielen, wenn es da Ausfälle gibt. Willst 16 etablierte Stürmer haben oder wie stellst dir eine dMn vernünftige Kadertiefe im Sturm vor?

    Zitat von hockeyfan#22

    also im Sturm kann man 1. Ausfall mMn halbwegs gut kompensieren weil wir mit Wallenta, Metzler, Rauche und Cramarossa mMn welche haben die auch gut mal in den top6 ran können aber wenn 2 Stürmer ausfallen kannst schon überlegen ob 4 Linien noch Sinn machen


    Ein Sintschnig verbleib würde meiner Meinung nach die Situation etwas entspannen.

    Dann kannst mit Schreier,Tschurnig,Wieltschnig als zusätzliche Stürmer in die Saison starten.

    Zitat von Eisprinz

    Kevin Hancock, John Hughes, Felix Maxa, Maximilian Rebernig, Elias Wallenta, Paolo Wieltschnig, Alexander Rauchenwald, Joel Teasdale, Julian Metzler, Paul Sintschnig, Jakob Sintschnig, Kevin Mandl, Joseph Cramarossa, Lukas Schreier, Linus Andersson, plus neuer C1.
    Das sind insgesamt 16 Spieler, davon 13 (inkl. P Sintschnig), die absolut Ligatauglich sind und die jungen können spielen, wenn es da Ausfälle gibt. Willst 16 etablierte Stürmer haben oder wie stellst dir eine dMn vernünftige Kadertiefe im Sturm vor?

    Wie gesagt wenn Sintschnig bleibt, entspannt sich die Lage wenn da als 13. Stürmer Schreier eingeplant ist.

    Sollte er uns jedoch verlassen, bist du bei 1-2 Verletzungen in der 4 Linie auf Tschurnig (für mich nicht ligatauglich) und Wieltschnig angewiesen.

    Edit: Da hätte uns ein F.Lanzinger/Wurzer/Erne schon enorm weitergeholfen.

    Zitat von Eisprinz

    Willst 16 etablierte Stürmer haben oder wie stellst dir eine dMn vernünftige Kadertiefe im Sturm vor?

    um wirklich von kadertiefe sprechen zu können braucht es mMn nicht nur Quantität (wie bei uns) sondern auch Qualität und dafür brauchst einen gestanden 13. Stürmer auf Niveau von einem Schreier und einen gestanden 7. Verteidiger, beides gibt es aber bei uns mMn nicht, Schreier wird wohl fix im Sturm spielen und fällt deshalb als gestandener 7. weg und wenn Sintschnig nicht bleibt hat man im Sturm Tschurnig als Qualitativsten 13. der jetzt seit Jahren beweist das ihm das Niveau der ICEHL einfach zu hoch ist

    Zitat von Eisprinz

    Kevin Hancock, John Hughes, Felix Maxa, Maximilian Rebernig, Elias Wallenta, Paolo Wieltschnig, Alexander Rauchenwald, Joel Teasdale, Julian Metzler, Paul Sintschnig, Jakob Sintschnig, Kevin Mandl, Joseph Cramarossa, Lukas Schreier, Linus Andersson, plus neuer C1.
    Das sind insgesamt 16 Spieler, davon 13 (inkl. P Sintschnig), die absolut Ligatauglich sind und die jungen können spielen, wenn es da Ausfälle gibt. Willst 16 etablierte Stürmer haben oder wie stellst dir eine dMn vernünftige Kadertiefe im Sturm vor?

    Schreier ist Verteidiger und P. Sintschnig ist weg. Jakob läuft ungefähr gleich Eis wie Geifes, der wird den Sprung niemals schaffen. Wieltschnig ist gefühlt aus Glas und hat in den letzten 8 Jahren mehr Spiele verpasst als er gespielt hat. Mandl ( hockeyfan#22 ) ist ohne Frage brav, guter Allrounder, dem trau ich am ehesten eine defensive Rolle in den Bottom 6 zu, weil er halt mMn einigermaßen gute Beine hat. Aber heuer kommt die ICEHL mMn noch zu früh, da wäre eine volle Alps Saison sicher förderlich. Mmn haben wir genau 11 voll ligataugliche Stürmer, was oke wäre, wenn wir danach 3 oder 4 Kandidaten hätten die um Position 12 rittern und auch die Qualität mitbringen, die seh ich aber nirgends.

    Hat der P. Sintschnig sich jetzt schon fix entschieden nach NA zu gehen? Oder gibt es da noch Hoffnung, dass er uns noch ein Jahr erhalten bleibt?