Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

Zitat von hockeyfan#22

was ja auch stimmt und ich mag den Brunner nicht mal

Achso, Brunner is also auch aggressiver, fährt mehr Hits und blockt mehr Schüsse? Danke wieder was gelernt.

Obwohls eh egal is, aber die beiden kannst ja absolut nicht vergleichen. Brunner is ein starker Eisläufer und ein spielerisch guter Verteidiger. Vallant ist aggressiv, fährt Checks und hat das Herz am rechten Fleck.

Einige von euch kapieren es ja nach Jahren nicht. Da wird das ganze Jahr herumgejammert und am Ende wird dann auf die wenigen die sich für den Verein aufopfern (Vallant) auch noch geschissen. Aber viel Spaß in den nächsten Jahren wenn wieder zig Leute ohne Lust und Charakter in blau-weiß einlaufen.

Ich muss jetz weiter, wir spielen noch Eishockey heuer.

Zitat von kac-poge

Achso, Brunner is also auch aggressiver, fährt mehr Hits und blockt mehr Schüsse? Danke wieder was gelernt.

Obwohls eh egal is, aber die beiden kannst ja absolut nicht vergleichen. Brunner is ein starker Eisläufer und ein spielerisch guter Verteidiger. Vallant ist aggressiv, fährt Checks und hat das Herz am rechten Fleck.

Was Länderspiele und Weltmeisterschaften angeht, hat Brunner die Nase um Längen vorne.

Zitat von kac-poge

Achso, Brunner is also auch aggressiver, fährt mehr Hits und blockt mehr Schüsse? Danke wieder was gelernt.

Obwohls eh egal is, aber die beiden kannst ja absolut nicht vergleichen. Brunner is ein starker Eisläufer und ein spielerisch guter Verteidiger. Vallant ist aggressiv, fährt Checks und hat das Herz am rechten Fleck.

Vallants Aggressivität fällt ihm halt meistens eher in Form blöder strafen auf den Kopf, okay die Checks sind evtl ein argument aber wirklich effektiv sind da halt vermutlich maximal 10%, der Großteil sind da so anklopfer a la hallo ich bin auch da weil Nickl oder Maier ist er sicher keiner

Herz am rechten fleck hat Brunner sicher im selben ausmaß, ebenfalls aufopferungsvolle Spielweise wie blocken oder sowas

Zitat von kac-poge

Einige von euch kapieren es ja nach Jahren nicht. Da wird das ganze Jahr herumgejammert und am Ende wird dann auf die wenigen die sich für den Verein aufopfern (Vallant) auch noch geschissen. Aber viel Spaß in den nächsten Jahren wenn wieder zig Leute ohne Lust und Charakter in blau-weiß einlaufen.

uii, du bist ja ein richtiger Experte

Zitat von hockeyfan#22

uii, du bist ja ein richtiger Experte

Die Woahheit tuat halt weh ga

Von dem ganzen Geschreibsel glaub ich max 5 %. Und wenn alles stimmen sollte (was sich nicht mit meinen Infos deckt), dann können sie nächste Saison ihre Heimspiele in der neuen Trainingshalle durchführen, weil die ist dann ausreichend. Und mein Abo zünd ich nach 35 Jahren persönlich auf Winkler seinem Schreibtisch an.

Zitat von kac-poge

Einige von euch kapieren es ja nach Jahren nicht. Da wird das ganze Jahr herumgejammert und am Ende wird dann auf die wenigen die sich für den Verein aufopfern (Vallant) auch noch geschissen. Aber viel Spaß in den nächsten Jahren wenn wieder zig Leute ohne Lust und Charakter in blau-weiß einlaufen.

Und du kapierst nicht, das 50k netto für einen Drittlinien Verteidiger zu teuer für einen Mittelständlerverein ist, und diese Preise nur zu Stande kommen, weil die Österreicher in der Liga in einer geschützten Werkstätte arbeiten.

Vor allem: wenn Vallant 50k zahlst, was zahlst dann einem Lindner, 100k? Oder einem MacPherson 150k?

Mag sein das ein KAC es sich leisten kann nicht auf Preis/Leistung zu achten, Villach kann es nicht - Punkt.

Zitat von Wodde77

Und du kapierst nicht, das 50k netto für einen Drittlinien Verteidiger zu teuer für einen Mittelständlerverein ist, und diese Preise nur zu Stande kommen, weil die Österreicher in der Liga in einer geschützten Werkstätte arbeiten.

Vor allem: wenn Vallant 50k zahlst, was zahlst dann einem Lindner, 100k? Oder einem McPhearson, 150k?

Mag sein das ein KAC es sich leisten kann nicht auf Preis/Leistung zu achten, Villach kann es nicht - Punkt.

Bah is echt so schwer.

Vallant will 50, dafür hat er ka Auto und ka Wohnung. Wenn das zamrechnest (ich hoff du kannst das) dann sama Minus Mietkosten und Auto bei genau dem was einem Vallant zustehen sollte.

Und wer das nit zahlen will der holt halt dann irgendwelche Kapazunder denen es scheißegal ist für wen sie in Europa spielen.

Um das Thema Vertrag Scherbak noch einmal kurz anzureisßen, habe vor kurzem mit seiner Frau im Fitnessstudio (trainiert in gleichen Gym) gesprochen und Sie sollte glaube ich schon wissen.

Sie hat mir gegenüber schon gesagt dass sie normal noch Jahr in Villach bleiben bzw hätten, aber das Management möchte eigentlich den Vertrag unbedingt auflösen.

Da anscheinend der Coach und er keinen Kopf zusammen haben.

Jetzt kann man eigentlich eh nur abwarten, ob er selbst vom Vertrag zurück tritt, oder ein anderer Verein den Vertrag übernimmt oder eine andere Lösung gefunden wird.

Das heißt es also abwarten, da ich schon eher die positive Seiten von Scherbak sehe. Ich denke, aber das ist nur meine Meinung, unsere Probleme liegen im Moment wo anders.

Probleme zu lösen beim VSV:

Speziell in der Verteidigung, (MC Pherson weg, Wall bedingt brauchbar, Katic zum Glück weg, Vallant vielleicht auch weg/leider. 🤔

Goalie Gespann (Canatta durch zuviele Spiele zu unkostant für eine Truppe wie dem VSV, und der Back up, na ja nicht Fisch nicht Fleisch, zwar netter Kerl aber wohl zu wenig motiviert um Canatta durch Druck zu pushen🤔 wenn er spielt, spielt er ja relativ brav, aber in seinem Alter wohl wenig Ansporn mehr Partien haben zu wollen.

Ferner einen fehlenden Sniper (aber den sucht ja wohl jedes Team, sowie einen guten rechten Verteidiger)

und leider einen überalterten Johnny mit Vertrag auch wenn er als Österreicher gilt.

Und falls Helewka noch eine Ausstiegsklausel hat und diese zb nutzt, na dann hat der Vorstand in Sommer eh einmal richtig viel Arbeit mit wenig Kohle was auf die Beine zu stellen😱

Also ich finde trotzdem das Scherbak, wenn er noch vertrag hat,das man ihn aufjedenfall halten müsste!!! Also denke nicht das wir einen 1ppg Spieler wie ihn ,der einer der wenigsten Spieler im gesamten Kader ist/war, der die Scheibe ins gegnerische Angriffsdrittel führen kann einfach ziehen lassen sollte!!Denn wenn er noch Vertag hat denke ich nicht das wir Spieler mit seinen skill Fähigkeiten um solchen Preis bekommen werden!! Also wenn er sich nochmal steigern kann sowie er es ja schon gezeigt hat dann darf man einen Nikita Scherbak nicht hergeben!! Erste Saison wurde er teilweise zurecht kritisiert hat dann aber gezeigt was er kann, in der heurigen saison um einiges besser gespielt bis der Trainerwechsel war top performt , stellt euch vor er kommt mit dem Trainer zurecht, dann denke ich hat der gesamte Ec IDM VSV mit im in der nächsten Saison einen top Player der spiele entscheiden kann und auch seine mitspieler mit pässen füttern kann die zum Tore schießen brauchst !! Aber wenn er mit Allard nicht zurecht kommt ist es wirklich schade!!! Nikita Scherbak für mich mit Abstand bis zum Trainer wechsel einer der Top performer beim VSV

Scherbak ist meiste zeit wie ein Klotz am Bein (hochveranlagt aber faul und will meist nur minimalen aufwand betreiben). aber schön, dass die Erwartungshaltung bei vielen jetzt dort angekommen ist. wir denken endlich nicht mehr jedes jahr an den meistertitel, daher sind legios wie er top 😅

ich hab auch gelesen man würde einen legio, der das gleiche leistet wie vallant, um die hälfte kriegen (25k netto also - vallant würde etwa 50k fordern)…. glaub ich nicht. dann bekommst wieder einen der schwächer ist als holway 😂

man müsste endlich für transparenz sorgen in dem punkt der gehälter. vielen würde die kinnlade offen bleiben glaub ich. if you pay peanuts you get monkeys

Zitat von Stefan1403

Scherbak ist meiste zeit wie ein Klotz am Bein (hochveranlagt aber faul und will meist nur minimalen aufwand betreiben). aber schön, dass die Erwartungshaltung bei vielen jetzt dort angekommen ist. wir denken endlich nicht mehr jedes jahr an den meistertitel, daher sind legios wie er top 😅

ich hab auch gelesen man würde einen legio, der das gleiche leistet wie vallant, um die hälfte kriegen (25k netto also - vallant würde etwa 50k fordern)…. glaub ich nicht. dann bekommst wieder einen der schwächer ist als holway 😂

man müsste endlich für transparenz sorgen in dem punkt der gehälter. vielen würde die kinnlade offen bleiben glaub ich. if you pay peanuts you get monkeys

Um deine Floskel mit den Erdnüssen aufzunehmen. Was, wenn wir nur mehr Erdnüsse statt Speckbrote zum Bezahlen haben und der Sack dazu noch nur mehr halbvoll ist? Was sollen wir dann nehmen - Sonnenblumenkerne? Hat Mrs Glock nicht zufällig lust als Mäzen bei uns einzusteigen?

Danke für die Scherbak Bestätigung! Hoffentlich kommen meine Aussagen jetzt alle etwas glaubhafter rüber für alle „Experten“. Dann sagt die Geschäftsleitung wie erwartet doch nicht die Wahrheit in allen Belangen.
Und nach dem gestrigen KAC Spiel bin ich als Ex-Profi der Meinung, dass gerade Vallant dem KAC momentan sehr gut tun würde. Kompletter Hühnerhaufen ohne Zweikampfführung und Härte.

Aber einen Brunner vor Vallant zu setzen ist sensationell. Brunner mag ein super Eisläufer sein, aber der hat ja nichts mit einer aufopfernden Defensivarbeit zu tun. Dazu schaut dann offensiv auch nichts raus und das bei einer Spitzenmannschaft wie Graz. Ständige Verletzungen tun dann den Rest. Da brauch mir auch keiner mit der Nationalmannschaft kommen. Wer unseren NT Trainer kennt der weiß, dass der immer Leute aus dem Hut zaubert, die bei einer WM nichts verloren haben. Außerdem: Vallant hat schon vor Jahren mit dem Nationalteam aufgehört um sein Studium auf die Reihe zu bekommen.

Zum Thema Lindner: Da weiß man in ganz Österreich nicht wieso der in Villach so eine große Rolle spielt. Der ist ja Spiel für Spiel maximal fehleranfällig. Bei den ganzen kapitalen Böcken helfen dir auch seine paar Punkte nichts (für mich sowieso viel zu wenig für seine Eiszeit in PP, OT, usw.). Aber wenn ich höre was ein Wolf in Wien verdient, sind alle erwähnten Spieler sowieso unterbezahlt selbst mit den 50K.

Bin nur sehr überrascht wie hier im Forum über Vallant geschossen wird. Bin hauptsächlich ein Stream Zuschauer, aber wenn ich in der Halle bin hab ich das Gefühl, dass er einer der Publikumslieblinge ist.

Zusammenfassend geht es mir aber hauptsächlich darum, dass man den Jungs die Kohle auch gönnen sollte. Im Vergleich zum Fußball sind das sowieso peanuts. Es kann sich auch keiner der selbst nicht in dem Geschäft war vorstellen, wie teuer allein die Zusatzversicherung ist, die die Spieler brauchen. Abzüglich Agentenfee, Supplemente usw. bleibt selbst von den 50K nicht mehr viel. Zu meiner Zeit haben sich die Spieler noch mehrere Wohnungen als Wertanlage kaufen können und da reden wir nicht von den absoluten Topspielern. Also ich schaue mir lieber Spieler an, die Spiel für Spiel alles für ihren Verein geben, als billige Imports die, wenn gut, nach einem Jahr wieder dahin sind. Meistens sind sie aber sowieso verbraucht und performen nicht wie erwünscht. Für die zahlst dann trotzdem Flüge, Übergebäck, Wohnung, Auto, Handy, etc. Komm somit eh aufs Gleiche. Und einen Toplegio für 25K zu finden ist wie die Nadel im Heuhaufen. Das geht von 20mal vielleicht einmal gut.

Zitat von Spezz93

(wobei man dann gerne bei einem der dortigen Jungverteidiger wie Böhs anfragen darf )

Das haben die Grazer auch schon versucht

Mit den Defendern, die wir in der Pipeline haben, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass Vallant zu uns kommt. Höchstens dann, wenn Nickl auch noch geht.

Kann mir mal einer erklären, wo die ganzen Vertragsverlängerungen von Wall und Scherbak herkommen?

Von Scherbak finde ich auf der Homepage nur die News zur Verlängerung für "kommende Saison" = 25/26. Gleiches gilt für Wall. Sollten beide ernsthaft "heimlich" verlängert worden sein, dann kannst ihnen eh jetzt schon nicht mehr helfen.

Bei Helewka steht dass er einen "Leistungsabhängigen Vertrag für 2 Jahre unterschrieben hat"...klingt mMn. nicht nach spielerseitiger Option?

Zum Thema Vallant: da hab ich vor längerem schon das gleiche gehört, dass man ihn preislich drücken will und schaun ob erst annimmt, sonst baggert man Brunner an.

Irgendwie geht die Konfusion die wir in den Saison hatte nahtlos in der Offseason weiter. Einiges ist von den Fans wohl auch hausgemacht, aber dennoch kommt mir vor, dass hier bis dato mehr Verwirrung herrscht als sonst. Wie kanns sein, dass man bei 3 Legios den Vertragsstatus nicht genau kennt?

Zitat von DieblaueRapunzl

Kann mir mal einer erklären, wo die ganzen Vertragsverlängerungen von Wall und Scherbak herkommen?

Von Scherbak finde ich auf der Homepage nur die News zur Verlängerung für "kommende Saison" = 25/26. Gleiches gilt für Wall. Sollten beide ernsthaft "heimlich" verlängert worden sein, dann kannst ihnen eh jetzt schon nicht mehr helfen.

Bei Helewka steht dass er einen "Leistungsabhängigen Vertrag für 2 Jahre unterschrieben hat"...klingt mMn. nicht nach spielerseitiger Option?

Zum Thema Vallant: da hab ich vor längerem schon das gleiche gehört, dass man ihn preislich drücken will und schaun ob erst annimmt, sonst baggert man Brunner an.

Irgendwie geht die Konfusion die wir in den Saison hatte nahtlos in der Offseason weiter. Einiges ist von den Fans wohl auch hausgemacht, aber dennoch kommt mir vor, dass hier bis dato mehr Verwirrung herrscht als sonst. Wie kanns sein, dass man bei 3 Legios den Vertragsstatus nicht genau kennt?

Bei Wall war aber im Vorjahr in der Krone oder irgendwo die Rede davon, dass er für 2 Jahre verlängert hat.

Zitat von KCT14

Bei Wall war aber im Vorjahr in der Krone oder irgendwo die Rede davon, dass er für 2 Jahre verlängert hat.

mMn. sollte man bei all den Fragezeichen man abwarten bis wir was offizielles vom Verein hören. Auf der Homepage steht nichts von 2 Jahren und dem glaub ich im Zweifel mehr als der Krone Zeitung.

Verheerend wärs aber alle Mal...

Zitat von DieblaueRapunzl

mMn. sollte man bei all den Fragezeichen man abwarten bis wir was offizielles vom Verein hören. Auf der Homepage steht nichts von 2 Jahren und dem glaub ich im Zweifel mehr als der Krone Zeitung.

Verheerend wärs aber alle Mal...

Naja verheerend... Wall ist trotz seines Alters eisläuferisch top. Also zur Not wenn für die anderen zwei Legiospots wirklich jüngere Legios wie zum Beispiel ein Trudeau kommen kann er schon bleiben.

Zitat von KCT14

Naja verheerend... Wall ist trotz seines Alters eisläuferisch top. Also zur Not wenn für die anderen zwei Legiospots wirklich jüngere Legios wie zum Beispiel ein Trudeau kommen kann er schon bleiben.

er ist zu alt.

Das war schon bei Katic das Totschlag-Argument "aber er is so ein guter Eisläufer" - ja lässig, aber er verliert jeden 2kampf und Wall ist der schlechtere Eisläufer (wobei nicht schlecht!) der beiden. Punkte werden auch immer wenier, wobei die +/- 20P eh ok sind, mir gehts ums Defensivverhalten und er (wie auch Katic) kann vorm Tor nicht aufräumen und gewinnt an der Band seine 2Kämpfe nicht mehr, das ist mir heuer eklatant aufgefallen.

Die Verteidigung gehört verjüngt und umgebaut und da hilfts nicht einen biederen Spieler wie Wall der am 1.11. 36 wird zu verlängern.