Und von den Legios? Optionen wären Shaw, Coulter, Messner oder wer noch?
Transfergeflüster HCI 2026/27
-
-
Und von den Legios? Optionen wären Shaw, Coulter, Messner oder wer noch?
Evtl Green oder Bourque?
-
Lindner Ist nicht unmöglich
P. Lindner wäre ein Wunsch, aber wshl genauso wenig möglich wie M Huber
-
Der HCI hat zu Lattner mal Stellung genommen
Auszug aus dem TT Bericht von heute:
ZitatDie Frage der Einbürgerung
Zurück zu Lattner, der als Vorzeigeprofi immer alles gegeben hat und das auch in den letzten drei Runden beim KAC (Mittwoch), im letzten Heimspiel gegen Vorarlberg (Freitag; ein Fan-Banner ist vorbereitet) und in Salzburg (Sonntag) machen wird. Es wäre möglich gewesen, eine Einbürgerung – es gibt verkürzte Fristen (z.B. 6 Jahre bei besonderer Integration) – voranzutreiben. Und als Österreicher hätte man noch mehr auf seinen Verbleib, auch als Spieler, pochen können. Wenn Lattner diesen Wunsch hatte, gilt es aufzuklären, ob und an welcher Stelle es ein Versäumnis gegeben hat. Wenn er einen Kaderplatz als 36-jähriger Import besetzt, sieht die Sachlage ein Stück weit anders aus.
klingt für mich nicht so als ob das mit der Einbürgerung schon fix ist / wäre
-
Der HCI hat zu Lattner mal Stellung genommen
Auszug aus dem TT Bericht von heute:
klingt für mich nicht so als ob das mit der Einbürgerung schon fix ist / wäre
bitte, wer ist wirklich der Meinung, dass diese Stellungnahme der Situation zuträglich ist und vor allem dem Verein in irgendeiner Form hilft? Was ist die Aussage von dieser Stellungnahme? Was will man damit erreichen? Will man Lattner zuvorkommen, der laut eigener Aussagen völlig angefressen ist?
Zum einen ist es völlig inhaltslos, es befeuert wiederum Spekulationen und ist auch in der Art und Weise völlig unseriös formuliert. Wer in der umsetzenden Position gibt sowas frei?
Sorry, aber es ist einfach nicht genügend und peinlich. -
Wer in der umsetzenden Position gibt sowas frei?
... der KI agent der `abteilung für transparenten umgang mit heiklen themen´ ...

-
bitte, wer ist wirklich der Meinung, dass diese Stellungnahme der Situation zuträglich ist und vor allem dem Verein in irgendeiner Form hilft? Was ist die Aussage von dieser Stellungnahme? Was will man damit erreichen? Will man Lattner zuvorkommen, der laut eigener Aussagen völlig angefressen ist?
Zum einen ist es völlig inhaltslos, es befeuert wiederum Spekulationen und ist auch in der Art und Weise völlig unseriös formuliert. Wer in der umsetzenden Position gibt sowas frei?
Sorry, aber es ist einfach nicht genügend und peinlich.Dannke - selbe Gedanken zu dieser Nicht-Stellungnahme. Mehr als nichtssagend.
Und nachdem es, speziell beim HCI wegen der fehlenden Kohle
, ein Österreicherproblem gibt, müsste man einen eingebürgerten Jan Lattner in der Situation auf alle Fälle verlängern. Noch dazu, wo er soviel persönlichen Einsatz und Herzblut in den vergangenen Jahren, speziell auch beim HCI-Nachwuchs, gezeigt hat.
Auf die Erklärung des Vereins nach der Saison zu dieser Entscheidung bin ich gespannt, erwarte mir aber genaugenommen wieder nur fadenscheinige Argumente.
Nachsatz: für DEN Basher unter den Froumskollegen sei gesagt, dass ich diese Aussagen nur für den Fall der Einbürgerung von Jan schreibe. Sollte diese unmöglich sein, so verstehe ich zumindest die Nichtverlängerung als Spieler. -
Es kommt aber auch auf den Preis an, ist Kernberger der Lattner Ersatz?
-