Transfergeflüster Hc Pustertal 2026/27

    Zum Glück nur Fanta Hockey

    Defens zu schwach und vorne auch schwächer als letztes Jahr

    Zitat von Volves73

    Bin gespannt ob Furlong als neuer 2er kommt. Spricht eigentlich viel dafür: Abschied vom Ritten soll bereits fix sein. Und zählt als Einheimischer (schon lange jetzt mit einer Puschtrarin verheiratet, und seit letztem Jahr glaube ich auch mit der ital. Staatsbürgerschaft)

    ja Furlong kommt zu euch als 2er:thumbup:

    Eine Top Verstärkung für die Defensive wäre Joseph Berger, vielleicht schafft man es irgendwie den nach Bruneck zu holen.

    Zitat von AME96

    Eine Top Verstärkung für die Defensive wäre Joseph Berger, vielleicht schafft man es irgendwie den nach Bruneck zu holen.

    Ja, der wäre top! Hat allerdings noch 1 Jahr Vertrag in Finnland (Option).

    Zitat von Power Block

    Zum Glück nur Fanta Hockey

    Defens zu schwach und vorne auch schwächer als letztes Jahr

    In der Defensive wird es wohl so ausschauen:

    Ausl. - Ausl.

    Lauridsen - DiTomaso?

    Osmanski - Glira

    Zanatta - Prast


    Was in der Verteidigung unumgänglich ist: wir brauchen junge EINHEIMISCHE Nachwuchsspieler. Sonst schauen wir in einigen Jahren dumm aus der Wäsche (Glira und Zanatta sind ja auch nicht mehr so jung!

    Heißt, wenn z.B. ein Prast kommt, dann MUSS dieser auch spielen. Zumindest langsam eingebaut werden. Da sind halt Sprüche wie "die Defensive ist so zu schwach...!" nicht sehr hilfreich und auch nicht angebracht.

    Wenns die Defens so aussehen würde könnte man eh zufrieden sein, was die jungen angeht braucht es halt auch Spieler die man Einbauen kann ( z.b wie Lobis)

    Prast und Glira beide auf die 7 Position würde passen, und dann langsam Prast einbauen

    Wenn man was reißen will kann man sich Glira in den Top 6 nicht leisten, und er und Zannata werden nicht jünger da braucht man dringend junges Blut

    Zitat von Power Block

    Prast und Glira beide auf die 7 Position würde passen, und dann langsam Prast einbauen

    Wenn man was reißen will kann man sich Glira in den Top 6 nicht leisten

    Sorry, aber dieses EWIGE Glira-Bashing geht mir mittlerweile so was von auf den Geist!!!

    Glira hat schon letztes Jahr eine gute Saison gehabt und heuer auch wieder! Im Finale ok, da spielte er auch noch mit gebrochenem Fuß!

    Ist echt mühsam....

    Einmal editiert, zuletzt von Volves73 (13. Mai 2026 um 20:09)

    Es gibt leider User (vermeintliche Experten), die sich ständig im Kreis drehen und die selben Aussagen immer wieder bringen (Beispiel auch die Andergassen-Kapitäns-Diskussion). Kann mich noch gut erinnern, wie Glira in den ersten Saisonen mit dem HCP in der ICE in den Foren wie eine Sau durch Dorf getrieben wurde, bei jedem Fehler den er gemacht hat.

    Ist halt auch keine gute Einstellung, wenn man sich wünscht, dass junge Einheimische herangeführt werden, denn Fehler gehören halt mal zum Entwicklungsprozess dazu und bei Verteidigern fallen diese halt mal schneller negativ ins Gewicht oder sehen tollpatschig aus.

    Ich bin gespannt, wie man beim HCP den Spagat zwischen sportlichem Erfolg und Einbau junger Spieler in den nächsten Saisonen meistern wird, hab aber ein gutes Gefühl.

    Zitat von Volves73

    Sorry, aber dieses EWIGE Glira-Bashing geht mir mittlerweile so was von auf den Geist!!!

    Glira hat schon letztes Jahr eine gute Saison gehabt und heuer auch wieder! Im Finale ok, da spielte er auch noch mit gebrochenem Fuß!

    Ist echt mühsam....

    Naja wenn man ein Top 6 oder 4 Team sein will kann man sich einen Glira als Top 6 Verteidiger nicht leisten

    Was ich auch nicht ganz verstehe das man bei Osmanski, Zannata und Glira die sonst schon eher älter und langsam sind, noch mit Lauridsen den längsamsten Verteidiger bestätigt

    Zitat von Volves73

    Ist einfach nur kompletter QUATSCH! Aber zumindest stehst du relativ einsam mit deiner Meinung da ;)

    Nur weil nicht viele eine Meinung vertreten wird si dadurch nicht falsch

    Ich kann wenigstens so Argumentieren, es hat einen Grund wiso Glira dieses Jahr die 7 war,mit Glira in den Top 6 war man noch nie Top 6 ( Premieresaison außen vor), schau dir seine Stats in Vergleich zu Zanatta und Ditomaso an

    Schau dir die Playoff Performanc an nicht nur dieser Saison

    So und jetzt du

    Zitat von Power Block

    Nur weil nicht viele eine Meinung vertreten wird si dadurch nicht falsch

    Ich kann wenigstens so Argumentieren, es hat einen Grund wiso Glira dieses Jahr die 7 war,mit Glira in den Top 6 war man noch nie Top 6 ( Premieresaison außen vor), schau dir seine Stats in Vergleich zu Zanatta und Ditomaso an

    Schau dir die Playoff Performanc an nicht nur dieser Saison

    So und jetzt du

    du kannst aber einen defensiv ausgerichteten Verteidiger wie Glira nicht mit einem ganz klaren Offensivverteidiger wie DiTomaso vergleichen, die haben andere Aufgaben fürs Team. Jeder hat im Team eine spezielle Aufgabe. Die spielerische Leistung nur an Stats oder Plus-Minus zu messen ist sowieso falsch.


    Zudem wären wir ohne Osmanski & Glira sicher nicht im Penaltykill so stark, denn die machen das wirklich gut.

    Zitat von Holzhacker1954

    du kannst aber einen defensiv ausgerichteten Verteidiger wie Glira nicht mit einem ganz klaren Offensivverteidiger wie DiTomaso vergleichen, die haben andere Aufgaben fürs Team. Jeder hat im Team eine spezielle Aufgabe. Die spielerische Leistung nur an Stats oder Plus-Minus zu messen ist sowieso falsch.


    Zudem wären wir ohne Osmanski & Glira sicher nicht im Penaltykill so stark, denn die machen das wirklich gut.

    Naja ein Plus Minus kann man schin vergleichen irgentwo, und einen Zannata hinter Glira zu reihen finde ich polemisch

    Plus-Minus Wertung ist bei allen Scouts und Coaches so gut wie durch. Spielt man in einem schlechten Team kann ein super Spieler -20 haben, das Jahr drauf in einem guten Team +20. Also sagt das nichts aus. Es gibt andere Werte die man mittlerweile heranzieht.

    Zitat von hockeyhoeifa

    Plus-Minus Wertung ist bei allen Scouts und Coaches so gut wie durch. Spielt man in einem schlechten Team kann ein super Spieler -20 haben, das Jahr drauf in einem guten Team +20. Also sagt das nichts aus. Es gibt andere Werte die man mittlerweile heranzieht.

    Aber für uns als nicht Experten und innerhalb eines Teams hat es doch eine gewisse Aussagekraft

    Zitat von Power Block

    Aber für uns als nicht Experten und innerhalb eines Teams hat es doch eine gewisse Aussagekraft

    Naja, als NICHT-Experte (wie du dich ja selber bezeichnest), lehnst du dich dann aber sehr weit aus dem Fenster mit deiner Glira-Kritik!

    Und ja, die +/-Wertungen sind nicht sehr aussagekräftig.

    Zitat von Volves73

    Naja, als NICHT-Experte (wie du dich ja selber bezeichnest), lehnst du dich dann aber sehr weit aus dem Fenster mit deiner Glira-Kritik!

    Und ja, die +/-Wertungen sind nicht sehr aussagekräftig.

    Ja du dich ja auch😂 welch einen Ironie

    Zitat von Power Block

    Aber für uns als nicht Experten und innerhalb eines Teams hat es doch eine gewisse Aussagekraft

    Wurst ob Experte oder nicht, wenn ein Spieler im Vorjahr bei einem schlechten Team -20 hatte und heuer +20, was sagt das dann über denn Spieler aus? Da muss ich ja kein Experte sein um zu begreifen, dass dann folglich diese Wertung über den Spieler nicht viel sagt? Ausser dass er ein Jahr mit besseren Mitspielern gespielt hat und das andere mit schlechteren.

    Es gibt andere Werte die berücksichtigt werden, die eher etwas aussagen aber auch diese sind immer beeinflusst vom Team oder besser gesagt von der Linie. Deshalb geben Teams ja auch Geld aus für Leute die die Spieler vor Ort ansehen, da sogar mit Video nicht immer ganz klar erfasst werden kann wie die Situation im Stadion ist, wer gerade Momentum hat und warum und wer schon wie lange auf dem Eis stand, dass es zu diesem Fehler kam usw.

    Zitat von hockeyhoeifa

    Wurst ob Experte oder nicht, wenn ein Spieler im Vorjahr bei einem schlechten Team -20 hatte und heuer +20, was sagt das dann über denn Spieler aus? Da muss ich ja kein Experte sein um zu begreifen, dass dann folglich diese Wertung über den Spieler nicht viel sagt? Ausser dass er ein Jahr mit besseren Mitspielern gespielt hat und das andere mit schlechteren.

    Es gibt andere Werte die berücksichtigt werden, die eher etwas aussagen aber auch diese sind immer beeinflusst vom Team oder besser gesagt von der Linie. Deshalb geben Teams ja auch Geld aus für Leute die die Spieler vor Ort ansehen, da sogar mit Video nicht immer ganz klar erfasst werden kann wie die Situation im Stadion ist, wer gerade Momentum hat und warum und wer schon wie lange auf dem Eis stand, dass es zu diesem Fehler kam usw.

    Wenn ein Verteidiger in einem Team -10 und ein andere +30 hat sagt das aber schon auch was aus oder?

    Ich versteh dich nicht recht das einen schließt das andere nicht aus

    Zitat von Volves73

    Schau nochmal: dieses ungerechtfertigte Glira-BASHING geht mir auf den Sack! PUNKT.

    Was ist bitte daran Bashing wenn ich sag das ich hoffe das Glira als 7 Verteidiger eingeplant wird, weil das die wahrscheinlichkeit auf einen starke Defense erhöht

    Das Zannata klar besser ist glaub ich hat auch wenig mit Bashing zu tun

    Du wirfst mir Bashing vor und hast selber noch kein Argument gebracht, schon witzig....