DOPS 25/26

    Zitat von Almöhi

    Sei mir nicht böse, aber da hat der tschibirev vollkommen recht.

    Diese Doppelmoral der heutigen Gesellschaft ist unerträglich.

    "Da sitzen ja Kinder im Publikum und der zeigt gleich zwei Mittelfinger". Ja und, ist eh schon wurscht, die haben vorher schon die unflätigsten Triaden anhören müssen, dagegen ist ein Mittelfinger aber schon richtig gar nichts.

    Wenn für sowas Strafen ausgesprochen werden, warum dann nicht auch für die Tribüne.

    Ich habe jetzt etwas gewartet auf auf den IRONIE BUTTON, aber er ist nicht gekommen.

    Also Dein nickname ist Programm:veryhappy:

    Ich habe ja wirklich hier drinnen schon viel Blödsinn gelesen, und teilweise auch selber geschrieben, aber das hat eine neue Qualität.

    Zitat von Head12

    Also der geht absolut gegen den Kopf

    Auf dem Bild ist ja noch nichtmal Körperkontakt. Vor allem aus der Hintertorsicht sieht es für mich eher so aus wie ein wie ein Check auf den der Salzburger Spieler nicht vorbereitet war. MMn mehr ein blind-sided check als ein Check gegen Kopf oder Nacken. Aber wie gesagt, aufgrund der Kameraqualität kann ich es nicht klar einordnen.

    Zitat von Bison

    Auf dem Bild ist ja noch nichtmal Körperkontakt. Vor allem aus der Hintertorsicht sieht es für mich eher so aus wie ein wie ein Check auf den der Salzburger Spieler nicht vorbereitet war. MMn mehr ein blind-sided check als ein Check gegen Kopf oder Nacken. Aber wie gesagt, aufgrund der Kameraqualität kann ich es nicht klar einordnen.

    Bei deinem zweiten Bild sieht man eh sehr gut, dass es eben kein CTTH war, sondern dass er zuerst mit der Schulter auf die Brust gegangen ist und dann mit seinem eigenen Kopf, gegen den Kopf des Gegenspielers geprallt ist. Hat das weh getan? Ja, klar! Aber zwei Spiele Strafe? Hmmmm…

    Vor dem nächsten Spiel müssen Sie wohl eine Entscheidung treffen. Denke nicht, dass eine Sperre auf unbestimmte Zeit im Regelwerk ist.

    die Spanne ist relativ breit und was ist alles vorgefallen evtl auch abseits des Eises und davon wird abhängen was man ihm umhängt.

    Beispiel

    Unsportsmanlike behavior/conduct

    von Verweis bis lifetime und von € 500.- bis € 10.000.-

    Head12

    vlt gab es im Kabinentrakt noch oder nach dem Spiel mit Ref oder so etwas in der Richtung. reine Vermutung weil sie sich Zeit nehmenund eventuell noch auf Bericht udgl warten.

    2 Mal editiert, zuletzt von starting six (26. Januar 2026 um 08:09)

    Zitat von starting six

    die Spanne ist relativ breit und was ist alles vorgefallen evtl auch abseits des Eises und davin wird abhängen was man ihm umhängt.

    Beispiel

    Unsportsmanlike behavior/conduct

    von Verweis bis lifetime und von € 500.- bis € 10.000.-

    Was ich mitbekommen habe war es so...Fight mit Holzer, danach die Aktion mit dem Zeigen der Mittelfinger und danach schnurstracks ab in die Kabine! Das war es

    Stimmt natürlich was du sagst! Nichts genaues weiss man nicht! Lassen wir uns überraschen

    Ich möchte gar nicht zu kritisch wirken, aber die lange Uneinigkeit bezüglich der Lewington Aktion wirft auch kein gutes Licht auf die Kommission DOPS. Oder sind's nicht zuständig, weil der Tatbestand mit zwei erhobenen Fingern keine Player Safety wertige Situation darstellt?

    was bei Lewington auch noch stört: der kommt, soweit ichs gesehen habe, von der Bank, und ist dann der Instigator. Zuerst wart ja Thaler bei Holzer, bei LM dazwischen. da wäre kein Fight rausgekommen. und dann kommt der Lewington daher.

    Ich weiß nicht, ob DOPS oder die Rechtskommission dafür zuständig ist. Bin gespannt, erwarte aber ein paar Spiele Sperre.

    Was Lewington da geritten hat, keine Ahnung, völlig sinnbefreit. Angemessen wäre meiner Meinung nach 1 zusätzliches Spiel Sperre (ist einfach ein imageschädigendes Verhalten, das kannst nicht einfach durchgehen lassen, andererseits ist daran auch nichts gesundheitsgefährdend und kannst das auch nicht härter bestrafen als karrieregefährdende Checks gegen den Kopf, da fehlt dann auch die Relation ) und aber eine empfindliche Geldstrafe als Denkzettel.

    Die 2 Strafen sind mMn in Ordnung, Vela kommt halt voll von der blindside, weil er von der Spielerbank reinkommt, den kann der Baltram eigentlich kaum kommen sehen und das weiß Vela auch, andererseits muss man ihm doch zu Gute halten, dass er den Check relativ tief und mit der Schulter ansetzt und man doch unterstellen kann, dass er in Richtung des Körpers gehen will und nicht aktiv den Kontakt mit dem Kopf sucht. Trotzdem nimmst da einfach unnötigerweise die Verletzung im Kauf, das muss nicht sein. Das kann man aber ehrlicherweise auch aufgrund der recht sauberen Ausführung anders sehen, ich bin halt der Meinung, dass es für eine gesunde Härte im Sport diese Hits, bei denen man Gehirnverletzungen geradezu in Kauf nimmt (bei Blindside Hits), einfach nicht braucht.

    Also eine Geldstrafe würde ich als ausreichend erachten für die Stinkefinger.

    Der Check von Lebler war eine Dummheit, die böse ausgehen hätte könne, da sehe ich die Geldstrafe als zu gering an.

    Die Strafen gegen die beiden Grazer finde ich ok. Da ist bei beiden Aktionen Verletzungsabsicht dabei bzw. das Ausnützen der vulnerable position des Gegenspielers dabei.

    Insgesamt sind die Strafen in der ICE bei solchen Aktionen ohnehin zu gering.

    Ein Ticket im Theater ist teurer und da wird man auch regelmäßig mit Mittelfingern und nackten Tatsachen konfrontiert und fühlt sich köstlich unterhalten. In der Eishalle will ich auch unterhalten werden. Der Typ, der den Mittelfinger kassiert hat, wird sich wahrscheinlich heute noch freuen :)

    Was die Zuseher verbal aufs Eis schleudern, da ist ein Stinkefinger eine Gentleman Antwort. Auch wenn ich die Salzburger und den Spieler nicht mag, aber das Strafmaß wird definitiv zu hoch ausfallen. Im Grunddurchgang und wahrscheinlich VF spielt der kein Spiel mehr.

    Zitat von schreibfaul

    Was Lewington da geritten hat, keine Ahnung, völlig sinnbefreit. Angemessen wäre meiner Meinung nach 1 zusätzliches Spiel Sperre (ist einfach ein imageschädigendes Verhalten, das kannst nicht einfach durchgehen lassen, andererseits ist daran auch nichts gesundheitsgefährdend und kannst das auch nicht härter bestrafen als karrieregefährdende Checks gegen den Kopf, da fehlt dann auch die Relation ) und aber eine empfindliche Geldstrafe als Denkzettel.

    Die 2 Strafen sind mMn in Ordnung, Vela kommt halt voll von der blindside, weil er von der Spielerbank reinkommt, den kann der Baltram eigentlich kaum kommen sehen und das weiß Vela auch, andererseits muss man ihm doch zu Gute halten, dass er den Check relativ tief und mit der Schulter ansetzt und man doch unterstellen kann, dass er in Richtung des Körpers gehen will und nicht aktiv den Kontakt mit dem Kopf sucht. Trotzdem nimmst da einfach unnötigerweise die Verletzung im Kauf, das muss nicht sein. Das kann man aber ehrlicherweise auch aufgrund der recht sauberen Ausführung anders sehen, ich bin halt der Meinung, dass es für eine gesunde Härte im Sport diese Hits, bei denen man Gehirnverletzungen geradezu in Kauf nimmt (bei Blindside Hits), einfach nicht braucht.

    Witzig ist dass Du Dich bei dem Check von Raffl damals nicht gemeldet hast, der war nämlich eindeutig gegen den Kopf von Randy Gazzola, und er bekam genau 1 Spiel.

    Muss muss man nicht verstehen, oder?

    Mir komnt schön langsam vor das die Eierschauckler der Liga und vom Dops selbst nicht wissen was sie tun sollen! Kann ja nicht sein das der Zirkus 3 Tage dauert bis man eine Entscheidung trifft