1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

KAC Verletzungsteufel 25/26

  • milano1976
  • 21. August 2025 um 19:25
  • Fridolin
    NHL
    • 7. Oktober 2025 um 13:43
    • #101

    So gern ich Mursak spielen sehe, so viel ist der auch dauernd verletzt oder gefühlt nicht richtig fit.

  • obi
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 09:05
    • #102

    soll er wirklich eine Gehirnerschütterung haben? wo ist denn das bitte passiert?

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 8. Oktober 2025 um 12:39
    • #103

    Was ist denn bitte mit Hochegger los? Der hat nicht einmal ein Testspiel mitgemacht und ist locker schon wieder 2 Monate out. Das kann ja eigentlich nur wieder seine Schulter sein, oder?

    Über die Mursak Weiterverpflichtung kann ich mich immer noch ärgern, auf den kann man sich einfach nie verlassen, ob er denn fit ist bzw. einmal länger fit bleibt. Und das ist der nominelle C1, also nicht gerade eine unwichtige Personalie. Für mich hat Pilloni da einfach einen ziemlichen Bock geschossen, und ob sich Kempe mit seinen 37 Jahren noch großartig zur tragenden Säule unserer Offensive entwickelt, steht ja auch in den Sternen. Wenn man schaut, wie wenige Spiele der in den letzten Saisonen gemacht hat, ist es nüchtern betrachtet eher wahrscheinlich, dass der auch bald irgendein Leiden entwickelt. Da kann man sich die Vita aufmalen.

    Ja ich gebe es zu, mir gefällt der Sturm in der Zusammensetzung überhaupt nicht.:) Einfach ärgerlich, weil es so derart absehbar war, dass gewisse Kandidaten bald wieder "rasten" müssen. :rolleyes:

    Von all den Oldies ziehe ich den Hut vor unserem Nick, der scort am laufenden Band, wie immer halt.

  • obi
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 13:06
    • #104
    Zitat von Tine

    Von all den Oldies ziehe ich den Hut vor unserem Nick, der scort am laufenden Band, wie immer halt.

    Stimm ich dir fürn GD zu. Wenns dann wirklich eng wird, kommt er mit dem Speed nicht mehr mit und mit der Physis. Schau dir mal das Wrap around Tor an, wie "langsam" er eigentlich da rumkurvt. Gut, vl war der Shift schon lange. Ich will nur drauf raus, dass er in der heißen Phase auch nicht mehr wirklich liefern (kann) um einen wirklichen Unterschied zu machen.

    Aber ja, körperlich für sein Alter ist er top beinand.

  • Online
    3glav
    eShaTgesChnEit
    • 8. Oktober 2025 um 14:07
    • #105
    Zitat von Tine

    Was ist denn bitte mit Hochegger los? Der hat nicht einmal ein Testspiel mitgemacht und ist locker schon wieder 2 Monate out. Das kann ja eigentlich nur wieder seine Schulter sein, oder?

    Über die Mursak Weiterverpflichtung kann ich mich immer noch ärgern, auf den kann man sich einfach nie verlassen, ob er denn fit ist bzw. einmal länger fit bleibt. Und das ist der nominelle C1, also nicht gerade eine unwichtige Personalie. Für mich hat Pilloni da einfach einen ziemlichen Bock geschossen, und ob sich Kempe mit seinen 37 Jahren noch großartig zur tragenden Säule unserer Offensive entwickelt, steht ja auch in den Sternen. Wenn man schaut, wie wenige Spiele der in den letzten Saisonen gemacht hat, ist es nüchtern betrachtet eher wahrscheinlich, dass der auch bald irgendein Leiden entwickelt. Da kann man sich die Vita aufmalen.

    Ja ich gebe es zu, mir gefällt der Sturm in der Zusammensetzung überhaupt nicht.:) Einfach ärgerlich, weil es so derart absehbar war, dass gewisse Kandidaten bald wieder "rasten" müssen. :rolleyes:

    Von all den Oldies ziehe ich den Hut vor unserem Nick, der scort am laufenden Band, wie immer halt.

    ...bezüglich Muršak bin ich komplett anderer Meinung. Der hat offenbar mannschaftsintern auch abseits des Eises ein derartiges Standing, dass man das Ausfallsrisiko in Kauf nimmt. Und wenn er spielt, zeigt er aus meiner Sicht auch, wie wichtig er ist. Für mich 1:1 vergleichbar mit der Verlängerung von M. Raffl in Lausanne, nachdem der gefühlt den kompletten Grunddurchgang verpasst hat.

    Für mich aus momentaner Sicht eher zu hinterfragen ist die Verlängerung von Fraser, der für mich heuer bis jetzt komplett farblos ist...und wie schon vorher angemerkt, dass man zusätzlich zu den bereits vorhandenen Altspatzen noch einen 37-jährigen neu verpflichtet, der aufgrund seiner Vita vermutlich auch seine Pausen einlegen wird.

  • SNIPER #74
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 20:29
    • #106
    Zitat von obi

    Stimm ich dir fürn GD zu. Wenns dann wirklich eng wird, kommt er mit dem Speed nicht mehr mit und mit der Physis. Schau dir mal das Wrap around Tor an, wie "langsam" er eigentlich da rumkurvt. Gut, vl war der Shift schon lange. Ich will nur drauf raus, dass er in der heißen Phase auch nicht mehr wirklich liefern (kann) um einen wirklichen Unterschied zu machen.

    Aber ja, körperlich für sein Alter ist er top beinand.

    Das hat letzte Saison mMn aber auch damit zu tun gehabt,dass er mir unverständlicherweise auch in UZ ran musste ..

  • kacfan12
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 21:10
    • #107

    Mittlerweile die üblichen Verdächtigen allesamt verletzt. Gomboc, Mursak, Hochegger. Same procedure as every year

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 8. Oktober 2025 um 21:13
    • #108
    Zitat von kacfan12

    Mittlerweile die üblichen Verdächtigen allesamt verletzt. Gomboc, Mursak, Hochegger. Same procedure as every year

    Und vor allem so überraschend :rolleyes:

  • kacfan12
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 21:19
    • #109

    Und die Murray Geschichte erinnert mich stark an einen Petersen Ausfall vor ein paar Jahren. Da hieß es auch im Vorbericht dass er spielen wird um anschließend doch noch einige Wochen zu fehlen

  • #74JL
    EBEL
    • 8. Oktober 2025 um 21:21
    • #110
    Zitat von 3glav

    ...bezüglich Muršak bin ich komplett anderer Meinung. Der hat offenbar mannschaftsintern auch abseits des Eises ein derartiges Standing, dass man das Ausfallsrisiko in Kauf nimmt. Und wenn er spielt, zeigt er aus meiner Sicht auch, wie wichtig er ist. Für mich 1:1 vergleichbar mit der Verlängerung von M. Raffl in Lausanne, nachdem der gefühlt den kompletten Grunddurchgang verpasst hat.

    Für mich aus momentaner Sicht eher zu hinterfragen ist die Verlängerung von Fraser, der für mich heuer bis jetzt komplett farblos ist...und wie schon vorher angemerkt, dass man zusätzlich zu den bereits vorhandenen Altspatzen noch einen 37-jährigen neu verpflichtet, der aufgrund seiner Vita vermutlich auch eine seine Pausen einlegen wird.

    Beim torgefährlichsten Spieler der letzten Saison tust dir halt schwer nicht zu verlängern….schwierig. Aber ich tendierte auch eher zu nicht verlängern.

  • Online
    3glav
    eShaTgesChnEit
    • 8. Oktober 2025 um 21:26
    • #111
    Zitat von #74JL

    Beim torgefährlichsten Spieler der letzten Saison tust dir halt schwer nicht zu verlängern….schwierig. Aber ich tendierte auch eher zu nicht verlängern.

    Na da halt ich gern dagegen, dass man vor nicht allzu langer Zeit dem Topscorer der vergangenen Saison offenbar nicht mal ein Angebot gemacht hat...

  • Scott#13
    NHL
    • 8. Oktober 2025 um 21:46
    • #112

    Für meine Aussage „aus dem Trio Mursak-Nick-Fraser sollte mind. einer nicht verlängert werden“ wurde ich vor der Saison verbal gesteinigt. Bisher rechtfertigt nur Petersen ( dem ich dies schon seit 3 Saisonen nicht mehr zutraue und der wahrscheinlich nur deshalb so konstant performt um mich abzustrafen) seine Weiterverpflichtung.

  • Online
    3glav
    eShaTgesChnEit
    • 8. Oktober 2025 um 21:52
    • #113

    Ich finde, Muršak und Petersen harmonieren mittlerweile prächtig...auch abseits des Eises. Dazu würde halt ein junger, eisläuferisch starker Winger guttun. Mir hat Gomboc mit den beiden eigentlich gar nicht schlecht gefallen. Fraser hingegen wirkt auf mich aktuell wie ein Fremdkörper.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 9. Oktober 2025 um 15:06
    • #114
    Zitat von Scott#13

    Für meine Aussage „aus dem Trio Mursak-Nick-Fraser sollte mind. einer nicht verlängert werden“ wurde ich vor der Saison verbal gesteinigt.

    Bis auf wenige hätten das aber eigentlich eh alle so gesehen, wenn ich mich recht erinnere. Ich war jedenfalls auch für einen umfassenden Umbau, bzw. zumindest einen Beginn, neueLeute zu holen. Petersen ist bisher der einzige, der das Vertrauen zurück zahlt.

    3glav was Mursak abseits vom Eis tut, ist eigentlich eher wurscht. Er ist da um AM Eis den C1 zu besetzen, stattdessen ist er bestenfalls ein Teilzeitmitarbeiter mit Tendenz zum geringfügig Beschäftigten. ;) Potenzial gewinnt keine Spiele, verlässliche und präsente Spieler gewinnen Spiele.

  • Online
    Eiskalt
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 15:33
    • #115

    Umgekehrt, hast halt mit der Neuverpflichtung auch keine Garantie oder musst tief in die Tasche greifen, laufts dann nicht kannst da auch anhören dass Fraser als letztjähriger Topgoalgetter, Petersen als einer der 3 punktebesten ligaweit und Mursak als um und auf der Mannschaft nicht verlängert wurde.

    Da verstehe ich, dass man eher in die Richtung geht statt Pastujov einen echten Kracher zu holen, was halt mangels Budget auch nicht passiert ist. Hätte Bischof die Eisen nicht an den Nagel gehängt, hättens vermutlich nicht mal Kempe verpflichtet.

  • tchibirev
    KHL
    • 9. Oktober 2025 um 17:43
    • #116

    Die Kaderplanung verfügt augenscheinlich nicht über die notwendige Ausfallsicherheit.

    Statt lustigen Tralala-Videos wäre es ev. besser gewesen einen Nick Pastujov weiterzuverpflichten wegen der mangelden Kadertiefe. Der macht aktuell in Dänemark über 1,5 PPG und kostet sicherlich weit weniger als ein professioneller Social-Media/Video-Producer.

    Es ist wirklich paradox. Da wird im Training geschuftet, um dort und da ein paar Prozentpunkte in Kleinigkeiten zu verbessern aber das hilft alles nix, wenn einfach das Spielermaterial fehlt.

    Klassische Fehlentscheidung oder fehlerhafte Prioritätensetzung.

  • obi
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 17:50
    • #117

    Maier mehrere Wochen out und Gomboc wohl noch schlimmer laut kleine Artikel

  • Online
    darkforest
    Creme de la creme
    • 9. Oktober 2025 um 18:08
    • #118

    Na hawedere

  • kacfan12
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 18:37
    • #119

    Gomboc ist aus Papier. So einen Spieler braucht man nicht im Team. Sorry

    Ich gehe mal davon aus dass niemand geholt wird und wir weiter wurschteln

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 9. Oktober 2025 um 18:38
    • #120

    Nach Bischofberger hat man jetzt leider mit Gomboc den zweiten Edelzangler (ohne die Beiden zu vergleichen), dessen Körper professionelles Eishockey nicht zulässt und den man für zukünftige Planungen nicht mehr berücksichtigen kann.

    Aber auch bei den zwei Personalien, genauso wie bei Mursak, war das Risiko halt ebenso bekannt und somit absehbar.

    Bisher fliegt dem Pilloni seine Vorgehensweise voll um die Ohren. Und wir haben bereits Anfang Oktober ein absolut ausgedünntes und in der Form einfach schwaches Team und das bei völlig gstörten Preisen. :| Mein Beileid an die treuen Abonnenten.

  • aku
    KHL
    • 9. Oktober 2025 um 19:21
    • #121
    Zitat von Tine

    :| Mein Beileid an die treuen Abonnenten.

    Na ja, Beileidsbekundigungen sind dann doch etwas übertrieben, ich gehe nicht davon aus, dass man sich sang- und klaglos seinem Schicksal ergeben wird. Und dann war da ja noch was mit „mag es regnen oder schnei‘n…“ aber das muss dann eh jeder für sich selbst entscheiden. Dass du froh bist, heuer kein Abo zu haben, hast du mittlerweile ausreichend oft bekräftigt, ist in der aktuellen Situation auch legitim.

    Aber oft muss es einfach mal „richtig gschissn“ werden, damit es wieder besser werden kann…;)

  • runjackrun
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 19:50
    • #122

    Klarheit herrscht am Freitag... wenn es Gomboc wieder so schwer erwischt hat, muss man sich an der eigenen Nase nehmen und den First-Line-Flügel, der mit Mursak & Petersen so gut harmoniert hat und auch im Powerplay gescort hat, unbedingt mit einem ähnlich Typ ersetzen: Schnell, spielerisch stark und im Abschluss brauchbar. Es wurde Gomboc eine wichtige Rolle zugedacht und die füllt sich nicht durch wen anderen.

  • Online
    Eiskalt
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 20:14
    • #123

    Was musste Murray wohl?

    Die Segel streichen

    Aufs Klo

    Seine Oma besuchen

    Sein Comeback verschieben.


    *****
    Sollen wir sammeln für ein Lektorat für die Kleine?

    Einmal editiert, zuletzt von Eiskalt (9. Oktober 2025 um 20:32)

  • kacfan12
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 20:20
    • #124
    Zitat von runjackrun

    Klarheit herrscht am Freitag... wenn es Gomboc wieder so schwer erwischt hat, muss man sich an der eigenen Nase nehmen und den First-Line-Flügel, der mit Mursak & Petersen so gut harmoniert hat und auch im Powerplay gescort hat, unbedingt mit einem ähnlich Typ ersetzen: Schnell, spielerisch stark und im Abschluss brauchbar. Es wurde Gomboc eine wichtige Rolle zugedacht und die füllt sich nicht durch wen anderen.

    Glaubst ja wohl nicht im Ernst dass Pille statt Gomboc jemand holt. Gomboc war nicht mehr als Ergänzung, auch wenn er kurz in Linie 1 war und ein paar Tore geschossen hat. Da sind schon andere ausgefallen und Pille wars egal

  • runjackrun
    NHL
    • 9. Oktober 2025 um 22:24
    • #125
    Zitat von kacfan12

    Glaubst ja wohl nicht im Ernst dass Pille statt Gomboc jemand holt. Gomboc war nicht mehr als Ergänzung, auch wenn er kurz in Linie 1 war und ein paar Tore geschossen hat. Da sind schon andere ausgefallen und Pille wars egal

    Ich glaube nicht direkt, dass man wegen Gomboc jemanden holt. Vorallem nicht wegen seines wohl eher niedrigen Verdients. Ich glaube aber, dass man relativ klar gesehen hat, dass uns ein schneller, technisch starker Spielertyp fehlt, um ansatzweise unser Spielsystem umzusetzen. Und der Ausfall von Gomboc macht es nicht besser, da er heuer einen sehr starken Start hatte und verdient mehr Verantwortung erhalten hat.

    Dass der KAC in ihm einiges sieht, kann man aufgrund seiner Vertragslänge bzw des Festhaltens an ihm sehen. Nur die Billiglösung aus den eigenen Reihen alleine wird nicht der Grund sein. Also ja, ist es seine alte Verletzung wird man reagieren (müssen).

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™