falls er zu normalen Vertrag unterzeichnet, wär das ähnlich wie bei Tavares damals, ein paar Teams die Picks/Prospects haben gibts da schon und denk mit den richtigen Teammates, aber jetzt eh erst mal abwarten wofür er und die Leafs sich entscheiden
TOR Saison 2025/2026
-
- Toronto Maple Leafs
-
Fan_atic01 -
26. Juni 2025 um 08:32
-
-
SDPN hat einen Livestream gemacht und die 3 sind komplett ausgerastet wie der 1st Overall bekannt wurde
Freud und Leid liegen in Toronto halt immer nahe beieinander 
-
marner war ja nicht für den klub der watschenmann, er war es für die öffentlichkeit. das hatte auch damit zu tun, dass der eindruck entstand er könnte evt ohne gegenleistung wechseln. und daran war er selbst schuld.
er war für die leafs vom contract her nicht mehr zu halten. das wäre sich nie und nimmer ausgegangen. und core4 auflösen weil hauptproblem, hat man als zuruft aus allen ecken gehört. experten, fans usw waren sich da einig.
und jetzt performt er in vegas. das war zu erwarten, weil die als team wesentlich besser agieren. dort kann er ohne grossen druck mitschwimmen und seine fähigkeiten ausspielen.
vegas ist auch keine hockeystadt wie toronto oder montreal, wo dir alles um die ohren fliegt wenn es nicht läuft, oder man komplett austickt weil die parade geplant werden kann.
-
den Fehler hat man gemacht, als Nylander seinen Vertrag bekam, das war die Saison in der er am Besten performt hat, das soll nicht bedeuten das er schlechter wurde, aber 1. Linien Winger ist er auch bisher keiner, der dann zündet wennst es brauchst, das dann Marner nimmer zu halten ist, lag auf der Hand und trotzdem hat der Verein die Fristen verlaufen lassen für Trades
dem Argument "er sei selbst schuld" kann ich da wenig abgewinnen, er wollte so lang es geht bei ordentlicher Entlohnung in seiner Heimat bleiben, das da in Toronto über dem Cap bezahlt wurde, dafür kann er ja nichts, das es dann Spieler trotzdem verlangen ist auch klar, warum solltens auch auf Geld verzichten (und was es einem bringt, siehe McDavid),
zum Glück hat man bisher Knies behalten, Cowan dazu, Woll mit dahinter den Beiden AHLern, die Zukunft ist zumindest da, was daraus jetzt machen wird sich zeigen, habe da leider die Bedenken, das man den falschen GM dafür implementiert hat
zur Toronto-Media sag ich gar nix mehr, da sind zu viele Trotteln dabei .... die Frage bei der ersten PK, kein Wunder wenn da keiner mehr hier spielen will

-
das dann Marner nimmer zu halten ist, lag auf der Hand und trotzdem hat der Verein die Fristen verlaufen lassen für Trades
da wäre wir wieder bei den klauseln. bei marner war man ebenfalls passagier, denn die vorliegende trade-angebote (unter der saison) hat er ja angeblich alle ausgeschlagen.
aktuell haben matthews, nylander, rielly, tavares, domi, joshua, stolarz, tanev, mccabe, carlo und ekl klauseln - das ist verrückt.
-
bevors zur Full No Trade kam hätte man mehr Spielraum gehabt, wurde auch nicht genutzt und warum sollte Marner auch wohin gehen, wo er nicht hin will wenn er nicht muss?
die Klauseln sind der einzige Vorteil der bleibt, wenn Netto weniger bieten kannst, kannst zumindest eine gewisse Planungssicherheit für einzelne Spieler draufpacken (auf Kosten der eigenen Planungssicherheit)
-
bevors zur Full No Trade kam hätte man mehr Spielraum gehabt, wurde auch nicht genutzt und warum sollte Marner auch wohin gehen, wo er nicht hin will wenn er nicht muss?
die Klauseln sind der einzige Vorteil der bleibt, wenn Netto weniger bieten kannst, kannst zumindest eine gewisse Planungssicherheit für einzelne Spieler draufpacken (auf Kosten der eigenen Planungssicherheit)
da sind einige dabei, die hätten besser woanders für mehr unterschrieben, oder wären wie carlo in boston geblieben.
-
aktuell haben matthews, nylander, rielly, tavares, domi, joshua, stolarz, tanev, mccabe, carlo und ekl klauseln - das ist verrückt.
das wird in den nächsten Jahren eher mehr als weniger, Avs haben auch 11, Habs 7 ab nächster Saison
-
da sind einige dabei, die hätten besser woanders für mehr unterschrieben, oder wären wie carlo in boston geblieben.
da stimme ich dir zu, vereinzelt auch Fehler von Treliving
-
Kommt drauf an, der Hughes Return war ja auch deshalb niedrig, weil man nicht weiß, ob er nach dieser Saison überhaupt in Minnesota bleibt. Wenn Matthews beim neuen Team gleich einen mehrjährigen Vertrag unterzeichnet, dann könnte der Return schon passen.
Das können sie aber nicht wissen, wenn er jetzt /kommende Saison getraded wird, denn er kann glaube ich erst nach der nächsten Saison einen neuen Vertrag unterschreiben.
-
Das können sie aber nicht wissen, wenn er jetzt /kommende Saison getraded wird, denn er kann glaube ich erst nach der nächsten Saison einen neuen Vertrag unterschreiben.
Du kannst aber fragen, das ist doch der Punkt wo Yzerman bei Hughes ausgestiegen ist, da Hughes keine Zusage für einen Anschlußvertrag machen wollte.
Genauso wird es bei Matthews laufen wenn er weg will, ohne Zusage, kein Angebot oder es spielt einer Risiko wie Guerin.
-
zum thema "matthews weg" einige fakten.
er hat noch 2jahre vertrag und beide parteien können die nächsten 12 monate ohne irgendetwas zu verlieren jeglichen trade blockieren.
-
Du kannst aber fragen, das ist doch der Punkt wo Yzerman bei Hughes ausgestiegen ist, da Hughes keine Zusage für einen Anschlußvertrag machen wollte.
Genauso wird es bei Matthews laufen wenn er weg will, ohne Zusage, kein Angebot oder es spielt einer Risiko wie Guerin.
Und das Risiko dass er sich s anders überlegt oder man sich betreffend Vertrag nicht einigen kann hast dann halt. Würde ich bei einer für eine Franchise durchaus kritische Ressource nicht eingehen. Sprich return für 1-2 Jahre Matthews.
Die Antwort „sicher nicht verlängern“ ist eindeutig. Aber wenn er sich die destination aussuchen kann, würde man meinen, dass das Standorte sind die er sich auch langfristig vorstellen kann.
Vage Zusagen sind halt nicht verbindlich. Hätt ja vor 1 Jahr auch keiner gedacht, dass 34 trotz gültigem Vertrag übern Sommer überlegt, ob er nach Toronto zurückkehrt.
zum thema "matthews weg" einige fakten.
er hat noch 2jahre vertrag und beide parteien können die nächsten 12 monate ohne irgendetwas zu verlieren jeglichen trade blockieren.
Wenn Matthews öffentlich den trade fordert hat Toronto schon verloren.
-
Das war übrigens das Video, wurde sogar bei Hockey Psycholgy erwähnt.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wenn Matthews öffentlich den trade fordert hat Toronto schon verloren.
der, der bei keiner PK kaum mehr als Standardfloskeln rausbringt?
glaub sowas sehen wir von ihm weniger
-