Old devil weiß nur nicht wie teuer ihm Vegas im Endeffekt gekommen wäre 😂🤓
NHL Saison 2025/26
-
-
Waren dann für dich wohl eher keine Golden Nights
An der Bar schon.
An den Pokertischen war Velden für mich allerdings nie ein gutes Pflaster. -
Old devil weiß nur nicht wie teuer ihm Vegas im Endeffekt gekommen wäre 😂🤓
Naja, das ist ja schon eine zeitlang her, aber so vergesslich bin ich dann doch noch nicht.
Las Vegas ist ein Traum zum Pokern, als halbwegs guter Regular kann es fast nicht so schlecht laufen, dass man nicht auf Sicht im Plus ist.Leider gab es damals die Vegas Knights noch nicht, mir dort ein Spiel anzusehen stünde eigentlich schon länger auf meiner to do Liste.
Mal schauen ob ich das in diesem Leben noch schaffe.
-
Habs waren diesmal von Beginn weg da und schon stehts 1 zu 1 in der Serie
Marner mit Hattrick, es lag nie an ihm
-
Nicht der Abend der Sabres. Da hat einfach so viel nicht gepasst. Gut so ein Spiel darf man auch mal haben in einer Serie aber jetzt müssens "Back bouncen" und auch so ein Spiel in Montreal abliefern, noch so eine Niederlage und es schaut bitter aus.
-
grundsätzlich ja, aber 100P von einem Verteidiger gibts nicht alles Jahre. Aber man hätte ihm eine andere Trophy in die Hand drücken können.
Ein Slavin wird nie die Norris Trophy gewinnen, ist mMn. aber einer der besten defensiv Verteidiger der Liga. Wenn nicht der beste.
Wenn man sich einen Slavin #74 gerade am Anfang der Partie ansieht wo das Momentum noch eher bei den Flyers lag versteht man wie wichtig und gut er ist. Nebenbei big saves von Andersson und im Verlauf des Spieles eine immer stärker werdende Überlegenheit der Canes.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die Canes habens wohl sehr eilig heuer
Ob es gut für sie ist, dass sie jetzt recht lange auf ihren nächsten Gegner warten müssen sei aber dahingestellt.Externer Inhalt www.instagram.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
der nächste Gegner wird dann auch der erste richtige PO Gegner
-
Da sieht man wie dumm es war dir 2. Runde zu starten, bevor die 1. Runde überhaupt fertig war. Wenn Buffalo vs. Montreal in ein Game 7 geht, müssen die Canes über eine Woche warten.
-
Da sieht man wie dumm es war dir 2. Runde zu starten, bevor die 1. Runde überhaupt fertig war. Wenn Buffalo vs. Montreal in ein Game 7 geht, müssen die Canes über eine Woche warten.
Vorallem spielt Buffalo Mtl back to back Game 4 und 5, das ist ja krank für NHL Verhältnisse.
-
Die Canes habens wohl sehr eilig heuer
Ob es gut für sie ist, dass sie jetzt recht lange auf ihren nächsten Gegner warten müssen sei aber dahingestellt.Externer Inhalt www.instagram.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Linie 2 mit Stankoven, Blake und Hall sehr dominant mit allen drei Canes Toren der Partie. Die letzteren zwei mit jeweils drei Punkten. Hall sehr stark mit 1.5 PPG in den bisherigen Playoffs. Kann mich nicht erinneren dass der in den letzten Jahren mal so gut war.
-
Vorallem spielt Buffalo Mtl back to back Game 4 und 5, das ist ja krank für NHL Verhältnisse.
Warum ist das heuer so 🤔
Ist ja net die Regel, dass in den PO back to back gespielt wird.
-
Sollte Colorado im 5. Spiel den Sack zumachen, gibt´s danach einen Spielplan, dass in einer Nacht nix ist und in der nächsten Nacht 2 Spiele und das ganze mehrmals so. Und wenn ANA-VEG und MTL-BUF über sechs oder gar sieben Spiele geht, geht das fast die ganze kommende Woche so. Irgendwie alles sehr sonderlich heuer...
-
Also ausruhen um auch Wehwechen auskurieren zu können ist höchstens im ersten Spiel ein Nachteil, ansonsten aus meiner Sicht ein nicht zu unterschätzender Vorteil in einer so langen Saison.
Eine eindeutige und einigermaßen bizarre Statistik - bei den acht Gelegenheiten seit dem Jahr 2000, in denen ein Team, das zuvor in 7 Spielen gewonnen hat, gegen ein Team angetreten ist, welches in seiner Serie gesweept hat, hat sieben Mal das theoretisch müdere Team nachher die Serie gewonnen. Nur die Rangers haben vor vier Jahren die Statistik verhaut.
2001: Colorado - St Louis 4:1 (Western Conference Finals)
2003: New Jersey - Anaheim 4:3 (Stanley Cup Final)
2009: Carolina - Boston 4:3 (Eastern Conference Semifinals)
2019: Boston - Columbus 4:2 (Eastern Conference 2nd round)
2019: Carolina - Islanders 4:0 (Eastern Conference 2nd round)
2021: Montréal - Winnipeg 4:0 (North Division 2nd round)
2021: Vegas - Colorado 4:2 (West Division 2nd round)
2022: Rangers - Tampa 2:4 (Eastern Conference Finals) -
divis die Rangers, wer sonst 😂
-
Sollte Colorado im 5. Spiel den Sack zumachen, gibt´s danach einen Spielplan, dass in einer Nacht nix ist und in der nächsten Nacht 2 Spiele und das ganze mehrmals so. Und wenn ANA-VEG und MTL-BUF über sechs oder gar sieben Spiele geht, geht das fast die ganze kommende Woche so. Irgendwie alles sehr sonderlich heuer...
Auswirkungen der Olympiapause?
-
Alles anzeigen
Eine eindeutige und einigermaßen bizarre Statistik - bei den acht Gelegenheiten seit dem Jahr 2000, in denen ein Team, das zuvor in 7 Spielen gewonnen hat, gegen ein Team angetreten ist, welches in seiner Serie gesweept hat, hat sieben Mal das theoretisch müdere Team nachher die Serie gewonnen. Nur die Rangers haben vor vier Jahren die Statistik verhaut.
2001: Colorado - St Louis 4:1 (Western Conference Finals)
2003: New Jersey - Anaheim 4:3 (Stanley Cup Final)
2009: Carolina - Boston 4:3 (Eastern Conference Semifinals)
2019: Boston - Columbus 4:2 (Eastern Conference 2nd round)
2019: Carolina - Islanders 4:0 (Eastern Conference 2nd round)
2021: Montréal - Winnipeg 4:0 (North Division 2nd round)
2021: Vegas - Colorado 4:2 (West Division 2nd round)
2022: Rangers - Tampa 2:4 (Eastern Conference Finals)Uii .. danke. Hätte ich jetzt ganz anders eingeschätzt!
-
Uii .. danke. Hätte ich jetzt ganz anders eingeschätzt!
Zum Teil ist das sicher einfach statistisches Rauschen aufgrund der geringen Stichprobenmenge.
Aber ich kann mir schon vorstellen, dass zu Beginn der Serie der Flow wichtiger ist als den Rost abzuschütteln. Wenn man sich die Serien oben anschaut:
- Colorado gewinnt die ersten 2
- New Jersey gewinnt die ersten 2
- Carolina gewinnt Games 2,3,4
- (Carolina sweept)
- Boston gewinnt die ersten 2
- (Montréal sweept)
- Rangers gewinnen die ersten 2 (und verlieren dann 4 am Stück)Ausnahme ist Colorado gegen Vegas 2021, da haben die Avs die ersten beiden Spiele gewonnen und dann viermal hintereinander verloren.
Und wer Game 1 gewinnt, gewinnt halt auch in 2/3 der Fälle die Serie.
-
Schon lange nicht mehr so geile Highlights gesehen wie bei Spiel 3 zwischen MIN und COL.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Auf beiden Seiten Chancen ohne Ende und viele big saves der Goalies
-
Ausnahme ist Colorado gegen Vegas 2022, da haben die Avs die ersten beiden Spiele gewonnen und dann viermal hintereinander verloren.
Da passt jetzt aber irgendwas nicht, in dem Jahr haben die AVS gewonnen.
-
Da passt jetzt aber irgendwas nicht, in dem Jahr haben die AVS gewonnen.
Das Jahr. 2021 hätt ich schreiben müssen, oben is eh richtig.
-
Avs gewinnen 5:2 (2x Empty net)! Das war es dann wohl für Minnesota, 3 in Serie werden sie kaum machen gegen diese Avs
