ALPS Hockey League 25/26

    Zitat von Lever

    An einem Ort mit 6000 Einwohner eine 30 Millionen Euro teure Halle? :D

    yes asiago has 6000 people, but all highland in asiago has 20.000 people and 30minutes/1 hour there is a lowland with over 250.000 people

    In der Alps haben nur wenige Teams vierstellige Zuschauerzahlen. Mit einem neuen Stadion, in der ICE und einem konkurrenzfähigen Kader ist da sicher Potenzial. Das einzige Problem, das ich da sehe ist, dass sich die meisten Fans in Asiago lieber Spiele gegen italienische Teams anschauen. Aber das wird sich ändern, sobald man mal in der Liga angekommen ist.

    Zitat von ToniZamboni

    In der Alps haben nur wenige Teams vierstellige Zuschauerzahlen. Mit einem neuen Stadion, in der ICE und einem konkurrenzfähigen Kader ist da sicher Potenzial. Das einzige Problem, das ich da sehe ist, dass sich die meisten Fans in Asiago lieber Spiele gegen italienische Teams anschauen. Aber das wird sich ändern, sobald man mal in der Liga angekommen ist.

    omo meinte ganz selbstbewusst, sie wollen wieder ICE spielen, da brauchst mit 3 stelligen Zuseherzahlen nicht auftauchen und wo soll der Konkurenzfähige Kader herkommen? Legios spielen für Geld, nicht weil die Halle so schick ist

    Der HCP hatte in der Alps auch dreistellige Zuschauerzahlen. Das hat sich mit dem neuen Stadion und der Teilnahme an der ICE quasi über Nacht verändert.

    Natürlich brauchst du das nötige Geld für einen konkurrenzfähigen Kader. Aber warum sollte sich eine Organisation nicht zum Ziel setzen können, wieder ICE zu spielen? Dass sie dafür Sponsoren aufbauen müssen wird ihnen schon selber klar sein. :prost:

    nur der HCP war halt nicht durchgehend Schlusslicht und hat eben die Liga auch bereichert, das kann man über Asiago nicht sagen

    Ziele darf man ja haben, Kapfenberg will auch seit Jahren in die ICE ^^

    Zitat von Sour-Fox

    nur der HCP war halt nicht durchgehend Schlusslicht und hat eben die Liga auch bereichert, das kann man über Asiago nicht sagen

    Nur der Korrektheit halber: Asiago war in keinem der drei Jahre der Zugehörigkeit Tabellenletzter, im ersten Jahr sogar Neunter. Da gibt’s schon ganz andere Kandidaten dafür.

    Zitat von JOBI

    Nur der Korrektheit halber: Asiago war in keinem der drei Jahre der Zugehörigkeit Tabellenletzter, im ersten Jahr sogar Neunter. Da gibt’s schon ganz andere Kandidaten dafür.

    genau, einmal 9. dann scheinbar kein Geld mehr gehabt und zweimal Vorletzter .... ^^ einmal war Graz dahinter und einmal Innsbruck. Das macht halt genau gar nix besser für eine Asiago Rückkehr.

    Was waren nochmals die Anforderungen, die Asiago nicht erfüllt hat? Hauptsächlich die Infrastruktur?

    Wenn ja --> dann wären mit einem neuen, modernen Stadion ja die wichtigsten Punkte gelöst --> es gibt keinen Grund dass sie nicht in der Liga spielen --> die würden ein gutes 14. Team bilden.

    Was heißt hier hauptsache expandieren? Bis das neue Stadion steht (wenn es denn gebaut wird), hat man ja Zeit, die "neue Organisation" in Asiago zu beobachten. Wenn dann gut gearbeitet wird, die Infrastruktur passt und auch eine gewisse finanzielle Sicherheit da ist (die die Liga ja angeblich bei Neubewerbern verlang), warum nicht?

    Zitat von ToniZamboni

    Was heißt hier hauptsache expandieren? Bis das neue Stadion steht (wenn es denn gebaut wird), hat man ja Zeit, die "neue Organisation" in Asiago zu beobachten. Wenn dann gut gearbeitet wird, die Infrastruktur passt und auch eine gewisse finanzielle Sicherheit da ist (die die Liga ja angeblich bei Neubewerbern verlang), warum nicht?

    Wie du richtig sagst rinnt da noch soviel Wasser an diveresen Flüssen runter, das man sich da vorerst gar nicht stressen braucht

    Zitat von semen

    Was waren nochmals die Anforderungen, die Asiago nicht erfüllt hat? Hauptsächlich die Infrastruktur?

    Wenn ja --> dann wären mit einem neuen, modernen Stadion ja die wichtigsten Punkte gelöst --> es gibt keinen Grund dass sie nicht in der Liga spielen --> die würden ein gutes 14. Team bilden.

    Bei Asiago ist/war nicht nur das Stadion ein Problem. Die Fans selber hatten ja auch keine große Freude gegen österreichische Teams zu spielen. Habe da die letzten Jahre öfter auf ihrer Facebook-Seite gelesen. Denen wäre großteils ja 10x lieber es gäbe wieder eine rein italienische 1. Liga.

    Allein schon die Polemik wieso man Asiago rausgeworfen hat und nicht Innsbruck. Hat man laut ihrer Meinung natürlich nur nicht weil Innsbruck ein österreichisches Team ist. Undsoweiterundsofort. Könnte da noch viele Beispiele aufzählen...

    Sähe das auch trotz evtl. neuem Stadion sehr skeptisch, dass die ICE in Asiagos Fankultur große Freudensprünge auslösen würde.

    Zitat von ToniZamboni

    Was heißt hier hauptsache expandieren? Bis das neue Stadion steht (wenn es denn gebaut wird), hat man ja Zeit, die "neue Organisation" in Asiago zu beobachten. Wenn dann gut gearbeitet wird, die Infrastruktur passt und auch eine gewisse finanzielle Sicherheit da ist (die die Liga ja angeblich bei Neubewerbern verlang), warum nicht?

    weils beim ersten Mal auch schon so war, man hat sich als Liga auf der Nase herumtanzen lassen. Braucht man dann kein zweites Mal, ganz einfach.

    Zitat von Sour-Fox

    weils beim ersten Mal auch schon so war, man hat sich als Liga auf der Nase herumtanzen lassen. Braucht man dann kein zweites Mal, ganz einfach.

    Beim ersten Mal hat man aber gar nichts von dem berücksichtig, das ich oben geschrieben habe. Wie du richtig sagst, hat man sich auf der Nase herumtanzen lassen. Das hat man sich als Liga aber selber zuzuschreiben.

    Zitat von ToniZamboni

    Beim ersten Mal hat man aber gar nichts von dem berücksichtig, das ich oben geschrieben habe. Wie du richtig sagst, hat man sich auf der Nase herumtanzen lassen. Das hat man sich als Liga aber selber zuzuschreiben.

    eben, expandieren um jeden Preis