Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Bleiben wir locker, nachrüsten kann man immer noch. Wenn das jetzt kein Zeichen für die "Jungen" ist, sich voll reinzuhauen, wann dann? Der Kampf uns Leibl ist eröffnet würde ich sagen. Vielleicht ist das Ganze schon ein wenig die Handschrift von HeHo im Hintergrund.

    Zitat von Lorenzo72

    Bleiben wir locker, nachrüsten kann man immer noch. Wenn das jetzt kein Zeichen für die "Jungen" ist, sich voll reinzuhauen, wann dann? Der Kampf uns Leibl ist eröffnet würde ich sagen. Vielleicht ist das Ganze schon ein wenig die Handschrift von HeHo im Hintergrund.

    Ist es.

    Laut Krone war Tuomie nicht in die Entscheidung involviert, und spricht von einem schweren Verlust für die Mannschaft.

    Ich seh schon, lange wird er heuer wohl nicht Trainer sein.

    Ps: mit nur 9 Legios zu starten halte ich für dumm, man sehe sich die Konkurrenz an

    Zitat von BigBert #44

    Ist es.

    Aber nur, weil er Coatta nicht wollte, nicht weil er den „jungen“ jetzt massiv Eiszeit geben will, das ist der feine Unterschied. Ich glaube und hoffe auch, dass relativ zeitnah ein zehnter Legio präsentiert wird und das der Grund war, weswegen man Cotta schon vor Beginn der Saison vor die Türe gesetzt hat.

    Einen Emergency Center würd ich jedenfalls noch holen. Muss mMn. Auch nix teures sein, gerne ein College Experiment, viel Geld wird nicht mehr da sein und die Reserven für einen Goalie würd ich nicht unbedingt angreifen. Ohne Legio 10, seh ich das Lineup aber in Bezug auf Quantität mit guter Profi Erfahrung zu dünn.

    Wozu einen Center)


    Hancock, Helewka, Rauche und Maxa sind vier Stück. Da brauchst einen Wing


    Ich stelle es mir so vor


    Johny - Hancock - Hutchinson

    Scherbak - Helewka - Sintschnig

    Rebernig - Rauche - Van Nees

    Erne - Maxa - Wallenta

    Wenn einer ausfällt hast halt ein Problem, also würd ich einen W/C nehmen, Hutchinson hat zuletzt soweit ich weiß nämlich nie Center gespielt.

    Alle reden von den top 6 - das halte ich in Anbetracht der Qualität unserer „Jungen“, die sich heuer - wieder einmal - in die Auslage spielen sollen - für eher ausgeschlossen… ich glaube eher, das wird heuer früher als gedacht ein 3- Linien Genudel werden, um überhaupt in die Quali- Runde zu kommen…

    13 Vereine in der Liga, unser Ziel ist nach dem GD unter den „Top 10“ zu sein… OK…weit hammas in den letzten 20 Jahren gebracht… Gott sei Dank gibt‘s keinen Absteiger, sonst wäre das Ziel dann „Klassenerhalt“…

    Zitat von Villas

    13 Vereine in der Liga, unser Ziel ist nach dem GD unter den „Top 10“ zu sein… OK…weit hammas in den letzten 20 Jahren gebracht… Gott sei Dank gibt‘s keinen Absteiger, sonst wäre das Ziel dann „Klassenerhalt“…

    Kannst ja gern 1-2 Millionen pro Jahr in den Verein buttern, wenn du es so herumliegen hast. ;)

    Zitat von Villas

    13 Vereine in der Liga, unser Ziel ist nach dem GD unter den „Top 10“ zu sein… OK…weit hammas in den letzten 20 Jahren gebracht… Gott sei Dank gibt‘s keinen Absteiger, sonst wäre das Ziel dann „Klassenerhalt“…

    Das ist ja zum Glück nur die Meinung einiger Zwangspessimisten, klar können wir die Top sechs schaffen! 👍

    Zitat von Villas

    13 Vereine in der Liga, unser Ziel ist nach dem GD unter den „Top 10“ zu sein… OK…weit hammas in den letzten 20 Jahren gebracht… Gott sei Dank gibt‘s keinen Absteiger, sonst wäre das Ziel dann „Klassenerhalt“…

    Wenn man sich die Kader anschaut, werden zwischen Platz 3 und 10 so ziemlich viele Mannschaften auf einem ähnlichen Level sein. Also eine Prognose ist heuer sehr schwierig. Wien, Laibach und Pustertal alle ordentlich aufgerüstet (zumindest am Papier). Das wird für die genannten Teams, sowie Villach, Fehervar und den KAC (wenn das Team so bleibt), eine enge Kiste. Auch Graz und Linz sind da nicht so weit weck.

    Einmal editiert, zuletzt von Volves73 (26. Juli 2025 um 19:11)

    Zitat von Wodde77

    und spricht von einem schweren Verlust für die Mannschaft.

    Warum jetzt genau?!


    Aber generell ist es kein gutes Zeichen, wenn ein Trainer nicht in eine Entscheidung mit eingebunden wird. Stärkt jetzt nicht das Verhältnis zueinander... sehr merkwürdig das Ganze, auch wenn die Entscheidung voll und ganz nachvollziehbar ist.

    Zitat von PEPSImax

    Warum jetzt genau?!


    Aber generell ist es kein gutes Zeichen, wenn ein Trainer nicht in eine Entscheidung mit eingebunden wird. Stärkt jetzt nicht das Verhältnis zueinander... sehr merkwürdig das Ganze, auch wenn die Entscheidung voll und ganz nachvollziehbar ist.

    Wie soll man einen Coach da einbinden, wenn seine Meinung ist, dass er den Spieler unbedingt haben will und die Verantwortlichen im Verein, gegenteiliger Meinung sind? 🤔

    Zitat von PEPSImax

    Warum jetzt genau?!


    Aber generell ist es kein gutes Zeichen, wenn ein Trainer nicht in eine Entscheidung mit eingebunden wird. Stärkt jetzt nicht das Verhältnis zueinander... sehr merkwürdig das Ganze, auch wenn die Entscheidung voll und ganz nachvollziehbar ist.

    Wenn das wahr sein sollte, das das so abgelaufen ist, dann hat sich in punkto Professionalität beim Verein nicht viel mit dem neuen Management geändert….

    Zitat von Eisprinz

    Wie soll man einen Coach da einbinden, wenn seine Meinung ist, dass er den Spieler unbedingt haben will und die Verantwortlichen im Verein, gegenteiliger Meinung sind? 🤔

    Naja mittels Diskussion.Und wenn man schon verschiedener Meinung ist, der Trainer auf seinen Standpunkt beharrt, das Management trotzdem dabei bleibt, sollte es nach außen eine geschlossene einheitliche Linie dargestellt werden. Und nicht auf beleidigt machen... von meinem Verständnis her

    Einmal editiert, zuletzt von PEPSImax (26. Juli 2025 um 18:57)