Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

Zitat von Eisprinz

Und wenn einer kommt, der immer gesund ist und spielt wie Derek Ryan? 🤔

... und wir haben die schon erwähnte dritte Eisfläche.

Zitat von Grosco70

Wo willst in dieser Meisterschaftsphase einen tauglichen Stürmer herbekommen? Einen Leistungsträger lässt jetzt ohnehin niemand gehen.

Normalerweise ist Jänner nicht so schlecht für Nachverpflichtungen. In einem Monat ist Transferdeadline und manche Mannschaften, bei denen der PO-Zug schon ziemlich abgefahren ist, versuchen Leute von der Payroll zu bekommen.

Krastenbergs ist zB im Jänner zu uns gekommen, detto Cundari oder Hunter.

Mit Pearson wird ordentlich Budget frei, so schwer sollte es also nicht sein da adäquaten Ersatz zu finden

Wenn man ganz lustig ist und sich für die PO wen mit richtig Körper ins Team holen mag dann fragt man mal bei Nove Zamky wegen Nick Ritchie an

Zitat von hockeyfan#22

Mit Pearson wird ordentlich Budget frei, so schwer sollte es also nicht sein da adäquaten Ersatz zu finden

Wenn man ganz lustig ist und sich für die PO wen mit richtig Körper ins Team holen mag dann fragt man mal bei Nove Zamky wegen Nick Ritchie an

Oder seinen Kollegen Hawryluk. Weniger Körper ,aber auch ein sehr brauchbarer Spieler.

Wobei so ein Ritchie wäre für unsere Eiskunstlauftruppe wahrscheinlich wirklich eine tolle Ergänzung. 🤣

Zitat von KCT14

Oder seinen Kollegen Hawryluk. Weniger Körper ,aber auch ein sehr brauchbarer Spieler.

Ja da gäbe es eh gleich mehrere interessante Spieler, auch Rapuzzui wäre zumindest für diese Saison noch recht interessant

Und Holway könnte man gerne gegen Lalonde tauschen 😂

Und bei denen ist der letzte Platz quasi eh schon fix

Zitat von hockeyfan#22

Ja da gäbe es eh gleich mehrere interessante Spieler, auch Rapuzzi wäre zumindest für diese Saison noch recht interessant

Bin mir nicht sicher, ob das mit Rapuzzi möglich wäre, weil er ja in dieser Saison schon in der Liga (bei Asiago) gespielt hat und TK-Spieler nach dem 30.12. innerhalb der ICE nicht mehr wechseln dürfen. Fraglich ist, ob das auch gilt, wenn es kein direkter Wechsel zwischen zwei ICE-Teams ist, sondern wie hier mit einem "Zwischenstopp" bei einem anderen Verein.

Da kenne ich mich leider nicht aus 🤷🏼

Ich schätz mal Hughes und Scherbak sind aktuell so 50/50 Kandidaten für nächste Saison

Bei Hughes steht halt leider das Karriereende im Raum

Bei Scherbak bin ich unschlüssig

Bitte Scherbak nicht mehr. Für das was der sonst so macht (nämlich nix) müsste er 1ppg und drüber haben, dass er sich das leisten könnte. Wir reden zzt. von 38GP und 25P.

Da fisch ich liebe im hohen Norden und hol mir Spieler wie Cole Schneider oder irgendeinen anderen gut punktenden Legio aus Dänemark oder Norwegen. Ist ja schon des öfteren gut gegangen in unsrer Liga.

Zitat von DieblaueRapunzl

Wir reden zzt. von 38GP und 25P.

So ungern ich sein lustloses herumgekurve habe aber bei gleichzeitig +5 ist die preis/Leistung halt mehr als nur top

Zitat von hockeyfan#22

So ungern ich sein lustloses herumgekurve habe aber bei gleichzeitig +5 ist die preis/Leistung halt mehr als nur top

Hätte nicht gedacht, daß der so günstig ist. Aber ja bin da bei Spezz93 wenn Hughes aufhört ok, sonst nicht.

Würde mich interessieren wieso Richter wieder nach Wien geht also es freut mich. Aber war man in Villach nicht zufrieden?

Zitat von Spezz93

Ich glaube da wirds um Planungssicherheit für die junge Familie gehen, vielleicht hat Villach noch kein Angebot gelegt und Wien kam gleich mit 2 Jahren daher. Richter gefällt mir seit seiner Verletzung nicht mehr sonderlich gut. Sind natürlich alle etwas andere Spielertypen, aber Rebernig und Wallenta haben ihm den Rang abgelaufen, da wirds wohl auch nix mehr mit Linie 3 (sogar da seh ich eher Lanzinger gesetzt).

Preis/Leistung stimmt für einen Österreicher halt nicht

wien wird halt das nit zahlen was der VSV zahlt, und zwei jahre sind dann schon wieder besser als wahrscheinlich ein Jahresvertrag, wo du wieder zittern musst a jahr drauf

Zitat von Spezz93

Weißt eh, wenn da weißt was der Rauche bekommt, dann gehst wahrscheinlich auch anders in die Verhandlungen

Stimmt der is ja der nächste , da war mir ein Netrik für sein Geld als C 100x lieber der brachte nämlich auch die nötige Härte mit

Dem Rauche müsste man mMn wirklich einen Leistungs abhängigen Vertrag geben. Behalten auf alle Fälle, aber eben mit einem passenden, den anderen Spielern gegenüber, fairen Vertrag.

Zitat von hockeyfan#22

So ungern ich sein lustloses herumgekurve habe aber bei gleichzeitig +5 ist die preis/Leistung halt mehr als nur top

Zitat von Spezz93

Scherbak soll nicht besonders Teuer sein und ist alleine für den geordneten Aufbau und dem Spot an der Halfwall im PP schon eine Überlegung wert. Wenn Hughes aufhört, wirst einen Spielmacher brauchen und ich hab da ehrlicherweise ein biserl Angst, dass der Xte Two way Angreifer diesen Spot bekommt.

Keine Ahnung was Scherbak kostet...aber für eine Playmaker im PP taucht er mir zu oft ab. Da muss er verlässlicher sein und ich hab da wenig Vertrauen, dass er das sein kann. Es wird schon einen Grund haben, warum seine Vita so ausschaut, wie sie ausschaut.

Ich kann mich mit Spielertypen a la Scherbak nicht anfreunden. Mit denen gewinnst keinen Blumentopf, wenn’s va ums Eingemachte geht. Die Fußstapfen eines Jonny sind für ihn zu groß. Da scheiterts mehr am Wollen als Können. Wenn ich sehe, mit welcher Leidenschaft Hughes dabei ist und wie er sich über jedes Tor seiner Kollegen freut… Da liegen Welten dazwischen.