Sachen gibt's - passiert doch mal was im Verein....
Bühne frei für den zweiten Hasch-Buabn!
Nein jetzt im Ernst - einen adäquaten Ersatz wird man da wohl finden 
Bühne frei für den zweiten Hasch-Buabn!
Nein jetzt im Ernst - einen adäquaten Ersatz wird man da wohl finden
Du warst erster. Das wird auch so passieren !
Bin dann gespannt wie der SM in der TT nachschiessen wird ... Vorhang auf
Ein unvermeidlicher Schritt und auch gut dass er passiert ist. Möchte aber schon auch kundtun, dass es nie zu dieser Situation kommen hätte dürfen, denn Max hat in dieser Rolle nichts verloren. Das Bemühen konnte man ihn wirklich nicht absprechen und wenn man weiß wie der Verein aufgebaut ist, ist das Grundübel nicht mal so bei ihm zu suchen. Der Verein ist schlichtweg nicht Erstligatauglich - kein einziges Vorstandsmitglied hat die Fähigkeiten, das Bestreben und das nötige Engagement auf dieser Ebene Funktionen auszuüben. Es fehlt an Allem.
Somit lastet wieder mal alles auf den Schultern des Trainers.
Ein unvermeidlicher Schritt und auch gut dass er passiert ist. Möchte aber schon auch kundtun, dass es nie zu dieser Situation kommen hätte dürfen, denn Max hat in dieser Rolle nichts verloren. Das Bemühen konnte man ihn wirklich nicht absprechen und wenn man weiß wie der Verein aufgebaut ist, ist das Grundübel nicht mal so bei ihm zu suchen. Der Verein ist schlichtweg nicht Erstligatauglich - kein einziges Vorstandsmitglied hat die Fähigkeiten, das Bestreben und das nötige Engagement auf dieser Ebene Funktionen auszuüben. Es fehlt an Allem.
Somit lastet wieder mal alles auf den Schultern des Trainers.
Voll deiner Meinung
Jetzt wird sich zeigen, ob damit alles besser wird im Verein😉
Ein unvermeidlicher Schritt und auch gut dass er passiert ist. Möchte aber schon auch kundtun, dass es nie zu dieser Situation kommen hätte dürfen, denn Max hat in dieser Rolle nichts verloren. Das Bemühen konnte man ihn wirklich nicht absprechen und wenn man weiß wie der Verein aufgebaut ist, ist das Grundübel nicht mal so bei ihm zu suchen. Der Verein ist schlichtweg nicht Erstligatauglich - kein einziges Vorstandsmitglied hat die Fähigkeiten, das Bestreben und das nötige Engagement auf dieser Ebene Funktionen auszuüben. Es fehlt an Allem.
Somit lastet wieder mal alles auf den Schultern des Trainers.
Stimme vollumfänglich zu und würde noch gerne ergänzen, dass Max für die finanzielle Situation nicht verantwortlich ist und man für das Budget auch keine besseren Spieler finden wird bzw. nur bedingt.
Stimme vollumfänglich zu und würde noch gerne ergänzen, dass Max für die finanzielle Situation nicht verantwortlich ist und man für das Budget auch keine besseren Spieler finden wird bzw. nur bedingt.
Punkt 1 ja, Punkt 2 nein. Denn mit dem Budget mussten auch Pallin (in den ersten Jahren deutlich höher zugegeben, dann auch deutlich reduziert) und vor allem OKeefe arbeiten. Letzterer hatte ein goldenes Händchen. Und im letzten Jahr hatte vor allem (zum Großteil) Max die Verantwortung des Recruitments. Das ging aber in die Hose, wie gesehen. Also da kann er sich nicht abputzen. Aber wie gesagt, er gehört in diese Position auch nicht hin.
Was ist eigentlich mit der Kooperation mit Bernd Brückler passiert? Nachdem sie auf der Homepage nirgends mehr aufscheint, ist sie wohl schon wieder Geschichte?
Wird wohl auch gemerkt haben, dass mit den handelnden Personen keine professionelle Zusammenarbeit möglich ist.
man für das Budget auch keine besseren Spieler finden wird bzw. nur bedingt.
andere Trainer haben dies bewiesen, dass dies sehr wohl möglich ist.
man muss halt die Fühler ausstrecken und nicht auf irgendeine 6 Jahre alte Meldung reinfallen
und einige, die jetzt über ihn herfallen bzw hergefallen sind, haben im Sommer einige Transfers sogar gelobt.
Stimme vollumfänglich zu und würde noch gerne ergänzen, dass Max für die finanzielle Situation nicht verantwortlich ist und man für das Budget auch keine besseren Spieler finden wird bzw. nur bedingt.
ja, auch meine Meinung.
Das kann nur ein erster Schritt in die richtige Richtung sein.
Im Bereich Marketing/Sponsoren besteht wohl auch noch Handlungsbedarf.
Auffassungs Unterschiede waren ausschlaggebend, was die Gegenwart und Zukunft betrifft. Dann ist ja schon alles klar, Sparflamme und für Bär, Ploner und Co, langzeit Verträge.
Voll deiner Meinung
Jetzt wird sich zeigen, ob damit alles besser wird im Verein😉
Der war gut 😉
Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken….und so
Lattner würde gern noch ein Jahr spielen, es wäre wünschenswert wenn man ihn in einer anderen Funktion beispielsweise Nachwuchsleiter an den Verein bindet. Ob es für noch ein Jahr als Spieler reicht werden wohl andere entscheiden
Lattner würde gern noch ein Jahr spielen, es wäre wünschenswert wenn man ihn in einer anderen Funktion beispielsweise Nachwuchsleiter an den Verein bindet. Ob es für noch ein Jahr als Spieler reicht werden wohl andere entscheiden
Könnte man lattner nicht einbürgern ? Dann kann er von mir aus noch zwei Jahre als Österreicher spielen.
Könnte man lattner nicht einbürgern ? Dann kann er von mir aus noch zwei Jahre als Österreicher spielen.
Die 6Jahre Aufenthalt hätte er wohl im Sommer erreicht somit Antrag auf normalem Wege denke ich möglich. Ob er die tschechische ablegen will ist eine andere Frage. Über die Möglichkeit als Sportler eine Doppelstaatbürgerschaft auf Grund von außerordentlichen Leistungen zu besitzen weiß ich leider nicht bescheid
Wie schon öfters von mir erwähnt, halte ich Lattner als Legio für keine Option mehr - so (scheinbar) billig und beliebt er auch sein mag.
Lattner würde gern noch ein Jahr spielen, es wäre wünschenswert wenn man ihn in einer anderen Funktion beispielsweise Nachwuchsleiter an den Verein bindet. Ob es für noch ein Jahr als Spieler reicht werden wohl andere entscheiden
Als Österreicher sehr gerne
Die Frage ist halt, kann sich Innsbruck einen weiteren Legio leisten, wenn dies nicht Lattner sein sollte?
Bis jetzt hat er immer zumindest ausreichend abgeliefert. Ich glaub es gibt halt bei jeder Mannschaft ausreichend Mitläufer bzw. Spieler, die performen, wenn der Rest der Mannschaft abliefern. Heuer in Innsbruck halt schwierig, aber bei Lattner als Verteidiger weiß man zumindest was man hat.
..., aber bei Lattner als Verteidiger weiß man zumindest was man hat.
naja. Eben. Hat halt seine beste Zeit schon hinter sich.
Nein jetzt im Ernst - einen adäquaten Ersatz wird man da wohl finden
einen 'freizeit SM' ??
Laut TT ist es fraglich, ob die Position nachbesetzt wird
Laut TT ist es fraglich, ob die Position nachbesetzt wird
auch gut, dann geht sich wenigstens ein guter Österreicher mehr aus 
Laut TT ist es fraglich, ob die Position nachbesetzt wird
naja die Frage ist muss er nachbesetzt werden . aus meiner Sicht nicht. wenn den Job ein Trainer in Abstützung auf einen Berater übernimmt und man auf die altbewährten Agenturen ( waren in der Regel eigentlich eh nur 2) zurückgreift, dann kommen in Verbindung mit Connections auch wieder gute Leute .
und die "freigewordene Gage" könnte dann in diese Verpflichtungen reinfallen.
es gibt ja schon den ein oder anderen interessanten Namen . natürlich wird der Berater nich t gratis arbeiten, aber dennoch wird was frei werden. und wenn dann aus diesem Stall einige verpflichtest ,lässt sich da schon was machen.
ich denke man wird dahin tendieren
Richtig, so hat es in früheren Zeiten meist gut funktioniert. Die Krone meldet, der Posten wird nicht nach besetzt.
Für eine Position eines SM ist der Verein zu unprofessionell, weil man eh keinen will der gegen das Family Business aufmuckt oder überhaupt irgendwas sagt.
Die sehr frühe Verlängerung des HC bleibt nicht nachvollziehbar.
Die Chance dass die nächste Saison besser wird, ist nur minimal gestiegen.
Laut TT ist es fraglich, ob die Position nachbesetzt wird
Genau, in der Krone steht heute das eben diese Position nicht nachbesetzt wird. Sie wird auf die Schultern von Smotherman, Pedevilla und auf Hanschitz selbst verteilt.
