Wir haben aber in den 3 Jahren ICE keinen einzigen jungen Verteidiger über einen längeren Zeitraum mit genügend Eiszeit spielen lassen, um das wirklich beurteilen zu können. Und genau da sollte ja eigentlich das Farmteam-Abkommen mit Sterzing mal greifen.
ganz genau. Es hat auch niemand die Chance erhalten sich zu beweise.
Wie viele Ausländer sind in der Verteidigung geplant? 4 oder 5? Wenn 5 wird das auch diese Saison leider nicht sein
Naja bin der Meinung das jetzt die Italos nicht die Schuld an der Situation haben,Jetzt zu glauben die verschicke ich und spiele mit Einheimischen...Denke was man in Italien 30 Jahre ziemlich vernachlässigt hat wird man jetzt auch nicht in 1-2 Jahren ändern können...
Die Slowenien sind da sicher ein gute Beispiel,Laibach spielte in der EBEL/ICE so gut wie nie um die Top 6 mit,trotzdem brachten sie die eigenen Spieler auf ein besseres Niveau was eben längerfristig was bringt....
Lass mich überraschen wie viele Doppelstaatsbürger am Ende des Tages in Bruneck u Bozen wieder spielen werden.
die Italos sind sicher nicht Schuld an der Situation. Nur bin ich der Meinung dass es einige Italos gibt die nicht den Unterschied machen. Wenn ein Italo nicht deutlich besser ist wie ein italiener, dann soll die entscheidung ganz klar auf den Italiener fallen.
Es gibt genug Italos wo ich sicher bin dass es für den sportlichen Erfolg über einen längeren Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte wenn ein Italiener gespielt hatte.
Was ist mit Baumgartner? Frage nochmal
Was soll mit ihm sein.. er hat sich 22/23 nicht mal in Sterzing durchsetzen können und spielt jetzt in Brixen. Da kannst du dir die Antwort ja selber geben. Aber lieber murkst man mit ihm rum als Niccolai die Chance zu geben, der schon seit Jahren zum Stammpersonal der Sterzinger gehört und dort auch solide Leistungen zeigt.
Was soll mit ihm sein.. er hat sich 22/23 nicht mal in Sterzing durchsetzen können und spielt jetzt in Brixen. da kannst du dir die Antwort ja selber geben.
warum wird er Jahr für Jahr im Roster von Pustertal präsentiert und zum Geburtstag gratuliert? 
Ist das marketingtechnisch so etwas wie die Quotenfrau für junge Brunecker Spieler?
Bruneck tritt bei der Jugend auf der Stelle, seit fast Jahrzehnten. Talentierte echte Brunecker/Puschterer sind Mangelware. Purdeller/Clara ausgenommen.
Was ist denn mit der Talentschmiede HcPJUNIOR? Da kommt ja gar nichts nach, oder ist das so gesteuert?
warum wird er Jahr für Jahr im Roster von Pustertal präsentiert und zum Geburtstag gratuliert?
Ist das marketingtechnisch so etwas wie die Quotenfrau für junge Brunecker Spieler?
Eigengewächs und so 
Bruneck tritt bei der Jugend auf der Stelle, seit fast Jahrzehnten. Talentierte echte Brunecker/Puschterer sind Mangelware. Purdeller/Clara ausgenommen.
Was ist denn mit der Talentschmiede HcPJUNIOR? Da kommt ja gar nichts nach, oder ist das so gesteuert?
wenn nach der U19 Schluss ist und es in der ICE kein Vertrauen gibt da mal zu probieren mit dem Risiko dass jemand mal einen Fehler macht, wird sich das auch in den nächsten 10 Jahren nicht ändern
wenn nach der U19 Schluss ist und es in der ICE kein Vertrauen gibt da mal zu probieren mit dem Risiko dass jemand mal einen Fehler macht, wird sich das auch in den nächsten 10 Jahren nicht ändern
Von der italienischen U19 wird man nie einen Spieler direkt hochziehen können, weil das Niveau dort einfach zu schlecht ist. Das ginge nur über Zwischenweg Alps mit Sterzing. Dieser Austausch funktioniert aber größtenteils nur schleppend oder gar nicht. Spieler werden zwar in der Alps geparkt, aber so gut wie nie hochgezogen.
Es gibt genug Italos wo ich sicher bin dass es für den sportlichen Erfolg über einen längeren Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte wenn ein Italiener gespielt hatte.
Die Zeiten wo die Italos definitiv den Unterschied ausmachen ist bald 35 Jahre her...Orlando und Co waren Top Spieler die dann auch noch in der Schweiz u Deutschland zu den Besten gehörten...
Was man jetzt so alles Einbürgert naja...aber solange es da kein umdenken gibt wird es die mittelmäßigen Italos brauchen um kurzfristig in der ICE Erfolg zu haben
Von der italienischen U19 wird man nie einen Spieler direkt hochziehen können, weil das Niveau dort einfach zu schlecht ist. Das ginge nur über Zwischenweg Alps mit Sterzing. Dieser Austausch funktioniert aber größtenteils nur schleppend oder gar nicht. Spieler werden zwar in der Alps geparkt, aber so gut wie nie hochgezogen.
der Austausch funktioniert nur nach unten wie sich die letzten Jahre gezeigt hat.
Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben. Woran das liegt ist schwierig zu sagen. Es gab auch Zeiten wo die Spieler im ICE Kader wenig waren aber dennoch niemand von Sterzing geholt wurde. Wird schon seine Gründe haben.
Solange sich hier aber nicht die EInstellung ändert und man bereits ist mit einem jungen Spieler auch mal einen Fehler zu machen wird sich das nicht ändern.. leider
ganz genau. Es hat auch niemand die Chance erhalten sich zu beweise.
Wie viele Ausländer sind in der Verteidigung geplant? 4 oder 5? Wenn 5 wird das auch diese Saison leider nicht sein
Du willst ernsthaft nur mit 4 Ausländern hinten spielen, + Glira + Althuber + ein Junger?
Dann gute Nacht! Dann diskutier ich gar nicht mehr weiter!
die Italos sind sicher nicht Schuld an der Situation. Nur bin ich der Meinung dass es einige Italos gibt die nicht den Unterschied machen. Wenn ein Italo nicht deutlich besser ist wie ein italiener, dann soll die entscheidung ganz klar auf den Italiener fallen.
Es gibt genug Italos wo ich sicher bin dass es für den sportlichen Erfolg über einen längeren Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte wenn ein Italiener gespielt hatte.
Nenne einen Italo bei denen das der Fall ist?
Wir haben nicht einen Einheimischen der spielerisch besser oder gleich gut als Catenacci oder Hannun ist,rein spielerisch betrachtet
Ich frage mich wo alle die Einheimische fordern zu Alps Zeiten waren, da war das zuschauerinterresse überwältigend
Man kann jetzt schon ohne Italos spielen aber dann mussman sich damit abfinden das man max um den 10 Platz spielt ob das dass Umfeld auf Dauer mitmacht wage ich zu bezweifeln
der Austausch funktioniert nur nach unten wie sich die letzten Jahre gezeigt hat.
Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben. Woran das liegt ist schwierig zu sagen. Es gab auch Zeiten wo die Spieler im ICE Kader wenig waren aber dennoch niemand von Sterzing geholt wurde. Wird schon seine Gründe haben.
Solange sich hier aber nicht die EInstellung ändert und man bereits ist mit einem jungen Spieler auch mal einen Fehler zu machen wird sich das nicht ändern.. leider
Es hat einfach keinen Sinn bei Jungen die nicht das Zeug zu ICE Spielern haben sie spielen zu lassen Beispiel Öhler
Und die das Zeug dazu haben gilt es zu holen
Du willst ernsthaft nur mit 4 Ausländern hinten spielen, + Glira + Althuber + ein Junger?
Dann gute Nacht! Dann diskutier ich gar nicht mehr weiter!
10 sind erlaubt:
1 Tormann
5 Verteidiger?
4 Stürmer?
dann sieht es halt vorne nicht rosig aus.
Der ausländische Goalie geht auf Kosten eines Verteidigers oder Stürmers. Anders wird es nciht funktionieren oder?
Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben.
Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.
Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.
Nenne einen Italo bei denen das der Fall ist?
Wir haben nicht einen Einheimischen der spielerisch besser oder gleich gut als Catenacci oder Hannun ist,rein spielerisch betrachtet
Ich frage mich wo alle die Einheimische fordern zu Alps Zeiten waren, da war das zuschauerinterresse überwältigend
Man kann jetzt schon ohne Italos spielen aber dann mussman sich damit abfinden das man max um den 10 Platz spielt ob das dass Umfeld auf Dauer mitmacht wage ich zu bezweifeln
Deutlich besser sind die beiden von die genannten sicher nicht wie andere Einheimische spieler. Mantinger, Deluca ecc.
Ist aber in Bozen das gleich Thema.
Oft werden die Italos auch einfach geholt, weil man sonst angst hat zu wenig spieler zu haben
Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.
Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.
Gschliesser war auch mmn letzdes Jahr der beste von den Jungen, der sollte einen Vertrag bekommen und fertig
Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.
Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.
Gschlisser hat die vorherige Saison aber noch in Salzburg gespielt. Also parallel für Sterzing und Bruneck
Gschliesser war auch mmn letzdes Jahr der beste von den Jungen, der sollte einen Vertrag bekommen und fertig
Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen
Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen
also immer wieder nach unten geschoben weil oben kein Platz war
Deutlich besser sind die beiden von die genannten sicher nicht wie andere Einheimische spieler. Mantinger, Deluca ecc.
Ist aber in Bozen das gleich Thema.
Oft werden die Italos auch einfach geholt, weil man sonst angst hat zu wenig spieler zu haben
Nicht deutlich aber doch
Ist eine leidige Diskussion, die Italos spielen weil sie mehr Qualität haben ganz einfach, sonst würden sie in Bozen und Asiago ja auch mit Einheimischen spielen das wollen die Vereine ja auch
Bei der WM hat man auch gesehen das Bozen mit Frank und Frigo doch deutlich die Nase vorn was die Einheimischen betrifft
Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen
Ok dann mehr Eiszeit für den guten 
Weil
@Kriocha und mich eure Meinung interessieren würde
Weil @Kriocha und mich eure Meinung interessieren würde
Da fehlt 1 Position:
4 Ausländer + 1 Italo (Oder statt dem Italo z.B. einen starken Einheimischen, wie z.B. Spornberger).
Ich würde mir 4 wünschen + Spornberger.
Wenn du aber keinen starken Einheimischen holen kannst, dann halt einen Italo (z.B. Phil Pietroniro).
Da fehlt 1 Position:
4 Ausländer + 1 Italo (Oder statt dem Italo z.B. einen starken Einheimischen, wie z.B. Spornberger).
Ich würde mir 4 wünschen + Spornberger.
Wenn du aber keinen starken Einheimischen holen kannst, dann halt einen Italo (z.B. Phil Pietroniro).
die Italos kommen on top. Die 10 Ausländer werden ja trotzdem irgendwie verteilt
