ICE Hockey League 2024/2025

    Zitat von DieblaueRapunzl

    als alter Monarchist kann ich allerdings nur zufrieden sein. 1867 ist zwar schon ein Zeiterl her, aber besser ein später Ausgleich, als garkeiner ;)

    ...so gesehen passt's auch, dass Asiago unterm Strich ist...die sind 1866 zu Italien gekommen! ^^

    Um was für die Bildung zu tun hier ein kleiner historischer Auszug aus dem Wikipedia Artikel über Asiago: "1815 kam das Gebiet wieder zu Österreich und wurde Teil des österreichischen Königreichs Lombardo-Venetien. In Unkenntnis der Lage auf der Hochebene führte die österreichische Verwaltung die italienische Schul- und Amtssprache ein und leitete damit die Italianisierung der gesamten Hochfläche ein."

    So gesehen hat Asiago doch irgendwie ein moralisches Recht in der ICE dabei zu sein - quasi als Wiedergutmachung 8o

    Aus Krankheitsgründen musste ich vergangenen Montag leider auf ein Power Ranking verzichten, doch gerade eben ist die sechste Ausgabe online gegangen.

    Bin sehr auf eure Reaktionen gespannt, in den letzten zwei Wochen hat sich in der Liga einiges getan, was sich auch am Ranking bemerkbar macht. Spoiler: Die eine oder andere Platzierung könnte für Diskussionspotenzial sorgen ;)

    Viel Spaß: https://www.laola1.at/de/red/winters…ereiten-sorgen/

    Ein Sportjournalist der über den Tellerrand blickt, nicht so wie diverse Kollegen. 😉

    Ich finde dieses Format super und bietet mMn einen gewissen Überblick wie sich die Teams über die Wochen entwickeln.

    Vielen Dank für das tolle Feedback! Hört man natürlich immer gerne ;)

    Muss an dieser Stelle die Kollegen meiner Zunft auch etwas in Schutz nehmen: Ohne deren täglichen Berichte und Hintergrund-Geschichten wäre meine wöchentliche Arbeit an diesem Power Ranking ungemein schwieriger und zeitaufwendiger.

    Ist natürlich schwierig, jedes Spiel eines jeden Teams zu sehen - da müssen dann oft die Highlights herhalten, die hier und da sicherlich ausbaufähig sind. Und dann kommen eben nicht nur die geschätzten Kollegen, sondern auch ihr Forum-User ins Spiel.

    Lese tatsächlich stets sehr gerne mit, da ihr bei euren jeweiligen Klubs am nächsten dran seid. Eure Expertisen darf man daher keineswegs unterschätzen und helfen mir auch, einen noch besseren Überblick über die Teams zu erhalten.

    Daher ist dieses Power Ranking nicht nur eine Einzel-, sondern eine wahre Teamarbeit :prost:

    Bei anderen Teams wirds eh nicht anders sein, aber Graz fungiert jetzt mal als Beispiel:

    Wie kann es eigentlich sein, dass das nächste Spiel wieder gegen den Angstgegner Asiago ist?
    Gegen den HCP, Salzburg und die Ungarn hat man beispielsweise noch gar nicht gespielt. Gegen Asiago dann schon zum 3. Mal. Ja, Reiseaufwand usw. aber 3 mal gegen einen Gegner und gleichzeitig noch kein Aufeinandertreffen mit manch anderen bei insgesamt 4 Spielen gegen jeden?

    Zitat von moate29

    Bei anderen Teams wirds eh nicht anders sein, aber Graz fungiert jetzt mal als Beispiel:

    Wie kann es eigentlich sein, dass das nächste Spiel wieder gegen den Angstgegner Asiago ist?
    Gegen den HCP, Salzburg und die Ungarn hat man beispielsweise noch gar nicht gespielt. Gegen Asiago dann schon zum 3. Mal. Ja, Reiseaufwand usw. aber 3 mal gegen einen Gegner und gleichzeitig noch kein Aufeinandertreffen mit manch anderen bei insgesamt 4 Spielen gegen jeden?

    Finde ich auch nicht gut da es ein bisschen Wettbewerbsverzerrung ist . Aber seit die KI den Spielplan macht ist alles anders. Hin und Rückrunden finde ich persönlich noch immer interessanter.

    Einmal editiert, zuletzt von EC VSV 1923 (6. November 2024 um 10:35)

    Find es allgemein nur bedingt positiv, dass manche Mannschaften zum selben Zeitpunkt teilweise 3 oder 4 Spiele mehr haben. Verzerrt auch die Tabelle ordentlich, auch wenn’s natürlich am Ende dann keinen Unterschied mehr macht.

    Würd daher auch einen gerade Teilnehmeranzahl besser finden. Vl findet sich ja noch ein 14es Team in den kommenden Jahren. Oder Asiago verabschiedet sich wieder.

    Zitat von McRatty

    Find es allgemein nur bedingt positiv, dass manche Mannschaften zum selben Zeitpunkt teilweise 3 oder 4 Spiele mehr haben. Verzerrt auch die Tabelle ordentlich, auch wenn’s natürlich am Ende dann keinen Unterschied mehr macht.

    Würd daher auch einen gerade Teilnehmeranzahl besser finden. Vl findet sich ja noch ein 14es Team in den kommenden Jahren. Oder Asiago verabschiedet sich wieder.

    Das halt nicht nur was mit der Teilnehmerzahl zutun, sondern liegt einerseits an den Kosten, andererseits wohl auch an den Übertragungen im Fernsehen. Warum man es aber nicht schafft zumindest innerhalb der Hälfte des GDs gegen jede Mannschaft 2 mal gespielt zu haben, versteh ich nicht wirklich.

    Zitat von Lever

    12 Teams.. gerade Teilnehmerzahl und schon hätte man einen deutlich gescheiteren Spielplan.

    Um die Diskussion loszutreten, wen schmeißt du raus? Oder wer denkst du verlässt die Liga am ehesten?

    Dass die Liga aus 13 Teams besteht wird wohl nicht der ausschlaggebende Punkt sein. Allzu gravierend sind die Unterschiede bei der Anzahl der absolvierten Spiele eh nicht. Mit Linz und Salzburg hat man halt zwei Ausreißer nach unten, aber sonst liegen eh alle innerhalb von 2 Spielen Unterschied.

    man weiß da halt auch nie was sich welche Teams wünschen, ich glaub da muss schon recht viel berücksichtigt werden (auch weil 4 Länder halt verschieden Feiertage haben....)