1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

ICE Hockey League 2024/2025

    • EBEL
  • Spicy Tuna
  • 15. Januar 2024 um 20:25
  • _Phoenix_
    Triggerwarnung
    • 5. Juli 2024 um 11:11
    • #326
    Zitat von Patman

    ORF wär schon super, wenn dann nicht Asiago gegen Pioneers läuft.

    Naja schaun ma mal, umso später die Saison umso gefährdeter der Spielbetrieb für einen Verein. Müsste man sich den Spielplan ansehen.

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 5. Juli 2024 um 11:12
    • #327
    Zitat von Sunshine State

    Tolles Beispiel - mal wieder.:kaffee: Nach der letztjährigen Saison würde ich mir endlich von dir mehr Respekt gegenüber den PIV erwarten.

    ich glaub sowas ist gar nicht böse gemeint aber man sieht ja auch im Forum oft das Fans anderer Teas tendenziell gerne mal Kac oder VSV spiele sehen, es aber wohl wenige neutrale Fans gibt die sich Pioneers gegen Asiago ansehen würden, einerseits wegen Asiago, da haben einfach die wenigsten einen Bezug zum Team und andererseits sind die Pioneers den meisten wegen den regelmäßigen negativen Berichten usw halt doch irgendwie negativ im Kopf und haben nach einer guten Saison verständlicher weise noch nicht das sportliche standing das man (als neutraler Fan) unbedingt ein Spiel sehen will

    wenn du meine Beiträge verfolgts, weißt du das ich absolut nichts gegen euch habe, aber auch ich würde Salzburg-Bozen oder Graz-Klagenfurt gegenüber Asiago-Pioneers bevorzugen, da geht's aber meistens nicht um die Pioneers sondern um den Gegner, wenns Pioneers-Klagenfurt wäre, würd ich mir das als neutral auch ansehen wollen

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 5. Juli 2024 um 11:15
    • #328

    _Phoenix_

    Die Partner mischen sich bei den Vereinsstreams gar nicht ein? Also die wird es weiterhin geben? Das ist für mich am Ende nämlich das wichtigste.

  • Patman
    Forumsdepression
    • 5. Juli 2024 um 11:16
    • #329
    Zitat von hockeyfan#22

    wohl wenige neutrale Fans gibt

    Da geht es mir garnicht um neutrale Fans. Allein schon um die eigenen.

    Attendance: HCB 3.400 / VSV 3.100 / PIV 1.900 / Asiago 1.600

    Social Media: HCB 22.000 / VSV 16.000 / PIV 4.000 / Asiago 7.500

    Nur Laibach hat weniger Fans als Asiago und die Pioneers. Keine Ahnung wie man sich darüber aufregen kann.

    Edit: BTW: So lange es die Streams gibt ist mir komplett egal, ob der VSV gezeigt wird oder nicht. Mir geht es nur darum, dass der ORF möglichst viel mediales Interesse für Eishockey bekommt.

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 5. Juli 2024 um 11:17
    • #330
    Zitat von Patman

    Da geht es mir garnicht um neutrale Fans. Allein schon um die eigenen.

    Attendance: HCB 3.400 / VSV 3.100 / PIV 1.900 / Asiago 1.600

    Social Media: HCB 22.000 / VSV 16.000 / PIV 4.000 / Asiago 7.500

    Nur Laibach hat weniger Fans als Asiago und die Pioneers. Keine Ahnung wie man sich darüber aufregen kann.

    da natürlich auch + das bei einer deutschsprachigen Übertragung Pioneers-Asiago ohnehin einige Italiener nicht zusehen würden, weil deutsch

  • _Phoenix_
    Triggerwarnung
    • 5. Juli 2024 um 11:21
    • #331
    Zitat von Spezz93

    _Phoenix_

    Die Partner mischen sich bei den Vereinsstreams gar nicht ein? Also die wird es weiterhin geben? Das ist für mich am Ende nämlich das wichtigste.

    Nein das ist vom Tisch.

    Hier denkt man auch an den Gamepass zu überarbeiten.

    Jedoch lange Diskussion wieder, ein Verein in Rot und einer in Gelb beschweren sich einerseits, Produktion ist zu teuer aber alle miteinander sagen der Gamepass ist für die Endkunden zu teuer und damit unattraktiv.

    Gamepass kann man auch schon sagen 720p wird weiterhin der Standard sein. 1080i/p frühestens mit 2026.

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 5. Juli 2024 um 11:26
    • #332
    Zitat von _Phoenix_

    ein Verein in Rot und einer in Gelb

    irre wie rückständig Teams und deren Management sein können :(

  • Spicy Tuna
    ✓
    • 5. Juli 2024 um 11:30
    • #333
    Zitat von Patman

    Da geht es mir garnicht um neutrale Fans. Allein schon um die eigenen.

    Attendance: HCB 3.400 / VSV 3.100 / PIV 1.900 / Asiago 1.600

    Social Media: HCB 22.000 / VSV 16.000 / PIV 4.000 / Asiago 7.500

    Nur Laibach hat weniger Fans als Asiago und die Pioneers. Keine Ahnung wie man sich darüber aufregen kann.

    Edit: BTW: So lange es die Streams gibt ist mir komplett egal, ob der VSV gezeigt wird oder nicht. Mir geht es nur darum, dass der ORF möglichst viel mediales Interesse für Eishockey bekommt.

    Echt jetzt? Du nimmst Social Media her von den PIV, die es seit 2022 (!!!) gibt und vergleichst diese mit jener des VSV (

    Erstelldaum 16. November 2009 (Facebook-Seite).

    Der Vergleich hinkt gewaltig, findest du nicht? Ein Verein, der seit Mai 2022 erst existiert, kann nicht verglichen werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Spicy Tuna (5. Juli 2024 um 11:43)

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 5. Juli 2024 um 11:34
    • #334
    Zitat von _Phoenix_

    Nein das ist vom Tisch.

    Hier denkt man auch an den Gamepass zu überarbeiten.

    Jedoch lange Diskussion wieder, ein Verein in Rot und einer in Gelb beschweren sich einerseits, Produktion ist zu teuer aber alle miteinander sagen der Gamepass ist für die Endkunden zu teuer und damit unattraktiv.

    Gamepass kann man auch schon sagen 720p wird weiterhin der Standard sein. 1080i/p frühestens mit 2026.

    Das werd ich wirklich nie verstehen. Das lustige dabei ist halt auch, dass genau das die beiden Vereine sind, die im den Streams Null Sponsoring machen.

  • Patman
    Forumsdepression
    • 5. Juli 2024 um 11:42
    • #335
    Zitat von Sunshine State

    Echt jetzt? Du nimmst Social Media her von den PIV

    Ja, es geht ja auch um das aktuelle mediale Interesse und nicht um das Interesse in 10 Jahren. ;)

  • Spicy Tuna
    ✓
    • 5. Juli 2024 um 11:45
    • #336
    Zitat von Patman

    Ja, es geht ja auch um das aktuelle mediale Interesse und nicht um das Interesse in 10 Jahren. ;)

    Trotzdem: Dass der VSV einen meilenweiten Vorsprung gegenüben den PIV hat, den es - wie mehrmals schon geschrieben - erst seit zwei Jahren gibt, kannst auch du nicht leugnen. Das hat auch nichts mit Interesse zu tun.

  • Patman
    Forumsdepression
    • 5. Juli 2024 um 11:48
    • #337
    Zitat von Sunshine State

    Trotzdem: Dass der VSV einen meilenweiten Vorsprung gegenüben den PIV hat, den es - wie mehrmals schon geschrieben - erst seit zwei Jahren gibt, kannst auch du nicht leugnen. Das hat auch nichts mit Interesse zu tun.

    Spiegelt sich ja auch in den Zuschauerzahlen wieder. Die haben auch nichts mit Interesse zu tun? :/

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 5. Juli 2024 um 11:48
    • #338
    Zitat von Sunshine State

    Trotzdem: Dass der VSV einen meilenweiten Vorsprung gegenüben den PIV hat, den es - wie mehrmals schon geschrieben - erst seit zwei Jahren gibt, kannst auch du nicht leugnen. Das hat auch nichts mit Interesse zu tun.

    Das ist echt Mühsam, das eine Partie Pioneers gegen Asiago kein Quotenhit sein wird, wirst ja wohl verstehen und akzeptieren können oder? Btw. ich glaub auch Graz (alt) vs. Laibach lockt jetzt die Massen nicht vor den Fernseher.

  • DonJackson
    Eismeister
    • 5. Juli 2024 um 11:52
    • #339
    Zitat von _Phoenix_

    Nein das ist vom Tisch.

    Was genau ist vom Tisch? Das Streaming-Ticket einzelner Spiele oder wie? Hab das nicht ganz verstanden...

  • Hansi79
    LAGREINER
    • 5. Juli 2024 um 12:02
    • #340
    Zitat von DonJackson

    Was genau ist vom Tisch? Das Streaming-Ticket einzelner Spiele oder wie? Hab das nicht ganz verstanden...

    Das Streaming-Abo billiger machen.

  • _Phoenix_
    Triggerwarnung
    • 5. Juli 2024 um 12:24
    • #341
    Zitat von DonJackson

    Was genau ist vom Tisch? Das Streaming-Ticket einzelner Spiele oder wie? Hab das nicht ganz verstanden...

    Es war in Diskussion das Vereine nur beschränkt Streams anbieten dürfen.

  • _Phoenix_
    Triggerwarnung
    • 5. Juli 2024 um 12:31
    • #342
    Zitat von Spezz93

    Das werd ich wirklich nie verstehen. Das lustige dabei ist halt auch, dass genau das die beiden Vereine sind, die im den Streams Null Sponsoring machen.

    Sponsoring gehts denen eher wenig.

    Dauerkarten und Konsumation sind da der große Treiber. Da sind vor längerer Zeit mal so Aussagen gekommen mit "Wir sind ja keine TV-Sender, wir sind Sportvereine"

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 5. Juli 2024 um 12:35
    • #343
    Zitat von _Phoenix_

    Sponsoring gehts denen eher wenig.

    Dauerkarten und Konsumation sind da der große Treiber. Da sind vor längerer Zeit mal so Aussagen gekommen mit "Wir sind ja keine TV-Sender, wir sind Sportvereine"

    Ja eh, aber die Produktionskosten und die "Konsumationsverluste" (über die man ja per se streiten kann, ich komm bspw. nicht so oft in die Villacher Halle, aber wenn ists meistens mit einer gewissen Konsumation vor und nach dem Spiel verbunden+ Fanshop), kann man halt auch über Sponsoren ausgleichen, wenn man den Stream halt dafür auch nutzt.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 5. Juli 2024 um 12:43
    • Offizieller Beitrag
    • #344
    Zitat von _Phoenix_

    Dauerkarten und Konsumation sind da der große Treiber. Da sind vor längerer Zeit mal so Aussagen gekommen mit "Wir sind ja keine TV-Sender, wir sind Sportvereine"

    Aber für den KAC zB, der soviele Sitzerabos verkauft, dass kaum Sitzplätze im freien Verkauf zur Verfügung stehen und bei dem letzte Saison fast alle Spiele ausverkauft waren, kann das ja kein Argument sein oder? Die Dauerkarten und die Konsumation hat man so oder so auf demselben Level (mehr als ausverkauft geht nicht), somit hätte man mit den Streams zusätzliche Einnahmen. Natürlich vorausgesetzt, dass die Einnahmen die Produktionskosten übersteigen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Sour-Fox
    Elbows Up
    • 5. Juli 2024 um 14:59
    • #345
    Zitat

    "Wir sind ja keine TV-Sender, wir sind Sportvereine"

    Bei Infrastruktur und der Ausbildung einsparen, aber große Töne spucken. :thumbdown:

  • _Phoenix_
    Triggerwarnung
    • 5. Juli 2024 um 15:20
    • #346
    Zitat von MacReady

    Aber für den KAC zB, der soviele Sitzerabos verkauft, dass kaum Sitzplätze im freien Verkauf zur Verfügung stehen und bei dem letzte Saison fast alle Spiele ausverkauft waren, kann das ja kein Argument sein oder? Die Dauerkarten und die Konsumation hat man so oder so auf demselben Level (mehr als ausverkauft geht nicht), somit hätte man mit den Streams zusätzliche Einnahmen. Natürlich vorausgesetzt, dass die Einnahmen die Produktionskosten übersteigen.

    Du das ist alles sehr Schizophren.

    Auf der anderen Seite möchte man Fernsehübertragungen und beschwert sich das der Gamepass so schlecht angenommen wird.

    Positiv hervorzuheben ist der neue Präsident der hier auch Worte findet, dass die ICE eine moderne Marke sein muss und die Transformation notwendig ist.

  • runjackrun
    NHL
    • 5. Juli 2024 um 15:57
    • #347
    Zitat von MacReady

    Aber für den KAC zB, der soviele Sitzerabos verkauft, dass kaum Sitzplätze im freien Verkauf zur Verfügung stehen und bei dem letzte Saison fast alle Spiele ausverkauft waren, kann das ja kein Argument sein oder? Die Dauerkarten und die Konsumation hat man so oder so auf demselben Level (mehr als ausverkauft geht nicht), somit hätte man mit den Streams zusätzliche Einnahmen. Natürlich vorausgesetzt, dass die Einnahmen die Produktionskosten übersteigen.

    Solange niemand weiß wie genau die TV Gelder und Streaming Einnahmen aufgeteilt werden, brauche ich nicht zweimal über die Motivation von Pilloni nachzudenken, warum er ligaintern den einen oder anderen Grund auspackt. Wien und Klagenfurt ziehen nicht nur in der Halle, da wird man sich mehr Anteile erwarten als - gefährlich was jetzt kommt - zb die Bulldogs wenn sie noch in der Liga wären :)

  • Eisprinz
    Prinz der Herzen
    • 5. Juli 2024 um 16:04
    • #348
    Zitat von runjackrun

    Solange niemand weiß wie genau die TV Gelder und Streaming Einnahmen aufgeteilt werden, brauche ich nicht zweimal über die Motivation von Pilloni nachzudenken, warum er ligaintern den einen oder anderen Grund auspackt. Wien und Klagenfurt ziehen nicht nur in der Halle, da wird man sich mehr Anteile erwarten als - gefährlich was jetzt kommt - zb die Bulldogs wenn sie noch in der Liga wären :)

    Dass der KAC sicher am meisten Zuseher bei Streams und die meisten Fans hat, ist klar. Aber Wien??? Glaube ich ehrlich gesagt nicht.

  • Malone
    ✓
    • 5. Juli 2024 um 16:08
    • Offizieller Beitrag
    • #349

    Aber das ist doch ein Widerspruch - ich kann mich doch nicht hinstellen, teilweise das Produkt torpedieren, indem ich Teile nicht machen will, aber gleichzeitig bei den dadurch bescheidenen Einnahmen eine Real Madrid/FC Barcelona-Klausel einfordern.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 5. Juli 2024 um 16:11
    • #350
    Zitat von Malone

    Aber das ist doch ein Widerspruch - ich kann mich doch nicht hinstellen, teilweise das Produkt torpedieren, indem ich Teile nicht machen will, aber gleichzeitig bei den dadurch bescheidenen Einnahmen eine Real Madrid/FC Barcelona-Klausel einfordern.

    Danke das seh ich sehr ähnlich, mehr mitschneiden wollen, aber als einziges keinen Kommentator + Pausenanalyse haben ist auch etwas komisch. Wobei mir das sowieso nicht ganz einleuchtet, die TV Gelder werden auf die Aut Vereine ja auch gleimäßig verteilt oder?

Ähnliche Themen

  • Steinbach Black Wings Linz Saison 2023-2024

    • Jabberwocky
    • 13. April 2023 um 19:09
    • EHC Steinbach Black Wings Linz
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™