Transfergeflüster EC Red Bull Salzburg 2024/25

    Zitat von Lehrbua

    der wär was für Graz! Trust me!

    Na aber sicher! Pinter setzt sich mit Mueller zusammen, stellt eine Dose RedBull auf den Tisch und sagt: " You wanna come back to Austrian League? You remember?"

    So geht Scouting heute!

    Schneider ist im Play Off angeschlagen gewesen, einige haben schon ordentlich gmotschkert, dass sein Output geringer als gewöhnt war. Umso mehr hat mich gewundert, dass er die Weltmeisterschaft gespielt hat. Da hat er aber ordentlich aufgedreht.

    Mmn kommt Schneider in der Reihe mit Raffl und Nissner nicht richtig zur Geltung.

    Bei der WM hat er auch erst aufgezeigt, wie er mit Rossi und Zwerger gespielt hat.

    Würde deswegen eine neue erste Linie um Schneider herum aufbauen. Vielleicht auch mit Bourke, aber 100% bin ich nicht überzeugt, einfach weil der gesamte Sturm letztes Jahr nicht wirklich überzeugte.

    Auch wundert's mich, dass der Coach so gar keine neuen Spieler bringt, um sein eigenes Spielsystem bzw. seine eigenen Ideen umzusetzen.

    Mit Nissner passt schon. Statt Raffl eine jüngere, schnellere Version mit Körper. Jeremy Williams war einstmals einer, der mMn. der die Attribute hatte.

    Glaube mittlerweile auch dass der Raffl das beschränkende Element in der Reihe war/ist - also VA was den Speed betrifft. Die Frage ist halt nur wen sonst dorthin

    Naja Freunde das Raffl nicht mehr der schnellste ist ist das eine das er aber trotzdem bester Torschütze der Saison war ist das andere! Also als beschränkendes Element würde ich ihn nicht bezeichnen!

    Zitat von Head12

    Naja Freunde das Raffl nicht mehr der schnellste ist ist das eine das er aber trotzdem bester Torschütze der Saison war ist das andere! Also als beschränkendes Element würde ich ihn nicht bezeichnen!

    OK, beschränkend hört sich negativer an als ich das meinte.

    1:1 die selbe Diskussion, wie beim KAC um Petersen, wenngleich sie schon unterschiedliche Spielertypen sind.

    Trotz einer guten Punkteausbeute darf die Frage erlaubt sein, ob die Linie insgesamt darunter leidet, weil sie sich zu sehr an ihn anpassen muss. Vielleicht hätten sonst die anderen mehr gescort.

    Raffl ist immer noch sehr gut, keine Frage. Aber er hat halt auch immer in unserer besten Linie gespielt und von tat sich von daher auch leichter beim Scoren.

    Für mich war in der letzten Saison in der ersten Linie immer zu viel Kampf (teilweise bis zum Krampf) und zu wenig Technik. Die EM hat gezeigt, was Schneider mit anderen Partnern bringen kann.

    Schneiders Output würde sich sicher steigern lassen.

    Bei Raffl wär's dann in einer hinteren Linie wahrscheinlich umgekehrt. In Summe ist's eh schwierig. Ich würde es trotzdem probieren.

    Zitat von 3glav

    1:1 die selbe Diskussion, wie beim KAC um Petersen, wenngleich sie schon unterschiedliche Spielertypen sind.

    Trotz einer guten Punkteausbeute darf die Frage erlaubt sein, ob die Linie insgesamt darunter leidet, weil sie sich zu sehr an ihn anpassen muss. Vielleicht hätten sonst die anderen mehr gescort.

    jetzt warst schneller ;)

    Zitat von Ktw-2015

    Für mich war in der letzten Saison in der ersten Linie immer zu viel Kampf (teilweise bis zum Krampf) und zu wenig Technik. Die EM hat gezeigt, was Schneider mit anderen Partnern bringen kann.

    So ein 💩 und ich war bei dieser komischen WM in Prag 🤦‍♂️😅

    Zitat von Ktw-2015

    Raffl ist immer noch sehr gut, keine Frage. Aber er hat halt auch immer in unserer besten Linie gespielt und von tat sich von daher auch leichter beim Scoren.

    Für mich war in der letzten Saison in der ersten Linie immer zu viel Kampf (teilweise bis zum Krampf) und zu wenig Technik. Die EM hat gezeigt, was Schneider mit anderen Partnern bringen kann.

    Schneiders Output würde sich sicher steigern lassen.

    Bei Raffl wär's dann in einer hinteren Linie wahrscheinlich umgekehrt. In Summe ist's eh schwierig. Ich würde es trotzdem probieren.

    Schaut man die erste Saison von Schneider an wo er verletzungsfrei durchgespielt hat gibt es nichts zu steigern! Wieviele Tore soll er machen 50 oder 60?🤔

    Zitat von 3glav

    1:1 die selbe Diskussion, wie beim KAC um Petersen, wenngleich sie schon unterschiedliche Spielertypen sind.

    Trotz einer guten Punkteausbeute darf die Frage erlaubt sein, ob die Linie insgesamt darunter leidet, weil sie sich zu sehr an ihn anpassen muss. Vielleicht hätten sonst die anderen mehr gescort.

    Eigentlich ja auch das selbe wie die regelmäßigen Hughes Diskussionen

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von jetto

    Glaube mittlerweile auch dass der Raffl das beschränkende Element in der Reihe war/ist - also VA was den Speed betrifft. Die Frage ist halt nur wen sonst dorthin

    Huber oder hochkofler. Hochkofler hat ja besonders in den letzen beiden Saisonen schon gezeigt wie seine Qualitäten in Sachen screening vor dem Tor sind. Vielleicht macht er keine 15 Tore wie Raffl (geschätzt nicht nachgeschaut) aber eine höhere Ausbeute würde er in der Linie sicher haben als zuletzt in der dritten

    Zitat von Head12

    Schaut man die erste Saison von Schneider an wo er verletzungsfrei durchgespielt hat gibt es nichts zu steigern! Wieviele Tore soll er machen 50 oder 60?🤔

    Ich kritisiere ja nicht Schneider. Aber ich glaub, dass er in einer anderen Linie als mit Raffl und Nissner mehr bringen könnte. Was sich bei der wm ja Bader auch gedacht haben dürfte, weil er ihn zu Rossi und Zwerger gegeben hat. Mit Erfolg.

    Außerdem würde mir einfach eine spielerisch stärkere Linie auch wieder einmal gut gefallen.