KAC Transfergeflüster 2024/2025

    Zitat von Fridolin

    Kann man aber nicht immer genau so immer 1 zu 1 umlegen. Anderes Team, andere Philosophie, Standort, Taktik etc.

    Finde Ganahl war schon ein wichtiger Spieler die letzten Jahre, hat ganz gut gepunktet und auch defensiv sowie in der Plus Minus Statistik eigentlich eine Bank gewesen, abgesehen war er schon lange einer von uns mit rot weißem Herzen.

    Ein Ganahl wäre für den KAC schon allein wegen des Standings innerhalb der Mannschaft und als sozialer Kit zwischen den Gruppen wichtig gewesen. Aber gut, er ist nicht mehr da, mMn war es ein Fehler, aber man muss auch diese akzeptieren.

    Abgesehen von den Scorerpunkten, Ganahl hatte wesentlich mehr impact auf das Spiel.

    Pastujov ist meist unsichtbar, selten mit Wirkung.

    Jedenfalls ein downgrade - und das auf einem Legioplatz...

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Abgesehen von den Scorerpunkten, Ganahl hatte wesentlich mehr impact auf das Spiel.

    Pastujov ist meist unsichtbar, selten mit Wirkung.

    Jedenfalls ein downgrade - und das auf einem Legioplatz...

    Harmoniert in dem Fall mit seinem Bruder besser. Da waren beide eine Augenweide. Leider spielt Mike nicht mehr!

    Zitat von Skuggan #4

    Pastujov hat in 20 Spielen 12 Punkte gemacht, obwohl zum Teil Linie 4.

    Ganahl ist in Graz neben Haudum und Huber bisher in 25 Spielen zu ganzen 10 Punkten gekommen. Der ist also punkto output genau wieder da, wo er vor der letztjährigen Ausnahmesaison so im Schnitt immer war.

    Kraus ist wieder einmal lange verletzt (wie so oft beim KAC) und hatte bis dahin auch nicht großartig überzeugt. Beiden muss man jetzt eigentlich nicht nachweinen, vor allem wenn es um die Kosten Nutzen Rechnung geht. Ich denke, beide würde heuer auch nur mitschwimmen, wie alle anderen und Schwinger bringt in etwa das, was Kraus gespielt hat.

    Danke, wollte sinngemäß genau das Gleiche schreiben. Vielleicht sollte man zuerst die Statistiken, bzw. die Leistungen der ehemals Unsrigen beobachten, bevor man diese Kommentare abgibt.

    Ich mag, nein liebe Ganahl, der Einzige, von den ich ein Shirt habe, aber wegen seiner Leistungen in Graz braucht man ihn nicht nachweinen.

    Nachweinen...

    Ganahl ist nur ein Sinnbild der Fehler unseres Managements.

    Man holt einen Legio - Pastujow - der eher blaß geblieben ist und wundert sich dann, wenn das Mannschaftsgefüge in die Schräge kommt.

    Zitat von darkforest

    Ein Ganahl wäre für den KAC schon allein wegen des Standings innerhalb der Mannschaft und als sozialer Kit zwischen den Gruppen wichtig gewesen. Aber gut, er ist nicht mehr da, mMn war es ein Fehler, aber man muss auch diese akzeptieren.

    Bin mir nicht sicher, ob dies einfach als Fehler zu framen ist, hat es sich doch um eine bewusste ökonomische Maßnahme gehandelt, die anscheinend als wichtiger erachtet wurde, als den Spieler zu einem Verbleib zu „bewegen“. Dass man ihn und Haudum nicht einfach so ersetzen kann,- alle Aspekte mit einbezogen, war jedem klar und dennoch haben andere Überlegungen den Ausschlag gegeben.

    Vielleicht, aber nur vielleicht will man beim KAC ja weg von den jahrelang recht (über)bezahlten Österreichern, und versucht mit einem Abgang von zb Ganahl das Gehaltsschema auf ein erträgliches Niveau zu drücken?

    Hab da eine Summe gehört, was Vallant angeblich bei euch verdient haben soll. Wenn das stimmt, wundert mich nicht das der KAC mittlerweile auf Sparkurs ist, weil dann möchte ich nicht wissen, was die Top Österreicher bekommen.

    Kann aber natürlich auch sein das es Blödsinn ist.


    Bevor die Frage kommt - Spieler trinken am Kirchtag was, und stellt euch vor, dann redet man auch über Geld ;)

    Ich glaube das man hier teilweise etwas zu extrem mit dem Management in die Kritik geht. War sicher keine leichte Situation in Klagenfurt, wenn der Sparkus nicht genau mit dem finanzielle Glück in Graz zusammengefallen wäre, hätte man vielleicht auch Ganahl noch halten können und vielleicht um einen anderen Ligabekannten Legio als Pastujov mitbieten können. Prinzipiell find ich auch nicht, dass es so absehbar war, dass Pastujov (oder auch Van Nes) doch so enorm einbrechen, auch Peeters hätte gut und gerne eher Richtung Bischi (als er damals Verpflichtet wurde) gehen können als er halt jetzt unterwegs ist. Ich erinner da gerne alle an einige sehr gute Natiteam Auftritte. Ähnliches bei Nickl. Ich denke einfach, dass man in Klagenfurt eine gewisse Übergangssaison verkraften wird müssen, Mursak und Herburger werden nicht gerade billig sein und sind halt diese Saison viel verletzt. Wird sicher spannend wie der KAC in den nächsten Jahren arbeitet Kohle ist ja sicher trotzdem noch einiges da, aber ich glaube nächstes Jahr brauchts dann bei den Legios einen gewissen Umbruch, Fraser, Mursak und Petersen sind wahrscheinlich einfach auch nicht mehr so hungrig. Aber wenn man da wieder die richtigen jüngeren Charaktere nach Klagenfurt lotsen kann, dann wird sich das auf Dauer sicherlich einpendeln, sobald dann wieder Typen wie, Lundmark, Fischer oder auch Lammers oder Spurgeon (wenn fit) in Klagenfurt andocken und dann gefühlt ewig bleiben wollen wird sich das ganze wieder einpendeln.

    Natürlich war der KAC ein Schlaraffenland für Österreicher. Da haben einige sehr gut verdient. Dass man sich nach den fetten Jahren dennoch keine Loyalität eines Spielers erwarten kann bei Gehaltskürzungen, ist halt so im Profigeschäft. Ohne Graz wäre ein Ganahl oder Haudum vielleicht nach Salzburg gegangen.

    Wird nicht leichter werden. Aber solange wir Eigenbauspieler ausbilden wie Obersteiner, Hochegger, Nickl, Maier, Sablattnig, Klassek,... kann ich in Zukunft auch mit höherer Ausreizung des Legiokontingents leben, um dann auch noch Pensionierungen von Hundi, Unterweger, Strong abzufedern. Und vielleicht kommt dann der eine oder andere zuvor ins Ausland abgewanderte Diamant zurück.

    Ganahl und Haudum hat man mit Geld nach Graz gelockt, okay, dass ist ihr Sache 😒

    Aber Witting, Vallant & Kraus einfach gehen lassen, weil man sie nicht mehr benötigt, dass grenzt an Blödheit 🤦🏻‍♂️👎🏻

    Für uns gut, denn Witting ist ein Publikumsliebling für seinen Kampfgeist 💪🏻

    Aber scheißts euch ned an, den Top6 Platz bekommt ihr auch so 😉

    Obersteiner, Hochegger, Nickl (er ist ja zu Höherem berufen, meint er) Maier, Sablattnig, Klassek in Ehren.

    Aber alles keine Topspieler. Alle für die hinteren Linien.

    Die Zukunft wird eher auf 10 Legios plus die Genannten basieren, wenn unsere Altherren in Rente gehen.

    Oder man fischt wieder Österreicher von anderen Vereinen.

    Da ist aber die Konkurrenz von Salzburg und von Graz, falls Herr Jerich nicht die Gaudi verliert, wenn seine Kohle im Nirwana verpufft, sehr groß.

    Obersteiner und Hochegger standen aber vorige Saison kaum bis gar nicht zur Verfügung...spielen also heuer im Grunde statt Kraus und Witting...und da fallen sie vom Niveau her sicher nicht ab.

    Statt Haudum und Ganahl sind From, Peeters und Pastujov gekommen. Statt Vallant Nickl...dann gibt's noch das Thema Postma-Nachbesetzung...das aber eh schon rauf- und runterdiskutiert wurde...;)

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Nickl (er ist ja zu Höherem berufen, meint er)

    Kannst du endlich mal deine persönlichen Bemerkungen zu den jeweiligen Spielern unterlassen? Siehe Nickl, Peeters usw.

    Und nein. Es interessiert niemanden, was die Jungs mal gesagt/getan/geschrieben haben.

    Es nervt einfach.

    Weshalb?

    Sind sie jetzt, wenn sie das rote Dress tragen, plötzlich zu Ikonen mutiert, die man nicht kritisieren darf?

    Es ist sehr wohl interessant, was sie gesagt haben - da das mannschaftsintern wohl auch zu gewissen Verwerfungen führt.

    Ich finde es gut, wenn Spieler ehrgeizig sind und Ziele haben. Nur, wenn das Grundgerüst fehlt, die zu solchen Zielen befähigen, wird das wohl bei Spielern, die bereits auf einem besseren Niveaus sind, nicht sonderlich gut ankommen. Und das führt zu internen Disharmonien, die wir wohl zur Zeit haben...

    Zitat von Brad20

    Aber Witting, Vallant & Kraus einfach gehen lassen, weil man sie nicht mehr benötigt, dass grenzt an Blödheit 🤦🏻‍♂️👎🏻

    Witting und Kraus, ja - mit Hinblick auf die Kadertiefe, bei gleichzeitiger Einstellung des Farmteams war das keine gute Idee. Ich denke, dass beide in ihrer Rolle ein gewisses Maß an Leadership oder zumindest der richtigen Einstellung mitgebracht haben. Aber gut, jetzt müssens die jüngeren Spieler lernen. Die genannten haben diese Attitüde ja auch erst im Laufe der Zeit entwickelt.

    Ebenso Vallant (und Haudum). Hab vorige Saison bei der Vorbereitung in Bled mal mit beiden gesprochen. Da ging es darum wer das C tragen wird. Die Aussage die dann kam war eigentlich sinnbildlich. Vallant meinte, es ist komplett egal wer das C trägt, denn man habe genug Leadership im Team. Diese Einstellung fehlt heuer offensichtlich.

    Was genau will man dem KAC da jetzt eigentlich vorwerfen? Dass man Spieler(typen) abgibt wo von man eh andere in der Mannschaft hat? :/

    Hätte man Vallant und Witting behalten würden jetzt halt wahrscheinlich Maier & Hochegger oder Sablattnig & vanEE wo anders spielen. Würd auch nicht passen :kaffee:

    Und dass ein Witting oder Vallant in Linz bzw Villach sofort zu Publikumslieblingen mutieren sagt mMn auch mehr über diese Vereine als über den KAC aus. Da dürfte man dort in der Vergangenheit am Spielersektor Fehler gemacht haben und nun sehnt(e) sich das Publikum halt anscheinend um solche „Kämpfer“ 🤷‍♂️ :check: Alles gut :thumbup:
    Sei den jeweiligen Spielern ja vergönnt.

    Zitat von darkforest

    Das nennt sich Entwicklungshilfe. Da muss erst ein Kacler in Villach spielen, damit der VSV einen Publikumsliebling hat. 8)

    Jahrhundertelang hama mittels Entwicklungshilfe versucht aus die steirer Menschen machen, und anige bölln heut noch... da is ma liaba wir stecken die Entwicklungshilfe ins eigene Bundesland... :veryhappy: