14. Runde EC VSV : RB Salzburg 22.10.2023 17:30

    Zitat von Spezz93

    Der Schiri sagt er geht wegen zwei Sachen schaun, Hoher Stock und Tor aus der Verankerung, er kommt zurück und sagt "nur", dass die Entscheidung am Eis (No Goal) bestehen bleibt. Dann sagt der Rainer halt einen der beiden Gründe durch, was er ja prinzipiell nichtmal machen müsste. Da kannst davon ausgehen, dass es um den Hohen Stock gegangen ist. Ich werd aber noch beim Sternat nachfragen ob er was gehört hat....

    Nö, Tor wurde nicht gegeben wegen Tor aus der Verankerung. Das war richtig durchgesagt vom Rainer.

    Zitat von VilPat

    Nö, Tor wurde nicht gegeben wegen Tor aus der Verankerung. Das war richtig durchgesagt vom Rainer.

    Bist dir da wirklich sicher? Ich hätte da jetzt auch was anderes gehört aus Schirikreisen.

    Hab mir jetzt auch nochmal nur die Übertor Kamera angeschaut und das Tor ist halt tatsächlich nie herrausen...

    8D452A

    Sportlounge Live

    Multicam bei 1:36 ca.

    Danke fürs Video, zeigt eindeutig welche offensichtlichen beinstellen nicht gepfiffen wurden.

    Tatsächlich hebt der Salzburg Tormann 3 Sekunden vor dem Tor das Gehäuse leicht an, fällt dann aber direkt wieder in die richtige Position.

    das komische ist wie lang der Schiedsrichter sich die Stange genau angeschaut hat. Es wurde das Gehäuse danach aber auch nie verändert

    Man sieht auch recht gut wie die Schiedsrichter das Video angeschaut haben und eigentlich hätten sie es gleich aberkennen können mit der Begründung: "Das passt uns grade garnicht das Villach das 2:0 macht"...

    PS: Macht euch am besten selbst ein Bild, ab 1:40, Kamera 1

    Zitat von Adler1923

    Man sieht auch recht gut wie die Schiedsrichter das Video angeschaut haben und eigentlich hätten sie es gleich aberkennen können mit der Begründung: "Das passt uns grade garnicht das Villach das 2:0 macht"...

    Das ist halt auch absoluter Blödsinn. Wie gesagt, den hohen Stock würd ich absolut verstehen, weil halt richtig....

    Zitat von Spezz93

    Das ist halt auch absoluter Blödsinn. Wie gesagt, den hohen Stock würd ich absolut verstehen, weil halt richtig....

    Naja, schau dir an was sie am Bildschirm machen... mMn zeigt einer der Refs, dass der Stock gleiche Höhe ist wie der Kopf und danach gehen sie wieder zum "Tor aus der Verankerung".

    Egal, ich lass das jetzt, gewonnen hat am Ende der richtige Verein! :prost:

    Zitat von Adler1923

    Naja, schau dir an was sie am Bildschirm machen... mMn zeigt einer der Refs, dass der Stock gleiche Höhe ist wie der Kopf und danach gehen sie wieder zum "Tor aus der Verankerung".

    Egal, ich lass das jetzt, gewonnen hat am Ende der richtige Verein! :prost:

    Naja jetzt bei aller liebe, aber was hätten die Schiris davon? Glaubst die sind von Redbull gekauft? KAC Fans? Oder hassens den VSV einfach?

    Wie gesagt, von denen ist keiner parteiisch, die sind manchmal einfach schlecht und schaffens nicht eine Linie zu halten, aber sonst...

    Zitat von Spezz93

    Naja jetzt bei aller liebe, aber was hätten die Schiris davon? Glaubst die sind von Redbull gekauft? KAC Fans? Oder hassens den VSV einfach?

    Wie gesagt, von denen ist keiner parteiisch, die sind manchmal einfach schlecht und schaffens nicht eine Linie zu halten, aber sonst...

    https://www.netflix.com/at-en/title/81026443

    Falls Du Netflix hast: Sehr empfehlenswerte Doku.
    Ich will jetzt keinem etwas unterstellen - für mich war das gestern einfach eine Peinliche Vorstellung und das Thema ist für mich erledigt.

    Zitat von Adler1923

    https://www.netflix.com/at-en/title/81026443

    Falls Du Netflix hast: Sehr empfehlenswerte Doku.
    Ich will jetzt keinem etwas unterstellen - für mich war das gestern einfach eine Peinliche Vorstellung und das Thema ist für mich erledigt.

    Kenn ich sogar, aber das ist halt so weit hergeholt, da bist leider schon dezent paranoid. Wie gesagt, es war schlecht, da stimm ich dir zu, aber nicht weil die Schiris die Partie in eine Richtung lenken wollen, sondern weils halt schlecht sind...

    Zitat von Spezz93

    Wie gesagt, es war schlecht, da stimm ich dir zu, aber nicht weil die Schiris die Partie in eine Richtung lenken wollen, sondern weils halt schlecht sind...

    in der nhl sinds oft auch nicht besser. durfte ich in den fast zwei jahrzehnten in denen ich nen nhl account hatte, miterleben. ich wüsste auch gar nicht, was die refs davon haben sollen, ne partie in eine richtung zu lenken. bis jetzt isses nicht bekannt geworden, dass da einer ein nettes grundstück bei sbg günstig erwerben hätte können, noch ne flugreise nach was weiß ich wohin bekommen hätte oder whatever. dazu ist ein spiel im grunddurchgang zu bedeutungslos. is doch egal ob man derzeit erster oder zweiter ist. und wenn man solchen theorien nicht verfällt, lebt sichs auch viel besser :).

    Zitat von beckman99

    bis jetzt isses nicht bekannt geworden, dass da einer ein nettes grundstück bei sbg günstig erwerben hätte können, noch ne flugreise nach was weiß ich wohin bekommen hätte oder whatever.

    :ironie: :ironie: :ironie: :ironie:

    Bei 6 von 7 Heimspielen von RBS hat ein Nikolic gepfiffen, und RBS hat gewonnen. Und ich glaube nicht dass Salzburg ein Starkes Team hat.
    Gegen Pustertal war keine Nikolic-Hilfe notwendig, die sind eh so schlecht. Zufall? Ich glaube nicht!

    :ironie: :ironie: :ironie: :ironie:

    Also wenn man an die Vorfälle in der NHL mit Refs wie Stephane Auger und Tim Peele denkt und dann auch noch diverse Kommentare von Peele auf Twitter seit seiner Entlassung berücksichtigt, wird man sich vom heren Gedanken, dass alle Referees tatsächlich alle Spiele immer nach bestem Wissen und Gewissen pfeifen, eher verabschieden müssen. Auch ganz ohne Bestechung und materielle Vorteile zu unterstellen.

    Zitat von Blaubarschbube

    :ironie: :ironie: :ironie: :ironie:

    Bei 6 von 7 Heimspielen von RBS hat ein Nikolic gepfiffen, und RBS hat gewonnen. Und ich glaube nicht dass Salzburg ein Starkes Team hat.
    Gegen Pustertal war keine Nikolic-Hilfe notwendig, die sind eh so schlecht. Zufall? Ich glaube nicht!

    :ironie: :ironie: :ironie: :ironie:

    Das mag ja Vieles sein, aber Ironie ist´s nicht.

    Mindestens 3x offensichtliches Beinstellen gegen Salzburg nicht gepfiffen, das erste sehr zweifelhafte gegen VSV sofort. Crosscheck von hinten gegen Villach - nicht gepfiffen. Ich unterstelle keineswegs "Bestechung", ich unterstelle eine bestimmte Affinität zu manchen Vereinen, aus welchen Gründen auch immer: Gegen VSV pfeift man schneller, gegen Salzburg eben nicht sofort und dann geht das Spiel e weiter.

    Und die Aberkennung des Tors war i-Tüpfelreiten zum Quadrat, umgekehrt wär´s, DAS unterstelle ich jetzt!, good goal gewesen (und niemand hätte sich aufregen können)

    Klar waren die Schiris AUCH schlecht, aber dennoch AUCH ungeheuer parteiisch.

    Basta!

    Ja, die Schiris wirkten zumindest parteiisch. Den aberkannten Treffer gegen uns konnte ich nicht wirklich nachvollziehen. Zumindest wäre dann auch der Anschlusstreffer der Salzburger nicht zu geben gewesen, da Lamoureuxs Schläger doch deutlich vom Salzburger weggeschlagen wurde.

    Aber ehrlich gesagt komplett egal, drei Punkte sind drei Punkte. Hätte die Pfeiferei einen Punkteverlust für uns mit sich gebracht, würden die Diskussionen jedoch sicherlich länger anhalten.

    Zitat von WeloveHockey

    Ja, die Schiris wirkten zumindest parteiisch. Den aberkannten Treffer gegen uns konnte ich nicht wirklich nachvollziehen. Zumindest wäre dann auch der Anschlusstreffer der Salzburger nicht zu geben gewesen, da Lamoureuxs Schläger doch deutlich vom Salzburger weggeschlagen wurde.

    Aber ehrlich gesagt komplett egal, drei Punkte sind drei Punkte. Hätte die Pfeiferei einen Punkteverlust für uns mit sich gebracht, würden die Diskussionen jedoch sicherlich länger anhalten.

    welovehockey schön das wieder hier bist 👍🏻

    Woldo hat dich bei den Umfragen würdig vertreten