Transfergeflüster EC IDM VSV 2024/25

    Zitat von hockeyfan#22

    Speziell um Nickl und Maier bin ich ihnen richtig neidig, zwei junge und körperstarke Verteidiger, in der Forum gibts eigentlich nur die beiden in unserer Liga und beide konnte sich der kac schnappen

    Dazu sind mit Sablatnig und Preiml noch zwei in der Pipeline. Eigtl irre was bei uns junge Ds nachkommen.

    Zu Vallant: ich hab bis dato noch nix gehört - aber ich denke der Kac wird ihn dann verlängern, wenn man weiß ob Nickl und/oder Sablatnig ins Ausland gehen. Aus Kärnten weg möchte er nicht unbedingt, was eure Chancen erhöht. Die Frage ist auch das Geld, logischerweise. Ich denke nicht, dass er bei euch das bekommen würd, was er bei uns bekommt.

    Zitat von Patman

    Sein Lebensmittelpunkt ist Klagenfurt und wenn Nickl beim KAC bleibt, dann wäre er dort nur 7. Verteidiger. Was er klarerweise nicht möchte.

    Als 7. würde er dort wahrscheinlich noch immer doppelt so viel bekommen. Von daher, warum sollte er nach Villach gehen?

    Zitat von hockeytime

    Als 7. würde er dort wahrscheinlich noch immer doppelt so viel bekommen. Von daher, warum sollte er nach Villach gehen?

    Wenn er kein Angebot vom KAC bekommt, wo nach es derzeit ausschaut, dann kriegt er von denen gar nix.

    Zitat von Spezz93

    Graz liegt mWn. nicht in Kärnten und die haben ihre Kaderplanzng in der D auch schon abgeschlossen.

    Wenn Vallant wirklich kommen sollte und Viveiros hinten bleibt würde es mir gefallen, wenn wir vorerst einen Legio einsparen.

    Zitat von Lorenzo72

    Boah, he... 4 unserer 8 WM-Defender bei den Rotjacken.... alles richtig gemacht.

    Tja ... die haben zurecht den Anspruch, den Meister anzupeilen. Klar, daß da Spieler eher anbeißen.

    Wir, so wie´s aussieht, parken uns (bewußt? aus Notwendigkeit?) bei "Playoff erreichen über den 2. Bildungsweg" ein, sprich: relativ sicherer Mittelständler um den Strich.

    (Ist zumindest mein Eindruck auf Basis dessen, was dzt bekannt ist und wie´s dzt ausschaut)

    Zitat von Skindred ctd

    Klar, daß da Spieler eher anbeißen.

    Ich glaub im Gegensatz zu uns spricht da auch die Konstanz für sich, die fördern jetzt doch schon recht lange die Österreicher und der vsv ist aufgrund dem ganzen hin und her ständig mit den Trainern und regelmäßig den Großteil der legios tauschen usw halt doch nicht die Anlaufstelle Nr1

    Zitat von RS1917

    Vallant wär schon geil. Ist auch noch Rechtsschütze.

    Bei einem Schnitt von 0,12 PPG ist es relativ wurscht ob er links oder rechts schießt. Meiner Meinung nach ein Viveiros 2.0.Da kann ich gerne verzichten.

    Zitat von ProudEagle

    Bei einem Schnitt von 0,12 PPG ist es relativ wurscht ob er links oder rechts schießt. Meiner Meinung nach ein Viveiros 2.0.Da kann ich gerne verzichten.

    mMn kann der VSV auf keinen einzigen Österreicher mit ICEHL Erfahrung verzichten, unsere kadertiefe ist ohnehin sowas von dünn und das bisschen was da ist weißt 0,0 Qualität und Erfahrung auf, mMn brauchen wir sogar Viveiros sehr dringend

    War doch letzte Saison auch schon so das man bei 2 verletzten/kranken Probleme hatte ein volles Lineup aufzubieten

    Zitat von ProudEagle

    Bei einem Schnitt von 0,12 PPG ist es relativ wurscht ob er links oder rechts schießt. Meiner Meinung nach ein Viveiros 2.0.Da kann ich gerne verzichten.

    Kein Problem, (ich hoffe) wir behalten ihn.


    Vallant hat letzte Saison übrigens mehr Tore wie Wall und so viele Tore wie Katic, Kulda und Viveiros zusammen gemacht und dazu noch kamote + 26 zusammengebracht. Anmerkung: als 7. Defender mit nicht all zu großer Eiszeit und keinem PP.

    Zitat von darkforest

    Kein Problem, (ich hoffe) wir behalten ihn.


    Vallant hat letzte Saison übrigens mehr Tore wie Wall und so viele Tore wie Katic, Kulda und Viveiros zusammen gemacht und dazu noch kamote + 26 zusammengebracht. Anmerkung: als 7. Defender mit nicht all zu großer Eiszeit und keinem PP.

    va würden wir als Alternative ws. Irgendeinen 0815 Stay at Home Legio holen. Da wäre mir Vallant (oder irgendein anderer Österreicher) allemal lieber und man würde auch flexibler bleiben wenn man eventuell nachrüsten müsste.

    Zitat von ProudEagle

    Bei einem Schnitt von 0,12 PPG ist es relativ wurscht ob er links oder rechts schießt. Meiner Meinung nach ein Viveiros 2.0.Da kann ich gerne verzichten.

    Du weißt schon, dass man in einem Team auch Verteidiger brauch die, ähm, verteidigen? Etwas was einem gerade als VSV Fan in den letzten Jahren eigentlich deutlich geworden sein sollte.

    Schon lustig, wie schnell sich das Blatt wendet. Soll ich da jetzt wirklich die Beiträge raussuchen, wo es darum ging wie schlecht Viveiros nicht ist und wie viel lieber nicht alle einen Jungen oder Wetzl statt ihm sehen würden?

    Mmn. brauchst 7 gestandene Verteidiger + einen mit Potential. Also Best Case Wall, Katic, MacPherson, Legio neu, Lindner, Vallant, Viveiros + Wetzl.

    Vallant wäre ein absoluter Glücksfall für uns, sicherlich nicht enorm teuer. Immer zuverlässig und kann gut Eiszeit wegarbeiten. Der wäre wirklich eine sehr tolle Verstärkung für uns!

    Zitat von darkforest

    Kein Problem, (ich hoffe) wir behalten ihn.


    Vallant hat letzte Saison übrigens mehr Tore wie Wall und so viele Tore wie Katic, Kulda und Viveiros zusammen gemacht und dazu noch kamote + 26 zusammengebracht. Anmerkung: als 7. Defender mit nicht all zu großer Eiszeit und keinem PP.

    Kommt halt darauf an wo man spielt.Bei Salzburg hatte Viveiros auch mal 17 Punkte und +20. Wahrscheinlich würde auch er beim KAC wesentlich besser als beim VSV funktionieren.Bei uns kränkelts halt überall. Und bei dem derzeitigen rumgewurschtel graut mir vor der nächsten Saison.Wahrscheinlich ist wirklich kein Geld mehr da...