Alles anzeigenGemäß Berichten hatte Mermis 2:12 Minuten Eiszeit, also das wird nicht ganz gestimmt haben bzw. vielleicht einzelne Wechsel. Aber grundsätzlich hast natürlich schon recht, der Kader ist mittlerweile echt richtig dünn.
Zucc
Johansson
Foligno
Maroon
Spurgeon
Goligoski
statt
Dewar
Lucchini
Letteri
Shaw
Merill
Mermis
das gibt halt auch was aus.
Oha 
... danke für den Input bzw. deine Korrektur 
.
Bin gespannt was bei der Trade Deadline in Minnesota passiert. Heute mal Lettieri und Luchini auf waivers gesetzt um Platz zu machen.
Würd mich nicht wundern wenn Rossi auch am Block ist … mit EK , Hartmann (NMC) im Roster und Marat Kus und Yurov in der Pipeline könnts schon sein das sie Rossi traden.
wie stehen da die chancen, dass er bei einem contender landen könnte? wär ja wahnsinn, in seiner rookie saison gleich mal... na zumindest sehr weit zu kommen.
wie stehen da die chancen, dass er bei einem contender landen könnte? wär ja wahnsinn, in seiner rookie saison gleich mal... na zumindest sehr weit zu kommen.
Der soll für uns bei der WM spielen heuer, alles andere ist primär. 
Bin gespannt was bei der Trade Deadline in Minnesota passiert. Heute mal Lettieri und Luchini auf waivers gesetzt um Platz zu machen.
Würd mich nicht wundern wenn Rossi auch am Block ist … mit EK , Hartmann (NMC) im Roster und Marat Kus und Yurov in der Pipeline könnts schon sein das sie Rossi traden.
Glaub ich auf keinen Fall.
Glaub ich auf keinen Fall.
Ich ehrlich gesagt auch nicht , aber die Kaderplanung von Guerin ist so skuril das dann doch wieder sein kann 
.
Die Langzeitverträge von Hartmann und Freddy passen irgendwie gar nicht wenn man auf Rossi und die beiden Russen neben EK in der Mitte baut … ok Yurov kann auch am Flügel spielt aber ne Monstersaison als Center.
Bin gespannt was bei der Trade Deadline in Minnesota passiert. Heute mal Lettieri und Luchini auf waivers gesetzt um Platz zu machen.
Würd mich nicht wundern wenn Rossi auch am Block ist … mit EK , Hartmann (NMC) im Roster und Marat Kus und Yurov in der Pipeline könnts schon sein das sie Rossi traden.
Das fällt mir schwer zu glauben. Sie sind finanziell noch geknebelt und sollten ihren besten Value for Money Deal abgeben?
Für was? Für Prospects mit weniger Potential und längerer Wait Time als Rossi? Für Picks mit längerer Wait Time und mehr Risiko als Rossi? Für Vets die ihre Capsituation verschärfen in einer Saison ohne ernste Erfolgsaussichten?
Ich weiß nicht wo du das her hast oder ist das selber ausgedacht. Unmöglich ist nichts, aber das hielte ich doch für ziemlich unwahrscheinlich...
Könnte jemand diesen Artikel als Gesamtes reinstellen? Danke schon mal im Voraus
Könnte jemand diesen Artikel als Gesamtes reinstellen? Danke schon mal im Voraus
NHL: Muss Marco Rossi Minnesota Wild verlassen? (laola1.at)
ISt zwar von Laola1. Keine Ahnung ob da mehr drinnen steht.
Der Laola-Artikel ist aber etwas komisch, mMn
wär vlt eh gut für ihn, kommt halt drauf an wohin es gehen würde....
Würde mich doch überraschen.
Warum sollten sie dies auch jetzt machen, dann , wenn, im Sommer eher.
NHL: Muss Marco Rossi Minnesota Wild verlassen? (laola1.at)
ISt zwar von Laola1. Keine Ahnung ob da mehr drinnen steht.
Der Laola-Artikel ist aber etwas komisch, mMn
wenn man seine nicht herausragende Saison kritisiert, aber gleichzeitig sieht in welchen Formationen er teils gespielt hat, ist das schon merkwürdig. Vor allem das wenige PP.
Wenn das alles so stimmt, hat er dort eh keine Zukunft
wenn man seine nicht herausragende Saison kritisiert, aber gleichzeitig sieht in welchen Formationen er teils gespielt hat, ist das schon merkwürdig. Vor allem das wenige PP.
Wenn das alles so stimmt, hat er dort eh keine Zukunft
Die einzige Quelle dafür ist ein spekulatives Q&A in The Athletic
- Does Khusnutdinov’s arrival make Marco Rossi expendable?
Joe Smith:
Khusnutdinov comes in with a lot of hype as a well-rounded, two-way, tenacious center, and he’s expected to jump right into the Wild lineup once his visa is complete. But the skilled Russian isn’t the reason Minnesota might listen on Rossi this summer. Rossi has had a quality rookie season — good, but not great, with 17 goals and 33 points. He’s shown he’s capable of playing a top-six center role. But, to me, the Wild said everything about their belief in Rossi last spring when they signed Gaudreau to a five-year deal then re-signed Hartman in September (one year away from free agency) to a three-year extension. If the Wild believed Rossi was the top-six center they envisioned when they drafted him in the first round, why double down on those two before you had to? So now, a franchise often short on centers, has Joel Eriksson Ek, Khusnutdinov, Rossi, Freddy Gaudreau and Hartman up the middle, plus Heidt expected to make his case for a roster spot in camp. Rossi could be a player the Wild move this offseason if the right deal comes up.
Das klingt für mich nicht stimmig - die berechtigten Zweifel, die bezüglich Rossi bis letzten Herbst noch geherrscht haben, müssen jetzt ausgeräumt sein. Die sinnlosen No-Trading-Clauses für Gaudreau und Hartman sind ein Problem, aber keins das man löst, indem man Rossi abgibt. Und mir fehlt die Fantasie, wie das Package ausschauen soll, das eine eh schon Salary Cap-gehandicappte Franchise wie Minnesota dazu bewegen soll, einen Top 6-Center mit noch einem Jahr Entry-Level-Vertrag herzugeben.
Ein Trade würde als Minnesota Sicht null Sinn machen, warum sollen die Wild ihren zukünftig besten Center abgeben. Wenn Rossi sich so weitentwickelt und einmal entsprechend Eiszeit bekommt, wird er besser werden als Ek. Bei manchen Stats vor allem im 5gg5 war er heuer schon der beste Center der Wild.
Irgendwie kann ich mir das zum derzeitigen zeitpunkt auch nur schwer vorstellen.
Allerdings würde es mich persönlich nicht stören und für ihn wäre es glaube ich auch nicht schlecht, wenn er zu einem besser geführten team kommt, sollten halt nicht unbedingt die Rangers oder Bruins sein. 
Wenns ihn echt traden sollten sinds eh teppert und dann kann er sich dort eh nicht entwickeln. Also, schau ma mal...
Ein gutes Beispiel ist Lafreniere von den Rangers. Er wurde im selben Jahr wie Rossi als Nr. 1 gepickt und darf sich nun schon das vierte Jahr beweisen. Die Punkteausbeute ist auch in seinem 4. NHL Jahr nur knapp über der von Rossi und trotzdem wird ihm das Vertrauen geschenkt. Denn mit 22 Jahren ist bei ihm die Entwicklung noch lange nicht am Ende und er kann noch viel besser werden. Über Rossis holprigen Weg mit Corona etc. braucht man nicht mehr allzu viel reden, aber das hat ihn doch stark behindert. Umso erstaunlicher, dass er in seinem ersten NHL Jahr so gut performt, trotzt mangelnder Unterstützung von Seiten des Staffs. Er liefert sowohl in der Offensive als auch in der Defensive mMn erstaunliche Leistungen ab, trotz eingeschränkter Möglichkeiten, da er oft Spieler an der Seite hat die seinem Niveau nicht gerecht werden. Sollte er wirklich getradet werden, dann kann ich nur den Kopf schütteln, denn dann muss man doch stark an der Sachkenntnis einiger Verantwortlicher bei den Wild zweifeln. Aber vielleicht wäre ein Wechsel eh das Beste für ihn, bei den Wild wird zu kurzfristig gedacht, eine wirkliche Linie ist nicht erkennbar. Und Rossi ist gut genug um sich wo anders durchzusetzen.
Punkte und +/- sind nicht alles, aber mit einem Jahr Verspätung ist Rossi jetzt ziemlich genau da, wo er laut Draft sein sollte
Saison 23/24
#1 (Draft: #3) Tim Stützle: 60GP / 14G / 42A / 56P / -7
#2 (Draft: #4) Lucas Raymond: 62GP / 17G / 34A / 51P / -13
#3 (Draft: #13) Seth Jarvis: 61GP / 19G / 29A / 48P / +6
#4 (Draft: #2) Quinton Byfield: 59GP / 18G / 28A / 46P / +16
#5 (Draft: #1) Alexis Lafrenière: 62GP / 18G / 21A / 39P / -4
#6 (Draft: #34) John-Jason Peterka: 63GP / 20G / 18A / 38P / +5
#7 (Draft: #45) Brock Faber: 62GP / 4G / 30A / 34P / 0
#8 (Draft: #9) Marco Rossi: 62GP / 17G / 16A / 33P / -1
#9 (Draft: #10) Cole Perfetti: 60GP / 14G / 17A / 31P / +9
#10 (Draft: #21) Jegor Tschinachow: 50GP / 16G / 13A / 29P / -2
#11 (Draft: #24) Connor Zary: 50GP / 12G / 17A / 29P / ´+17
#12 (Draft: #23) Tyson Foerster 58GP / 16G / 12A / 28P / +8
(EDIT: die fehlenden #5, #6, #7 und #8 sind Sanderson, Drysdale, Holtz und Quinn - keine Flops, aber verletzungsgeplagt)
Die größten Ausreißer nach oben sind Peterka (ich wiederhol's gern immer wieder, da kann sich die Salzburger Akademie richtig auf die Schulter klopfen) und Faber (der einzige in den Top 12, der nicht mehr bei dem Team spielt, das ihn gedraftet hat).
Byfield explodiert wie Rossi (oder auch Zary und Foerster) auch erst heuer.
Kann mich noch erinnern, wie 2020 eifrig diskutiert wurde, ob Rossi oder Perfetti die bessere Wahl wäre, und anscheinend ist es g'hupft wie g'hatscht. Perfetti spielt zwar bei einem Contender, war dafür aber zuletzt erstmals Healthy Scratch.
Mir kommt auch vor, das Scouting wird immer besser und zielgenauer. Der obligatorische Top 10-Flop (meistens von den Rangers ) war 2020 nicht mehr dabei, nur die Tragik um Toronto-Pick Amirow (#15), der letzten Sommer an Krebs verstorben ist.
Wer immer da spekuliert, denkt auch nur bis zur Nasenspitze. In der Cap-Situation der Wild kannst einen NHL-tauglichen Spieler, der noch in einem Entry-Level Contract ist, unmöglich traden, das wäre so ziemlich das dümmste überhaupt, völlig egal wie überzeugt man von Rossis Potential ist. Das kommt frühestens nach Ablauf des ELC in Frage, falls man sich von einem der Youngster trennen müsste, weil sich nicht alle Verlängerungen im Cap ausgehen, aber da dann ja auch die Strafen für die Suter/Parise Buyouts wegfallen glaube ich auch das nicht. Und wieso man in dieser Saison nicht überzeugt von ihm sein sollte ob der Entwicklung, dem verantwortungsvollen Spiel und dem Scoringtouch müsste man auch erst verstehen.
Mir kommt auch vor, das Scouting wird immer besser und zielgenauer. Der obligatorische Top 10-Flop (meistens von den Rangers
wobei man da nicht sagen kann, ob er jemals rübergekommen wär in die NHL, das war, auch ohne seinem tragischen Tod, ein Risikopick
gibts zum Rossi Trade auch Gerüchte von einem Insider oder Reporter, die mehr Wissen haben?
Was da auf Laola steht..., die wissen genauso wenig wie wir 
wobei man da nicht sagen kann, ob er jemals rübergekommen wär in die NHL, das war, auch ohne seinem tragischen Tod, ein Risikopick
gibts zum Rossi Trade auch Gerüchte von einem Insider oder Reporter, die mehr Wissen haben?
Was da auf Laola steht..., die wissen genauso wenig wie wir
Joe Smith ist gemeinsam mit Russo der Minnesota Beat-Reporter und somit Insider.
Und ganz unrecht hat er nicht, im September/Herbst hat Minnesota sich langfristig an Gaudreau und Hartman gebunden mit relativ kleiner Chance die beiden zu moven, und gemeinsam mit Fixpunkt Eriksson Ek stehen mit Khusnutdinov, Heidt und Yurov drei Kandidaten über kurz oder mittellang vor dem Sprung in die NHL, die allesamt Center spielen und als große Talente zählen, bzw Spieler, die Minnesota wohl auch spielerisch eher zusagen als Rossi - bei allen dreien denke ich, dass sie Rossi in der Depth-Chart verdrängen werden, bzw dass er sich vom Gesamtpaket die Zähne an Ek ausbeissen wird. Einer Centerachse Heidt-Khus-Ek-Gaudreau sowie Yurov, Hartman und potentiell auch Dewar (letztere eher für eine physische Linie) scheint nicht unrealistisch und für eine Defensivrolle in den Bottom6 ist Rossi eher nicht der Richtige.
Somit bleibt entweder ein Wechsel auf den Flügel oder Minnesota schlägt Kapital aus ihm und holt sich einen Return, der besser in ihre Zukunftsplanungen passt.
Allerdings glaube ich, dass solche Spielchen erst nächste Saison realistisch erscheinen, wenn man besser absieht, wie er und die anderen Talente sich entwickeln - Minnesota wär aktuell ja blöd, einen nutzvollen Spieler wie Rossi, der in Linie 1-3 überall Leistung bringt und auf einem Entry-Level-Contract spielt loswerden zu wollen.
Und ja, ich persönlich finde durchaus, dass sich Rossi on-par für die Entwicklung dieses Draftjahrgangs bewegt, aber denke auch, das ein Trade zu einer Mannschaft, die voll auf ihn baut und rund um ihn planen will auch keine schlechte Chance wäre. Bei Minnesota seh ich unter der jetzigen Führung leider nicht das Vertrauen, dass er brauchen würde, um sich voll zu entfalten.
Also gibts nur die Spekulationen, keine Insiderinfos, dass MIN überhaupt über einen Trade nachdenkt. Danke.
Irgendwie kann ich mir das zum derzeitigen zeitpunkt auch nur schwer vorstellen.
Allerdings würde es mich persönlich nicht stören und für ihn wäre es glaube ich auch nicht schlecht, wenn er zu einem besser geführten team kommt, sollten halt nicht unbedingt die Rangers oder Bruins sein.
Bei Boston hast du recht, aber bei den Rangers würde er mir sehr gut gefallen.
Bei Boston hast du recht, aber bei den Rangers würde er mir sehr gut gefallen.
Das war auch nur persönlich motiviert. 
Das war auch nur persönlich motiviert.
Ja ich weiß.. 🤣
