Der gute Martín schreibt halt auch gerne Sachen die so nicht gesagt wurden (hab ich selbst schon erfahren dürfen)
Und unterm Strich stimmt es ja sogar, ob Daum in 5 Jahren 35 Nachwuchsspieler in der ICEHL einsetzt juckt keinen wenn er dafür jedes Jahr die PO verpasst
Der gute Martín schreibt halt auch gerne Sachen die so nicht gesagt wurden (hab ich selbst schon erfahren dürfen)
Und unterm Strich stimmt es ja sogar, ob Daum in 5 Jahren 35 Nachwuchsspieler in der ICEHL einsetzt juckt keinen wenn er dafür jedes Jahr die PO verpasst
Kann mir gut vorstellen, dass so was missverstanden wird. Denn eigentlich hat er ja doch die Jungen spielen lassen. Und trotzdem war er ja nicht erfolglos. PO immer geschafft, die großen hin und wieder geärgert. Also alles war auch nicht schlecht bei ihm - leider halt die taktischen Vorgaben, vor Allem die Derbys.
Denn eigentlich hat er ja doch die Jungen spielen lassen
Genau so ist es, ja okay 17/18 jährige hat er selten eingesetzt aber der VSV sagt ja selbst seit Jahren das wir zuletzt immer schwache Jahrgänge hatten und das erst schön langsam wieder besser wird
Ich denke da geht es eher um den Villacher Nachwuchs, der wohl schlichtweg nicht so gut ist/war wie ein Wetzl, Rebernig oder Wallenta. Schwierig ihm das Vorzuwerfen...
Denn eigentlich hat er ja doch die Jungen spielen lassen.
Die Jungen hat er Spielen lassen ja, aber gefördert hat er niemanden. Darum geht es wohl in der Aussage und das war wohl das was sich der Vorstand gewünscht hat, da kann man sich aber dann von Anfang an fragen warum man einen Daum geholt hat.
Je nachdem wie man Jung definiert, aber sagen wir einmal Baujahr 2000 und jünger. Da hätten wir:
B. Lanzinger: Hatte schon vor Daum über 40 Partien in der Ersten, wurden dann zuerst einmal unter Daum weniger.
Tschurnig: Talent hat Tschurnig, kam aber nicht mehr als auf ein paar sporadische Einsätze in der Ersten, wenn es genug verletzte gab.
Wetzl: Letztes Jahr die super Entdeckung, hat aber anscheinend nur gespielt, weil Not am Mann war. Statt ihn weiterzuentwickeln spielt lieber ein fehleranfälliger Viveiros.
Wallenta: Vom Sehtest her für mich einer unserer besten "jüngeren" Spieler. Hat auch nie wirklich die Chance in vorderen Linien bekommen.
F. Lanzinger: Auch nicht mehr als Einsätze in den hinteren Reihen mit Teils wenig Eiszeit.
Einzige Ausnahme für mich:
Rebernig: Dürfte der einzige Spieler sein der sich das Vertrauen von Daum erarbeitet hat und der auch mehr Eiszeit in vorderen Linien bekam.
Vielleich kann Spezz93 noch die Eiszeit von den Jungen auflisten, dann sollte es noch klarer werden.
Wenn man wirklich soviel Geld für den Nachwuchs ausgibt, wie behauptet wird, dann ist man natürlich angfressen, wenn ein Trainer dann so eine Aussage tätigt.
Hoffentlich wird das mit Rodman besser. Gerade die Slowenen müssen oft mit jungem Nachwuchs spielen weil die vermeintlich besseren Spieler während der Saison wegen verschiedener Gründe die Klubs verlassen.
Die Krone berichtet heute das Daum in Klagenfurt weilt und auf Angebote wartet. Hat wohl doch keinen Bock heim zu fahren.
Wobei es ja auch für den Vorstand kaum überraschend gewesen sein, dass Daum nicht der große Jugendentwickler ist. Es ist ja nicht so, dass der VSV sein erstes Engagement in der Liga war; aus Linz hat man diesbezüglich ja genug gehört. Ihm das jetzt vorzuwerfen ist wie wenn man Hughes holt und sich dann wundert, dass sein Backcheck nicht existent ist.
Statt ihn weiterzuentwickeln spielt lieber ein fehleranfälliger Viveiros.
Der gegen Ljubljana aber 0 Minuten Eiszeit hatte während Wetzl knapp 18 Minuten am Eis war
Der gegen Ljubljana aber 0 Minuten Eiszeit hatte während Wetzl knapp 18 Minuten am Eis war
Und die 22 Spiele davor? 
Und die 22 Spiele davor?
Wetzl war ja krank/verletzt und dann in der Alps, oder ?
Edit: gegen Wien und Innsbruck insgesamt auch knapp 30 Minuten Eiszeit, gegen den HCP ebenfalls knapp 15 min, Bozen knapp 17
Also ich denke dein Eindruck täuscht dich etwas
Edit2: das einzige Spiel das ich jetzt gefunden habe bei dem er im Lineup war aber nicht gespielt hat war gegen Graz, sonst immer gespielt oder gar nicht dabei weil eben krank/verletzt/Alps
Wetzl war ja krank/verletzt und dann in der Alps, oder ?
Edit: gegen Wien und Innsbruck insgesamt auch knapp 30 Minuten Eiszeit, gegen den HCP ebenfalls knapp 15 min, Bozen knapp 17
Eh, aber 15 Minuten Eiszeit und Eiszeit als 7. Defender teilen mit Viveiros oder einen jungen Spieler entwickeln sind doch zwei paar Schuhe.
Aber wurde eh schon zur genüge erwähnt, dass man dann einen Daum hätte nie verpflichten dürfen.
Hoffentlich wird das mit Rodman besser. Gerade die Slowenen müssen oft mit jungem Nachwuchs spielen weil die vermeintlich besseren Spieler während der Saison wegen verschiedener Gründe die Klubs verlassen.
Die Krone berichtet heute das Daum in Klagenfurt weilt und auf Angebote wartet. Hat wohl doch keinen Bock heim zu fahren.
Denke schon das es besser wird, immerhin haben wir im nachwuchs 2 sehr gute Slowenische Trainer. Da wird sicher zusammen was weiter gehen
Jetzt fängt der Blödsinn mit "Daum setzt(e) keine Jungen ein" schon wieder an 
Jetzt fängt der Blödsinn mit "Daum setzt(e) keine Jungen ein" schon wieder an
Sogar wenn die Eiszeit als Beweis hast glauben sie das er nur Legionäre einsetzt 🤷🏼😂
Sogar wenn die Eiszeit als Beweis hast glauben sie das er nur Legionäre einsetzt 🤷🏼😂
Wenn Tschurnig mit 52 Kilo und 18 Jahren nicht neben Hancock und Hughes spielen darf, kann er ja nicht besser werden 
Ich glaub da gehts eher um fördern und nicht ums einsetzen. Ich glaub einsetzen hat gepasst, beim fördern wär (im Vergleich mit anderen Trainer) sicherlich biserl mehr gegangen, aber bei uns schreit halt jeder nach Erfolg, für große Förderungen ist da wenig Zeit....
Ich glaub da gehts eher um fördern und nicht ums einsetzen. Ich glaub einsetzen hat gepasst, beim fördern wär (im Vergleich mit anderen Trainer) sicherlich biserl mehr gegangen, aber bei uns schreit halt jeder nach Erfolg, für große Förderungen ist da wenig Zeit....
Aber is fürs fördern echt der HC des VSV verantwortlich? Vor allem wenn extra für diese Förderung eine Kooperation mit einem Alps Team hast 🤔
Bzw zum Beispiel ein B. Lanzinger war einige Zeit Bestandteil des PP also von Österreicher gar nicht fördern kann man nicht sprechen
Aber is fürs fördern echt der HC des VSV verantwortlich? Vor allem wenn extra für diese Förderung eine Kooperation mit einem Alps Team hast 🤔
Naja, wenn einen Jungen von unten holst, wirst laufend mit ihm sprechen müssen, was er denn jetzt heroben machen soll, wie er sich verbessern kann, selbst wenns nur beim Training ist. Zu erwarten, dass das Farmteam einfach fix und fertige Spieler Produziert um die man sich nicht kümmern muss, ist sicherlich eine Fehlannahme. Ich glaub da kann man derzeit recht gut nach Linz schaun, aber auch zuvor Jahrelang nach Wien, da machen/machten die Trainer sicherlich einen besseren Job. Daum ist halt ein Trainer der die Jungs zum Lineinauffüllen hernimmt, da darfst dann radeln, auf den Spieler selbst oder seine Spielanlagen wird wenig Rücksicht genommen...
Man muss aber auch sagen das wir eigentlich mit 11 Legios spielen, da ist schlichtweg kein Platz für 17/18 jährige vermeintliche Talente vor allem auch weil wir mit beispielsweise Geifes Spieler extra zugekauft haben die wir auch aus dem Nachwuchs hätten nehmen können
Und auch bei in diesem Bereich bessern Teams ist dafür nicht zwingend der HC zuständig, solche Gespräche führt oft eher der AC, Video Coach oder falls der Nachwuchsleiter in die KM miteingebunden ist dann dieser
Ich will damit sagen das der VSV seine Kaderplanung nicht unbedingt auf Nachwuchsentwicklung auslegt, wohl wegen den hohen Ansprüchen der Villacher Fans, Funktionäre usw
Wenn wirklich aktiv die Jugend fördern willst musst wohl eine legio Obergrenze festlegen und nicht noch zusätzlich legios einbürgern
Wie gesagt wars meiner Meinung nach eh ok, ich sag nur dass es da schon Trainer gibt die etwas anders unterwegs sind, völlig egal wie der Verein aufgestellt ist. Holst erzählt ja auch oftmals in den Podcasts, dass er damals mit den ganz Jungen noch extra Drills nach dem offiziellen Training gemacht hat und sicherlich eine andere Basis zu seinen Spielern geschaffen hat. Das hat einigen sicherlich nicht geschadet, weil da sind doch recht viele lange in der Liga unterwegs gewesen. Cameron hat das mWn. in Wien auch gemacht, hat glaub ich viel mit Wertschätzung zutun, aber ob man das von jedem Trainertyp einfordern kann ist sicherlich fraglich...
um mal weniger auf die Vergangenheit und mehr auf die Zukunft zu blicken
Wie ist das jz bezüglich Rodman, eigentlich liest man überall das er bis Ende Saison HC bleiben soll, also wird fix mit ihm geplant ?
Wird man wohl warten wollen ob hinten raus wo ein besserer Trainer frei wird der evtl. auch was für nächste Saison wäre oder sich Rodman als guter Trainer entpuppt
Ich glaube man macht mit Rodmann weiter, klingt für mich im Interview auch so, dass er nicht vorerst da ist, sondern dass man gar nicht sucht. Wenns nicht läuft kann das aber sicher wieder anders aussehen. Ich denke aber wir können erwarten, dass er die Saison zuende macht...
Die Krone meint man sucht noch nach einem CoTrainer.
Die Krone meint man sucht noch nach einem CoTrainer.
Macht Sinn, Machreich ist ja eigentlich Goalie Coach.
Wenn ich Rodmans Interview richtig interpretiere, dann ist er nicht der große Taktiker. Hat mehr von Einsatz und Kampfgeist gesprochen und vom "Herz" der Spieler. Vielleicht findet man irgendeinen Nerd als Co-Trainer der wirklich mehrere Systeme zumindest aus Textbüchern kennt.
Ich glaube die würden sich sehr gut ergänzen. Aber vielleicht ist das auch Blödsinn.
Cool wäre ein junger Co-Trainer der Connections in die ECHL hat für die Zukunft, aber die Frage ist warum sich so jemand den Co-Trainer Posten beim VSV antun soll.
Cool wäre ein junger Co-Trainer der Connections in die ECHL hat für die Zukunft, aber die Frage ist warum sich so jemand den Co-Trainer Posten beim VSV antun soll.
Und so jemanden findest midseason eher nicht bzw. denke ich nicht das der VSV für einen AC eine Ablöse zahlen würde um jemanden aus einem bestehen Vertrag raus zu bekommen
Generell eigentlich schwierig denn ein guter AC würd sicher auch was kosten und ich bezweifle stark das Rodman jetzt als HC die Welt verdient, da sollte der AC dann wohl besser nicht mehr bekommen
