Bei Goalies können bei einem guten Scouting durchaus sehr gute Leute dabei sein, auch wenn sie kein so tolles Curriculum aufweisen.
Beste Beispiele zuletzt Sam Harvey und Tomas Sholl, die gerade mal mickrige 14 bzw. 12 Games in der AHL vorweisen können und auf die bei ihrer Verpflichtung keiner einen Pfifferling gesetzt hätte.
(Davon abgesehen schaut aber Paterson tatsächlich nicht so super aus.)
Ein "Topgoalie", wer auch immer das sein mag, wird wohl eher weniger auf ein Angebot vom HCI zurückgreifen. Wird wohl weder finanziell, geschweige denn vom GAA der letzten Jahre wirklich interessant für denjenigen sein. Da kann derjenige nur verlieren 😁😁 Lassen wir uns überraschen, mehr kannst eh nicht machen. 🤷
also sollte es Paterson werden hier ganz kurz was zu ihm.
Nun Paterson begann als Stürmer ehe er mit 9 Jahren ins Tor gestellt wurde. Wenn man sich einige reports über ihn anschaut wurde ihm eigentlich eine mögliche NHL Karriere prophezeit. Wirklich beeindruckende Beobachtungsergebnisse konnte er erzielen und ein Osgood oder Al Jensen lobten ihn nicht wenig, was ihm auch den 8 Platz der Goalies im Draft einbrachte, wobei es hier dann beim draft ja zu einem kleinen bonmots mit Jake Patterson kam.
bei der 20er WM durfte er zwar in der Vorbereitung ran, in der WM selber dann nicht; ein Jahr später sollte es für zwei Spiele reichen gegen Deutschland und Tschechien.
Er scheint überall als unheimlich athletischer Goalie mit hervorragender Beinarbeit und lateral movement auf. Trotz sehr guter Reflexe praktiziert eine aktiv fordernde Spielweise, was ja heutzutage eigentlich usus ist. Interessant auch die Beschreibung eines Scouts, der ihn ebenso als sehr athletischen und flinken Goalie beschreibt , allerdings athletisch , wenn er es sein muss, ansonsten ein ruhiges Auftreten von der Körperhaltung her . Trotz aller Vorschusslorbeeren und einem Camp inTraverse City bei den Wings blieb der große Wurf aus , wobei eigentlich keiner richtig sagen konnte warum., viele kreiden ihm die rebound control an.
Nun die Rückmeldung aus Norwegen ist recht brauchbar, man muss aber eines immer wieder sich vor Augen halten. Ist der Bursche für 55-60 Spiele gebaut, auch wenn er mental als stark beschrieben wird, das ist und dieser Spielweise eine Menge Holz.
Bin gespannt ob es wirklich ein upgrade zu Tom sein wird,sollte er kommen
PS Halbert gestern in die A-gruppe aufgestiegen
Und er wird es wohl doch nicht… Die 1er Frage is nach wie vor offen.
Eben MCCollum war in meinen Augen kein schlechter Tormann ,was bei der Spielweise der Haie und Abwehr vielleicht nicht immer so sichtbar war.
Laut Hockey News werden weder Godla noch Paterson das Tor in der neuen Saison beim HCI hüten
Laut Hockey News werden weder Godla noch Paterson das Tor in der neuen Saison beim HCI hüten
Und die haben wie oft recht? 
Werden wir in Bälde wissen 🙂
Und die haben wie oft recht?
Hci hat’s bestätigt, dass es keiner von denen wird.
Eben MCCollum war in meinen Augen kein schlechter Tormann ,was bei der Spielweise der Haie und Abwehr vielleicht nicht immer so sichtbar war.
rein statistisch wird man auch keinen mehr finden/finanzieren können, der in seiner vita 322 AHL spiele stehen hat.
Und der Wahnsinn ist, dass er gerne geblieben wäre.
Wie? Wirklich und Innsbruck glaubt wirklich einen wesentlich besseren zu finden.....
Die Haie auf Sponsorsuche!
Kele Steffler wird, aller Wahrscheinlichkeit nach zu euch kommen.
"Ein etwas klareres Bild herrscht hingegen bei Kele Steffler. Der Verteidiger wird nach Innsbruck wechseln."
Unmoralisches Angebot: Ex-NHLer Jan Muršak könnte beim KAC landen (kleinezeitung.at)
Kele Steffler wird, aller Wahrscheinlichkeit nach zu euch kommen.
Cool , danke für die Info.
Was kannst du über ihn sagen?
Cool , danke für die Info.
Was kannst du über ihn sagen?
Ich würde ihn als Defensiv-Defender kategorisieren, der sehr vom defensiven System unter PM profitiert hat. Er wird keiner sein von dem man sich große offensive Beiträge erwarten darf. Spielt sein Spiel in der eigenen Zone aber staubtrocken runter. Kann PK spielen und körperlich auch dagegen halten, ist dabei aber nicht aggressiv und nimmt nicht viele Strafen. Er gibt euch in der D sicher einiges an Tiefe.
Charakterlich dürfts auch passen. Hat lange im Alps-Team gespielt und nebenher im VIP-Club gekellnert, damit er sich was dazu verdient. Also auch ziemlich bodenständig.
Für mich war er aber schon seit ein, zwei Jahren ein definitiver Streichkandidat, weil von der zweiten Mannschaft einfach einiges nachkommt.
Aber wenn ihr nicht all zu große Offensiv-Erwartungen an ihn stellt, könnt ihr eigentlich nicht enttäuscht werden.
Ich würde ihn als Defensiv-Defender kategorisieren, der sehr vom defensiven System unter PM profitiert hat. Er wird keiner sein von dem man sich große offensive Beiträge erwarten darf. Spielt sein Spiel in der eigenen Zone aber staubtrocken runter. Kann PK spielen und körperlich auch dagegen halten, ist dabei aber nicht aggressiv und nimmt nicht viele Strafen. Er gibt euch in der D sicher einiges an Tiefe.
Charakterlich dürfts auch passen. Hat lange im Alps-Team gespielt und nebenher im VIP-Club gekellnert, damit er sich was dazu verdient. Also auch ziemlich bodenständig.
Für mich war er aber schon seit ein, zwei Jahren ein definitiver Streichkandidat, weil von der zweiten Mannschaft einfach einiges nachkommt.Aber wenn ihr nicht all zu große Offensiv-Erwartungen an ihn stellt, könnt ihr eigentlich nicht enttäuscht werden.
Danke , das klingt doch ganz gut.
Ein Stay at Home schadet dem HC Hollywood nicht 
Insofern auch interessant weil keine AE anfällt sicherlich mit ein Entscheidungsgrund sollte es soweit sein
Danke , das klingt doch ganz gut.
Ein Stay at Home schadet dem HC Hollywood nicht
Für einen klassischen Stay@home fehlt es ihm mMn fast etwas an Härte.
Eine Frage die sich mir stellt, ist wie er sich in einem deutlich offensiveren System tun wird. Bei uns war alles auf Defensive ausgelegt und die Ds hatten (im besten Fall) immer Unterstützung von den Stürmern. Kann sein, dass er in eurem System schnell überfordert ist, weil es viel mehr auf die defensive Stabilität der Defender ankommt.
Wenn man ihm einen halbwegs stabilen Legio hinstellt wird's wohl funktionieren. Mit Vallant auf der Platte zB wars in den PO heuer ab und an schon ein bisserl ein Schwimmkurs. Vor allem gg Salzburg.
Steffler hat mit der Scheibe so gut wie null skills, dazu ist er läuferisch nicht gerade top. Ich habe mir immer ein wenig schwer getan, ihm zuzuschauen.
Null Härte, spielt halt solide seinen Stiefel runter.
Vielleicht tut ihm ein anderes Umfeld gut, dass da viel upgrade Potenzial ist, bezweifle ich aber.
Bei den Haien geht's darum einfach ein wenig(mehr) Kadertiefe zu bekommen mit Einheimischen und das sollte auf jeden Fall passen......
Für einen klassischen Stay@home fehlt es ihm mMn fast etwas an Härte.
Eine Frage die sich mir stellt, ist wie er sich in einem deutlich offensiveren System tun wird. Bei uns war alles auf Defensive ausgelegt und die Ds hatten (im besten Fall) immer Unterstützung von den Stürmern. Kann sein, dass er in eurem System schnell überfordert ist, weil es viel mehr auf die defensive Stabilität der Defender ankommt.
Wenn man ihm einen halbwegs stabilen Legio hinstellt wird's wohl funktionieren. Mit Vallant auf der Platte zB wars in den PO heuer ab und an schon ein bisserl ein Schwimmkurs. Vor allem gg Salzburg.
Bei uns sind vier Legio defensiv geplant , von daher ist die Chance eher gering das er mit Jakubitzka aufs Eis muss.
McGauley heuert bei Fehervar an… dort kennt man ja Leavens schon.
Zusammengefasst schaut es also aktuell wie folgt aus:
Tor:
Legio - Gratzer
Verteidigung:
Halbert - Legio
Lattner - Jakubitzka
Legio - Steffler
Kerber - Hackl (?)
Angriff:
Shaw - Rockwood - Peeters
Legio - Mackin - Winkler
Legio - Ulmer - Bär
Ludin - Mader - Ploner
Schintler - Muigg (?)
offen:
5 Legios, ggf. Österreicher (Wittings, ...)
