Transfergeflüster: HC TWK Innsbruck "Die Haie" 2023/24

    In Anbetracht der großen Abgangswelle ist von den medial groß angekündigten "positiven Signalen" von Wirtschaft und möglichen Sponsoren bis jetzt mal nicht viel zu sehen...

    Zitat von crosby#87

    In Anbetracht der großen Abgangswelle ist von den medial groß angekündigten "positiven Signalen" von Wirtschaft und möglichen Sponsoren bis jetzt mal nicht viel zu sehen...

    Wird alles in den Goalie investiert ... Cam Talbot bekommt bei den Sens nur mehr einen 1 Jahres Vertrag und möchte aber 2 Jahre.

    Cap Hit 3,6mio , das wäre doch mit den positiven Signalen drin und 2 Jahre Ice hätte der wohl noch im Tank :ironie:

    man konnte letzte saison Shaw von den ungarn holen (gut, er wollte selbst auch),

    man kann aber Leavens nicht halten, trotz der abgänge von gutverdienern wie Helewka etc.

    das heisst möglicherweise, Leavens bekommt in ungarn mehr als Shaw bei den haien und die waage schlägt aus ... :/

    Zitat von crosby#87

    In Anbetracht der großen Abgangswelle ist von den medial groß angekündigten "positiven Signalen" von Wirtschaft und möglichen Sponsoren bis jetzt mal nicht viel zu sehen...

    Die positiven Signale der Wirtschaft/Sponsoren sind längst beim Verein angekommen und das schon vor dieser außergewöhnlichen Saison, nur will man sie beim HCI offensichtlich aus vielen Gründen nicht haben. Mit den Mitteln die der Verein haben könnte müsste man nicht jedes Jahr 75% der Spieler ersetzen und hoffen dass alle neuen Legios voll einschlagen, da könnte man dann Spieler wie Leavens, Feldner, etc.... locker mit guten Verträgen länger an den Verein binden. Aber es liegt definitiv nicht nur am Geld!

    Schön langsam muss man sich fragen wo die

    Mehreinnahmen hin gehen (700 bis 800 pro

    Spiel mehr Zuseher). Letzt Saison vorzeitiges

    Aus , Spieler wurden verliehen. Aber vielleicht

    haben die jetzigen Eigenbauspieler, das Budget

    schon gesprengt. Neue Sponsoren soll es ja auch schon geben, die Einsteigen wollen.

    Zitat von mcguy

    man konnte letzte saison Shaw von den ungarn holen (gut, er wollte selbst auch),

    man kann aber Leavens nicht halten, trotz der abgänge von gutverdienern wie Helewka etc.

    das heisst möglicherweise, Leavens bekommt in ungarn mehr als Shaw bei den haien und die waage schlägt aus ... :/

    Helewka Gutverdiener? Auch Shaw hätte bei den Ungarn mehr als in Ibk verdient. Nur wollte der, aus mir unergründlichen Gründen, unbedingt nach Innsbruck

    Zitat von orli

    Helewka Gutverdiener? Auch Shaw hätte bei den Ungarn mehr als in Ibk verdient. Nur wollte der, aus mir unergründlichen Gründen, unbedingt nach Innsbruck

    Ist wohl eher die Frage warum man aus unerfindlichen Gründen nach Fehervar geht ? 8o

    Zitat von Daddy_Cool

    Die positiven Signale der Wirtschaft/Sponsoren sind längst beim Verein angekommen und das schon vor dieser außergewöhnlichen Saison, nur will man sie beim HCI offensichtlich aus vielen Gründen nicht haben. Mit den Mitteln die der Verein haben könnte müsste man nicht jedes Jahr 75% der Spieler ersetzen und hoffen dass alle neuen Legios voll einschlagen, da könnte man dann Spieler wie Leavens, Feldner, etc.... locker mit guten Verträgen länger an den Verein binden. Aber es liegt definitiv nicht nur am Geld!

    Irgendwas kann doch nicht stimmen in Innsbruck: Super Saison, viele Zuschauer - sicher mehr wie man budgetiert hat.

    Statt über eines der kleinsten Budgets zu jammern könnte man sich endlich am Sponsorsektor mehr bemühen. So wie es der VSV in den letzten Jahren vorgemacht hat. Aber wenn man da so "geschickt" verhandelt wie offenbar mit manchem Spieler (Feldner, was man so liest), ist es nicht verwunderlich dass sich hier wenig bewegt. Ein Sponsor muss geadelt und umschmeichelt werden,... je nach Type halt.
    Um Leavens ist es jammerschade.

    Mal schauen was sich so tut - abh. davon ABO oder Einzelkarten. CHL ist für mich nicht wirklich ein Argument...

    Wenn man pi mal Daumen die 3 Play Off Heimspiele (3000 x ~30-45 €) hernimmt, hättest bei Feldner & Co locker ein paar Euro drauflegen können, wenn man gewollt hätte

    Zitat von Adriano

    Wenn man pi mal Daumen die 3 Play Off Heimspiele (3000 x ~30-45 €) hernimmt, hättest bei Feldner & Co locker ein paar Euro drauflegen können, wenn man gewollt hätte

    Betonung auf "wenn man gewollt hätte". Und dass auch ein Zweijahresvertrag für einen jüngeren Tiroler kein Problem sein sollte ist eigentlich selbstverständlich und sollte sogar im Sinne des Vereins sein, oder sehe ich das falsch? Man muss nicht alles verstehen.

    Zitat von Kevin-Bumbum

    Irgendwas kann doch nicht stimmen in Innsbruck: Super Saison, viele Zuschauer - sicher mehr wie man budgetiert hat.

    Statt über eines der kleinsten Budgets zu jammern könnte man sich endlich am Sponsorsektor mehr bemühen. So wie es der VSV in den letzten Jahren vorgemacht hat. Aber wenn man da so "geschickt" verhandelt wie offenbar mit manchem Spieler (Feldner, was man so liest), ist es nicht verwunderlich dass sich hier wenig bewegt. Ein Sponsor muss geadelt und umschmeichelt werden,... je nach Type halt.
    Um Leavens ist es jammerschade.

    Mal schauen was sich so tut - abh. davon ABO oder Einzelkarten. CHL ist für mich nicht wirklich ein Argument...

    Die Herren müssen sich nicht mal bemühen, die müssten einfach ja zu neuen Sponsoren sagen. Aber die Sponsoren die die großen Summen aufn Tisch legen - und damit für ein Vorankommen sorgen würden - die wollen auch Veränderung auf allen Ebenen und genau daran scheitert es.

    Aber darüber kann ich dir das nächste mal in Ruhe mehr erzählen!

    Zitat von Adriano

    Wenn man pi mal Daumen die 3 Play Off Heimspiele (3000 x ~30-45 €) hernimmt, hättest bei Feldner & Co locker ein paar Euro drauflegen können, wenn man gewollt hätte

    Bei Feldner war es keine Frage des Geldes

    wird schwer die Qualität an Spielern zu halten bzw. zu verbessern. Auf mehr Breite glaube ich sowieso nicht. Und auf die Abopreise bin ich auch gespannt.

    Zitat von Lehrbua

    Ohne ordentliche Defensive geht der aber auch unter.

    Ach was! Ein richtig guter Tormann würde die Kastanien schon aus dem Feuer holen. So wie damals in Innsbruck der legendäre Patrik Nechvátal. Und sein congenialer Partner René Swette.

    Spaß beiseite, aber schauen wir uns das mit den Gegentoren doch wirklich einmal an. Hier das Ranking des HCI bei den Gegentoren im Grunddurchgang:

    2016/17: Platz 11 von 12 Mannschaften

    2017/18: 6 von 12

    2018/19: 11 von 12

    2019/20: 11 von 11

    2020/21: 11 von 13

    2021/22: 11 von 13

    2022/23: 10 von 13

    Es gibt genau eine Ausreißersaison: 2017/18. Und jetzt schauen wir auf die Torhüter und Verteidiger, die am meisten Einsätze hatten:

    2016/17: Chiodo / Stach, Ross, DeSantis, Mitterdorfer, Pedevilla, Lindner

    2017/18: Nechvátal, Swette / Blain, Guimond, Stach, Lindner, Pedevilla, Nussbaumer

    2018/19: Gračnar, Swette / Ross, Boivin, Guimond, Lindner, Stach, Pedevilla

    2019/20: Darling / Boivin, Lattner, Guimond, Cuma, Vallant, Bär

    2020/21: McCollum / Lattner, Saucerman, Tansey, Racine, Danielsen, Wetzelsberger

    2021/22: McCollum / Messner, Bourque, Lattner, Betker, Bořuta, Jakubitzka

    2022/23: McCollum / Watson, Lattner, Bourque, Krogsgaars, Cuma, Jakubitzka

    Spieler, die nach ihrer Zeit beim HCI in der Lage waren, sich in einer stärkeren Liga zu etablieren, sind fett markiert. Auf der "Liste" steht genau ein Name. Und das war kein Torhüter.

    Glaubt irgendjemand, dass es Patrik Nechvátal war, der 2017/18 den Unterschied zu den anderen Saisonen gemacht hat? Oder doch eher der kompetente Two-way-Defender Jérémie Blain, der sich jetzt seit fünf Jahren in der tschechischen Extraliga hält?

    Aber ja, investieren wir mehr Geld in einen ECHTEN Einsertormann, der wird Innsbruck bestimmt retten. So wie Christian Engstrand die Graz 99ers gerettet hat.

    PS: Das heißt nicht, dass Sam Harvey bei Bozen nicht exzellente Leistungen liefert. Klar würde ich den Spieler mit Handkuss nehmen. Aber hinter der Innsbrucker Defensive wird eben auch der lange nicht so gut aussehen.

    Abgesehen davon dass dies hier schon rauf und runter diskutiert wurde , brauchst auch nur Juvonen heranziehen, de r hatte nirgend so einen schlechten Schnitt wie bei den Haien und dies in anderen Ligen . und im direkten Vergleich hatte er bei den Haien irgendwas von 0,89 und bei Mora in der gleichen Saison in der SHL dann 0,92. bei Ambri 0,94 bzw 0,91

    und zu Feldner sei nur noch erwähnt . natürlich gings auch ums Geld aber dass er mit Mitch nicht immer eins war ist hinlänglich bekannt.

    ein Tom oder ein Motte hatten grundsätzlich überall bessere Werte

    2 Mal editiert, zuletzt von starting six (19. April 2023 um 12:34)

    Zitat von starting six

    Abgesehen davon dass dies hier schon rauf und runter diskutiert wurde , brauchst auch nur Juvonen heranziehen, de r hatte nirgend so einen schlechten Schnitt wie bei den Haien und dies in anderen Ligen . und im direkten Vergleich hatte er bei den Haien irgendwas von 0,89 und bei Mora in der gleichen Saison in der SHL dann 0,92. bei Ambri 0,94 bzw 0,91

    und zu Feldner sei nur noch erwähnt . natürlich gings auch ums Geld aber dass er mit Mitch nicht immer eins war ist hinlänglich bekannt.

    ein Tom oder ein Motte hatten grundsätzlich überall bessere Werte

    Juvonen aus meiner Sicht der Beste den wir die letzten 10 Jahre da hatten ... hab den noch etwas bei Jokerit in der KHL verfolgt.

    Unglaublicher Keeper ....