Was sollen andere Teams davon betroffen sein
Durch die vielen Verschiebungen 21/22 hatten manche Vereine plötzlich Gegner, die in 5 Tagen 4 Spiele bestritten hatten, andere hatten Gegner, die in deren 5 Tagen nur 1 absolvierten. Dazu kam, dass manche auf einmal 3-4 Heimspiele hintereinander hatten oder umgekehrt. Das ist doch kompletter Schmarrn. Durch die Verschiebungen ergeben sich so Vor- und Nachteile auch für die anderen Teams und das wär halt vermeidbar.
Kurt Platter schreibt in der Tageszeitung Dolomiten:
Nach Absage winkt ein 5:0-Sieg
[...] Laut Regularien dürfte es jedenfalls keine Neuaustragung geben und der HC Pustertal müsste das Spiel mit 5:0 am grünen Tisch gewinnen. Schließlich gibt es die "10+1-Regel", die besagt, dass wenn eine Mannschaft nicht 10 Feldspieler und einen Torhüter zur Verfügung hat, dann wird das Spiel mit 5:0 gewertet. Sollte die Rechtskommission entgegen der klaren Regularien entscheiden und das Spiel neu ansetzen, dann würden sie einen Präzedenzfall schaffen.
Wofür gibt es Gerichte, wenn man sich auch außergerichtlich einigen kann?
Ua deshalb, weil manche Dinge der Disposition der Parteien entzogen sind. So kann ich als Opfer einer Straftat grundsätzlich nicht auf die Bestrafung des Täters verzichten (außer bei Begehung im Familienkreis).
Die Frage ist, ob zwei Teams sich über die Nichtstrafverifizierung eines Spiels einigen können oder ob die Entscheidung darüber nicht in die ausschließliche Kompetenz der Ligaorgane fällt.
Kurt Platter schreibt in der Tageszeitung Dolomiten:
Nach Absage winkt ein 5:0-Sieg
[...] Laut Regularien dürfte es jedenfalls keine Neuaustragung geben und der HC Pustertal müsste das Spiel mit 5:0 am grünen Tisch gewinnen. Schließlich gibt es die "10+1-Regel", die besagt, dass wenn eine Mannschaft nicht 10 Feldspieler und einen Torhüter zur Verfügung hat, dann wird das Spiel mit 5:0 gewertet. Sollte die Rechtskommission entgegen der klaren Regularien entscheiden und das Spiel neu ansetzen, dann würden sie einen Präzedenzfall schaffen.
Denke da wird der Mann überrascht sein was in der ICE alles geht.
Wenn der HCP eine Spielverschiebung will versteht sich.
Und hier hast du deine Antwort wie es in der ICE gehandhabt wird.
Und hier hast du deine Antwort wie es in der ICE gehandhabt wird.
Regeln aufstellen, um sie dann sebst auszuhebeln. Für die beiden Vereine sicher die beste Lösung, aber die Liga macht sich halt wieder mal lächerlich. Bin schon gespannt wie viele Spiele ab jetzt verschoben werden.
Regeln aufstellen, um sie dann sebst auszuhebeln. Für die beiden Vereine sicher die beste Lösung, aber die Liga macht sich halt wieder mal lächerlich. Bin schon gespannt wie viele Spiele ab jetzt verschoben werden.
Bin mir nicht sicher, aber da Regelwerk gibt es doch schon länger.
Und das was du befürchtest ist bis jetzt nicht eingetroffen.
Verstehe deine Angst hier einfach nicht.
Bin mir nicht sicher, aber da Regelwerk gibt es doch schon länger.
Und das was du befürchtest ist bis jetzt nicht eingetroffen.
Verstehe deine Angst hier einfach nicht.
Dadurch, dass beide Seiten zustimmen müssen, wird das auch nicht ewig oft vor kommen. Viel Wirbel um nix..
Einfach gesagt: Wenn Pustertal und Linz ein Spiel mehr haben wollen, können sie es haben. Andernfalls gewinnen sie trotzdem 5:0.
Für mich wäre die Entscheidung einfach
Die Teams können selbst entscheiden, ob sie Neuaustragung oder Strafverifizierung haben wollen? So etwas habe ich noch in keiner Liga je gesehen 
Da bin ich jetzt gespannt. Ich tippe darauf, dass beide Spiele wiederholt werden. Bruneck verliert sonst ein Heimspiel. Und Linz hat ja schon öffentlich angekündigt, dass sie spielen wollen.
Die Teams können selbst entscheiden, ob sie Neuaustragung oder Strafverifizierung haben wollen? So etwas habe ich noch in keiner Liga je gesehen
Da bin ich jetzt gespannt. Ich tippe darauf, dass beide Spiele wiederholt werden. Bruneck verliert sonst ein Heimspiel. Und Linz hat ja schon öffentlich angekündigt, dass sie spielen wollen.
Bruneck und Linz riskieren damit aber 3 Punkte zu verlieren.
Wenn sie gegen eine Neuaustragung sind, haben sie die 3 Punkte schon sicher
Bruneck und Linz riskieren damit aber 3 Punkte zu verlieren.
Wenn sie gegen eine Neuaustragung sind, haben sie die 3 Punkte schon sicher
Linz will das ganze halt Sportlich geklärt haben. Was natürlich nach hinten losgehen kann, aber fair dem Gegner gegenüber ist.
Bruneck und Linz riskieren damit aber 3 Punkte zu verlieren.
Wenn sie gegen eine Neuaustragung sind, haben sie die 3 Punkte schon sicher
Ja wenn man 3 Punkte geschenkt haben will.... ich will das halt nicht!
Ja wenn man 3 Punkte geschenkt haben will.... ich will das halt nicht!
Zum Glück denkt jeder Verein auch so...
Also ich kenn in manchen Hobbyligen Vereine die treten lieber nicht an , nicht das sie am Ende noch gewinnen und Aufsteigen müssten
Da merkt man, dass ihr noch nicht so lange in unserer Liga seid
Du hast absolut recht, ich seh das auch so, dass es Regeln braucht, die in solchen Fällen konsistent angewendet werden, aber unsere Liga hat in solchen Fällen schon oft den Vereinen die Möglichkeit geboten, sich das bilateral untereinander auszumachen.
Ich versteh die Absicht vollkommen, aber dann kannst das Gamebook gleich in die Tonne werfen, wenn man sich die Regeln dann eh untereinander ausschnapst. Hättest übrigens was wetten sollen 
Linz will das ganze halt Sportlich geklärt haben. Was natürlich nach hinten losgehen kann, aber fair dem Gegner gegenüber ist.
sorry das hat aber nichts mit fair zu tun.
Wenn das Regelbuch sagt, dass bei Nichantreten 5:0 zu werten ist, dann soll es so sein. Sonst brauch es kein Regelbuch
Ich sehe die große Gefahr dass Präzedenzfälle geschaffen werden.
Wenn morgen in meinem Team der Einsergoalie und der Topscorer verletzt sind, trete ich einfach nicht an und kann es dann nachholen. Denn klare Regel wann ich spielfähig bin und wann nicht, gibt es nur im Regelbuch.
aber dann kannst das Gamebook gleich in die Tonne werfen, wenn man sich die Regeln dann eh untereinander ausschnapst.
Genau das ist der Punkt.
Mit diesem Vorgehen macht sich die Liga (einmal mehr) lächerlich...
sorry das hat aber nichts mit fair zu tun.
Wenn das Regelbuch sagt, dass bei Nichantreten 5:0 zu werten ist, dann soll es so sein. Sonst brauch es kein Regelbuch
Ich sehe die große Gefahr dass Präzedenzfälle geschaffen werden.
Wenn morgen in meinem Team der Einsergoalie und der Topscorer verletzt sind, trete ich einfach nicht an und kann es dann nachholen. Denn klare Regel wann ich spielfähig bin und wann nicht, gibt es nur im Regelbuch.
Ist sowas die Jahre zuvor passiert?
NEIN.
Also warum sollte es jetzt plötzlich passieren 🤔
Ist sowas die Jahre zuvor passiert?
NEIN.
Also warum sollte es jetzt plötzlich passieren 🤔
In den Covid Jahren gab es ein anderes Regelbuch.
mal sehen wie diese Geschichte ausgeht und ob es in Zukunft immer mehr solche Fälle geben wird.
Ich finde es nicht gut
Meiner Meinung nach ziemlich schwach von Seiten der Liga
5-0 und die Sache hat sich
Denke ihr macht euch hier viel zu viel Sorgen.
Ich finde es unverschämt dass die Liga die Verantwortung/Entscheidung an die Vereine abschieben will.
Wenn Pustertal oder Linz gegen eine Neuaustragung sind oder kein geeigneter Termin gefunden werden kann, steht Pustertal oder Linz jetzt als Buhmann da.
Ich finde es unverschämt dass die Liga die Verantwortung/Entscheidung an die Vereine abschieben will.
Wenn Pustertal oder Linz gegen eine Neuaustragung sind oder kein geeigneter Termin gefunden werden kann, steht Pustertal oder Linz jetzt als Buhmann da.
Häää???
Sowohl Linz als der Hcp sind aber für eine Neuaustragung!!!
Weiss echt nicht was es hier noch zu diskutieren gibt!
