KAC Transfergeflüster 2023/24

    Zitat von Skuggan #4

    Heinrich ist nach wie vor der beste österreichische PP-quarterback und auf der Position auch bereits seit Jahren im Nationalteam gesetzt. Zusätzlich zu seinen schnellen Beinen und der Wendigkeit wäre das schon ein skillset, das man in der KAC Verteidigung zuletzt vergeblich gesucht hat.

    Aber - einen weiteren filigranen und verletzungsanfälligen Spieler kann gerade der KAC wirklich nicht brauchen.

    Und zudem sind wir bei den einheimischen Verteidigern eigentlich gut aufgestellt, zumindest wenn man die fehlenden skills in den Bereichen Spielaufbau, PP und Laufstärke durch (zumindest) einen neuen Import ergänzen kann.

    Na Eh, nehmen wir halt den "Josef Lang" aus dem Farmteam mit seine begrenzten Skills in der 3ten Linie durch Klagenfurt bis nach Graz gejagt wird. zu Jung und zu schlecht für die KM.

    Die Suderei ist wirklich auf einem Top-Niveau

    Zitat von Bobby

    Na Eh, nehmen wir halt den "Josef Lang" aus dem Farmteam mit seine begrenzten Skills in der 3ten Linie durch Klagenfurt bis nach Graz gejagt wird. zu Jung und zu schlecht für die KM.

    Die Suderei ist wirklich auf einem Top-Niveau

    Muss man diesen Beitrag verstehen? :/

    Zitat von Bobby

    Na Eh, nehmen wir halt den "Josef Lang" aus dem Farmteam mit seine begrenzten Skills in der 3ten Linie durch Klagenfurt bis nach Graz gejagt wird. zu Jung und zu schlecht für die KM.

    Die Suderei ist wirklich auf einem Top-Niveau

    Welche Suderei? Er hat ja recht. Heinrich war die letzten Jahre oft verletzt, defensiv ist er sehr fehleranfällig und körperlich schwach. Das einzige, dass für ihn spricht ist seine PP Stärke. Wie gesagt hoffe ich auf einen anderen Spieler

    Denke auch das in der Gesamtheit uns ein Heinrich nicht wirklich entscheidend weiterhilft.

    Sehe auch einzig seine enorme PP Stärke die uns mehr als nur fehlt.

    Dagegen spricht klar seine - bei uns schon mehr als ertragbar vorhandene - Verletzubgsanfälligkeit sowie seine

    fehlende Körperlichkeit!

    :kaffee:

    Heinrich erlebt in Salzburg das Schicksal vom Schumnig beim KAC. Man blieb bei den Entscheidungen in den letzten Jahren eigentlich konsequent. Kann ich mir nicht vorstellen, dass deswegen Heinrich bei uns in Frage käme. Außer natürlich neben Steffler noch einen weiteren Defender ab.

    Zu Pilloni, der sitzt schon aus einem Fakt fest im Sattel: Matikainen wurde ausbezahlt und somit gab ihm der Eigentümer recht, dass Matikainen nicht mehr tragbar war. Das sind keine Entscheidungen, die der GM beim KAC alleine trifft. Folgedessen ist ihm hier von "oben" nichts vorzuwerfen. Reagiert wurde auf die Ausfälle letztes Jahr auch schnell und qualitativ.

    Ich denke wird werden zwei Überraschungen erleben: a) es bleiben mehr Spieler als erwartet und b) es kommen hochwertigere Spieler als erwartet. Beim Trainer wird man kein internes Experiment eingehen. So blöd ist niemand.

    Zitat von kacfan12

    Hoffe nicht bei uns. Denke nicht, dass er der Spielertyp ist den wir brauchen. Hendl haben wir genug. Außerdem in Salzburg für nicht mehr gut genug empfunden, warum sollte er uns wesentlich helfen können?

    Dann zähl die österreichischen Verteidiger von Klagenfurt auf, die besser wie Heinrich sind :kaffee:

    Zitat von Pure85

    Wird wohl nach Wien oder Villach wechseln ….

    Villach hat mit Katic einen ähnlichen Spieler geholt. Dazu habens noch keine rechts schießenden D. Ich denke ein solcher hat Priorität

    Ich denk Heinrich wird bei uns landen

    Zitat von hockeytime

    Dann zähl die österreichischen Verteidiger von Klagenfurt auf, die besser wie Heinrich sind :kaffee:

    Wir haben zumindest zwei die nicht viel schlechter sind, Strong und Unterweger.. Vallant dann mit einigen Abstrichen, Schumnig geht ja leider nicht mehr….

    Jetzt du, zähl die österreichischen Verteidiger von Villach auf….. ach was, zähl einfach nur die Österreicher auf… Hughes… ajo wart… :saint: :veryhappy:

    Zitat von xtroman

    Wir haben zumindest zwei die nicht viel schlechter sind, Strong und Unterweger.. Vallant dann mit einigen Abstrichen, Schumnig geht ja leider nicht mehr….

    Jetzt du, zähl die österreichischen Verteidiger von Villach auf….. ach was, zähl einfach nur die Österreicher auf… Hughes… ajo wart… :saint: :veryhappy:

    Nur blöd, dass der österreichische Verteidiger mit den meisten Punkten der Saison 22/23 aus Villach kam. ;)

    Also Heinrich, ist jetzt durchaus eine Alternative.

    Was Persönlichkeit betrifft, hat Heinrich die Nase vorn.

    Alter ist okay für einen Verteidiger.

    Ich würde eine Verpflichtung von Heinrich positiv sehen.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Also Heinrich, ist jetzt durchaus eine Alternative.

    Was Persönlichkeit betrifft, hat Heinrich die Nase vorn.

    Alter ist okay für einen Verteidiger.

    Ich würde eine Verpflichtung von Heinrich positiv sehen.

    Ich bin ja nicht oft deiner Meinung, aber mir würde das durchaus auch zusagen.

    Zitat von xtroman

    Wir haben zumindest zwei die nicht viel schlechter sind, Strong und Unterweger.. Vallant dann mit einigen Abstrichen, Schumnig geht ja leider nicht mehr….

    Jetzt du, zähl die österreichischen Verteidiger von Villach auf….. ach was, zähl einfach nur die Österreicher auf… Hughes… ajo wart… :saint: :veryhappy:

    Nicht viel schlechter, ist halt auch nicht besser 😜, übrigens ich würde mich in Villach über einen Heinrich freuen, weil eben keine besseren am Markt sind zur Zeit. Und warum mit diesen dummen Schwan…… Vergleichen kommst, versteh ich jetzt nicht. Aber das ist man von dir leider gewöhnt :kaffee:

    Zitat von hockeytime

    Nicht viel schlechter, ist halt auch nicht besser 😜, übrigens ich würde mich in Villach über einen Heinrich freuen, weil eben keine besseren am Markt sind zur Zeit. Und warum mit diesen dummen Schwan…… Vergleichen kommst, versteh ich jetzt nicht. Aber das ist man von dir leider gewöhnt :kaffee:

    Ich hab aber nicht gefragt welcher KAC Verteidiger besser als Heinrich wäre, sag mir du nicht ich soll keine Schwa...vergleiche machen, wennst nicht kapierst das ich nur auf eine depperte Frage sarkastisch geantwortet habe....

    und ja, ich würd Heinrich eh auch gerne beim KAC sehen!

    Zum Schmunzeln, allemal.

    Wir sollen uns an Salzburg orientieren und debattieren hier im ernst über einen von dort aussortierten!?

    Hinten brauchen wir eine richtig harte Sau, einen, dem die Brusthaare beim Leiberl rauswachsen, einen Zweihundertpfunder!

    Zitat von christian 91

    Zum Schmunzeln, allemal.

    Wir sollen uns an Salzburg orientieren und debattieren hier im ernst über einen von dort aussortierten!?

    Hinten brauchen wir eine richtig harte Sau, einen, dem die Brusthaare beim Leiberl rauswachsen, einen Zweihundertpfunder!

    Na dann hoff ich für dich, dass Simon Bourque einfach nur so aus Zufall ein Fan vom KAC geworden ist…

    Zitat von hockeytime

    Dann zähl die österreichischen Verteidiger von Klagenfurt auf, die besser wie Heinrich sind :kaffee:

    Warum kommst du jetzt mit so einer Nummer? Darum geht es mir nicht. Er ist natürlich ein guter Mann, aber meiner Meinung nach nicht das was der KAC braucht.

    Es muss ja legitim sein dass es zu einer offenen Personalie zwei (oder auch mehr!?) Meinungen gibt;

    :kaffee: :(

    Welche man darüber hinaus nicht auch noch rechtfertigen muss!

    :kaffee: :(

    Heinrich und Bourque zusammen wären ein Schmarrn, auch wenns zwei verschiedene Spielertypen wären.

    Bourque wäre eine ziemlich interessante Aktie, weil er noch nicht so alt ist und anscheinend ein ziemlich guter Allrounder wäre. O`Keefe dürfte ja gesagt haben, dass er am liebsten mit 6 Bourques in der D spielen würde.

    Heinrich wäre eine Aktie fürs PP und um offensiven Schwung in den Aufbau rein zu bringen.

    Nichtsdestotrotz wird man einen körperlich starken rechtsschießenden D benötigen. Ansonsten hätte man nämlich nur Maier, Vallant und Preiml- ergo keinen fürs PP

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (11. Mai 2023 um 08:51)