Stats vs Salzburg
Der VSV in Zahlen
-
-
Die 15 Schüsse von Hancock können doch nicht stimmen, oder ?
Dafür Rauche, Coatta und Richter zusammen gerade mal 4 🥲 die Linie strahlt wirklich null Gefahr aus -
Die 15 Schüsse von Hancock können doch nicht stimmen, oder ?
Dafür Rauche, Coatta und Richter zusammen gerade mal 4 🥲 die Linie strahlt wirklich null Gefahr ausNaja allein in den PP hat er schon oft geschossen wird schon stimmen wobei SOG eh nur 4 waren . Die Salzburger hatten ja gestern vorallem in den ersten 2/3 fast jedesmal den Schläger dazwischen bei einem Schussversuch .
-
Die 15 Schüsse von Hancock können doch nicht stimmen, oder ?
Als Schuss wird da anscheinend alles gezählt. Sonst kommst auch nicht auf 73. Vermutlich zählen da auch einfache dumps dazu. Torschüsse gab es ja nur 37 und das 36 Mal daneben geschossen haben, so blind sind sie dann auch nicht.
-
Dann ist das schon mehr als ordentlich von ihm, auch wenn da dann wohl jedes „schüsschen“ zählt aber all das kreiert offensive Gefahr und ermöglicht auf rebounds usw zu gehen also top spiel von ihm 👍
-
Als Schuss wird da anscheinend alles gezählt. Sonst kommst auch nicht auf 73. Vermutlich zählen da auch einfache dumps dazu. Torschüsse gab es ja nur 37 und das 36 Mal daneben geschossen haben, so blind sind sie dann auch nicht.
Dumps werden separat erfasst aber sieht man eh auf der Statistik
-
Auf die Saison gesehen liegt er bei 27,27%.
Danke nochmal. Habe mir das jetzt kurz angesehen, auf der ICE Seite findet man anscheinend eh mehr Information als erwartet, wenn man nur genau schaut.
Verückt, was da bei Rebernig zur Zeit alles rein hüpft, das wird sich wohl leider bald ändern. Hier einmal ein ganz interessanter Vergleich der Scoring Efficency wie ich finde:Spieler 24/25 23/24 22/23 Hughes 11,4 15,3 13,9 Hancock 8,9 11,6 Rebernig 29,2 11,5 14,9 Van Nes 10,1 12,9 10,0 Scherbak 9,5 Pearson 15,9 Rauchenwald 13,3 8,8 13,3 Lanzinger 13,2 10,3 9,3 Sabolic 11,1 15,1 10,7 Sieht man ganz gut, dass man sich um die 1. Linie wohl keine Sorgen machen muss. Rebernig zwar viel zu gut unterwegs zur Zeit, aber bei den anderen beiden ist noch Luft nach oben, wenn Rebernig nachlässt, springen die beiden hoffentlich ein.
Bei der "hinteren" Linien seh ich wenig Pontential auf mehr Scoring. Sowohl Lanzinger als auch Rauchenwald liegen über ihrer Performance in der Vergangenheit.
Problemkind Linie zwei. Von Van Nes kann man sich wahrscheinlich nicht viel mehr erwarten, der lag nur im Vorjahr aufgrund seiner Linemates darüber. Pearson ist mit knapp 16 % eigentlich auch gut unterwegs und Scherbak war immer eher ein Vorbereiter.
Grundsätzlich sagt die Scoring Efficency alleine halt wenig aus. Aber gerade bei der zweiten Linie sieht man, dass nicht daran liegt, dass dei einzelnen Spieler unbedingt unterperformen, zumindest nicht im Abschluss. Die Drei müssen wohl zueinander finden und sich mehr Chancen erarbeiten, dann würde es schon reichen, wenn Pearson seine 15 % halten kann.
-
Die Stats der ersten 4 Partien vom Joe
Finde td das er sehr viel Ruhe ausstrahlt
-
Die 15 Schüsse von Hancock können doch nicht stimmen, oder ?
Dafür Rauche, Coatta und Richter zusammen gerade mal 4 🥲 die Linie strahlt wirklich null Gefahr ausRauchenwald ist in Summe sehr neben der Spir. Wobei die Linie Gesten mMn.so schlecht nicht war, weil sie gegen die Nissner/Huber/Raffl Linie gematcht wurde, wenn möglich (zumindest sofern ich das ausmachen konnte).
-
Rauchenwald ist in Summe sehr neben der Spur. Wobei die Linie Gesten mMn.so schlecht nicht war, weil sie gegen die Nissner/Huber/Raffl Linie gematcht wurde, wenn möglich (zumindest sofern ich das ausmachen konnte).
Er ist zwar bemüht was die Laufarbeit angeht aber ansonsten kommt hier nicht viel raus ich sehe die Linie insofern gut da sie aber vor allem der Richter offensiv die Scheibe oft gut halten .
-
Finde td das er sehr viel Ruhe ausstrahlt
Danke. Wenn ich es richtig interpretiere, dann war aber nur die Graz Partie überdurchschnittlich gut von ihm oder? Und Laibach ziemlich schlecht. Aber da bräuchten wir wohl den Vergleich zu Lamoreux?
Gegen Laibach hat er aus 14 High Potential Shots Against (ist das die ausgeschrieben?) 5 Tore zugelassen. Also 64 % davon gehalten. Gegen Salzburg aus 10 HPSAs 3 Tore. Also 70% davon gehalten.
Spricht für mich eher dafür, dass unsere Verteidigung besser wurde, wenn man gegen SBG nur 10 HPSAs zugelassen hat.
Wie sieht denn das ganze bei Lamo aus?
-
Anbei die Stats vs Innsbruck und Feldkirch
-
Kulintsev so unauffällig und unaufgeregt und td 20 min TOI
-
Kulintsev finde ich sehr solide, wie alt ist der? 22? Könnte man auf jeden Fall verlängern.
-
Ein sauberer unaufgeregter Stay@home Verteidiger steht uns gut zu Gesicht, das wäre eigentlich Holways Rolle gewesen. D
-
Was fehlt Holway eigentlich?
-
Was fehlt Holway eigentlich?
ich glaub da war auch was mit Adduktoren?
-
Was fehlt Holway eigentlich?
Talent?
-
Talent?
..unheilbar
-
Einfach weils mich mal interessiert hat wie Coatta zu seinen Punkten gekommen ist, hab ich jz mal seine Assists gecheckt, 7 von seinen 8 Assists waren secondary
-
Einfach weils mich mal interessiert hat wie Coatta zu seinen Punkten gekommen ist, hab ich jz mal seine Assists gecheckt, 7 von seinen 8 Assists waren secondary
Wundert mich nicht , seine Arbeit traue ich einem Tschurnig auch zu .
Wie gesagt fällt mir bei ihm sehr oft auf das er Duelle an der Bande meist verliert . -
Wundert mich nicht , seine Arbeit traue ich einem Tschurnig auch zu .
Wie gesagt fällt mir bei ihm sehr oft auf das er Duelle an der Bande meist verliert .Der ist wirklich die Definition von einem Sinnloslegionär. Klassischer offense first Spieler, der zu schlecht für unsere Liga ist. Produziert nichts, gewinnt keine Zweikämpfe und Faceoffs kann er auch nicht.
-
Der ist wirklich die Definition von einem Sinnloslegionär. Klassischer offense first Spieler, der zu schlecht für unsere Liga ist. Produziert nichts, gewinnt keine Zweikämpfe und Faceoffs kann er auch nicht.
wenn wir hinten nicht so voll wären und Holway nicht so inkonstant wäre, würd ich Coatta sitzn lassen und Holway bringen wenn er fit ist. Nur reißt dir mit Holway hinten wieder die nächste Baustelle auf. Da lass ich die Defensive lieber wie sie ist und setz Lamo auf die Bank und Holway & Coatta auf die Tribüne.
Wobei um was zu VSV in Zahlen bei zu tragen: bei den Faceoffs sinds zzt. alle net berauschend:
Hancock 48%
Pearson 49%
Rauche 48%
Maxa 50%
Coatta 48%
-
Hats bein Coatta nicht geheißen, er hat mal nur bis Jahresende Vertrag? Wenn ja, dann würd ich versuchen einen jungen ECHL oder College Center zu bekommen, der vielleicht auch für nächstes Jahr was wäre.
Lamoureux/Cannata
Katic
Wall
Kulintsev
MacPherson
Hancock
Van Nes
Pearson
Scherbak
Legio Neu
+ Hollway als Backup auf der Tribüne.
-
Hats bein Coatta nicht geheißen, er hat mal nur bis Jahresende Vertrag?
Nein, davon war eigentlich nie die Rede:
Die nächste Neuverpflichtung im „Adlerhorst“: Max Coatta (30) gilt als schneller, torgefährlicher und gleichzeitig hart arbeitender Stürmer. Coatta hat Erfahrung in der ECHL sowie in der AHL gesammelt und schoss Ritten im Vorjahr unter Neo-VSV-Coach Tray Tuomie zum Meistertitel in der Alps Hockey League. Seine persönliche Bilanz dabei: 68 Punkte in 53 Spielen, davon 34 Tore. Er hat bei den Blau-Weißen einen Vertrag für die kommende Spielsaison signiert.
Schnell und torgefährlich: Mit Max Coatta holen die „Adler“ einen Scorer ins Team! - EC iDM Wärmepumpen VSV - Der Adlerhorst im Internet %Schnell und torgefährlich: Mit Max Coatta holen die „Adler“ einen Scorer ins Team!www.ecvsv.at
