...und der Tatsache, dass wir nur 1 PP hatten...da radelst als D1 halt auch nicht unbedingt viel Eiszeit auf die Uhr.
Aber dennoch ein gutes Zeichen dass es eine sehr kompakte Teamleistung war.
Der VSV in Zahlen
-
-
...und der Tatsache, dass wir nur 1 PP hatten...da radelst als D1 halt auch nicht unbedingt viel Eiszeit auf die Uhr.
Aber dennoch ein gutes Zeichen dass es eine sehr kompakte Teamleistung war.
Gab 3 PPs für uns (4 Strafen für ASH)
-
Gab 3 PPs für uns (4 Strafen für ASH)
ach doch? Ich hatte das auch so im Kopf, aber auf der TOI PP Aufzeichnung hat ja keiner Über 2min. TOI von denen die viel PP Eis sehen wie Pearson oder Hughes.
-
ach doch? Ich hatte das auch so im Kopf, aber auf der TOI PP Aufzeichnung hat ja keiner Über 2min. TOI von denen die viel PP Eis sehen wie Pearson oder Hughes.
weil ma senen so schnell die tore eineghaut ham, dass gar ka zeit war für langes PP
-
ach doch? Ich hatte das auch so im Kopf, aber auf der TOI PP Aufzeichnung hat ja keiner Über 2min. TOI von denen die viel PP Eis sehen wie Pearson oder Hughes.
die Tore fielen ja auch relativ schnell 3/4 wurden ja verwertet
-
-
Sry vl bild ich mir das ja nur ein, aber im stream am ende hab ich tschurnig durchs bild fahren gesehen. Auch in der aufstellung vorm spiel stand sein name aber in der oben geposteten statisktik find ich ihn nicht. Hat er überhaupt einen wechsel bekommen?
-
Anbei die Stats gegen Bozen
die Linie van Nes , Pearson und Coatta gestern anscheinend bei 3/4 Gegentoren am Eis
-
uff, Van Nes, Pearson und Coatta mit -3, das darf nicht sein, speziell nicht in einer Linie mit 3 eher defensiv ausgerichteten Spielern.....
Holway trotz dem Fehler bei ner 0
-
Holway trotz dem Fehler bei ner 0
0, passt zu ihm.
-
0, passt zu ihm.
würde ich so wirklich nicht sagen, Holway ist halt wieder mal ein Paradebeispiel für einen Spieler Blind kaufen, der wurde wegen seinem Körper geholt und uns als Sheriff und stay at home Verteidiger verkauft, ist aber eigentlich überhaupt nicht defensiv orientiert sondern würde eigentlich gerne einen MacPherson 2.0 spielen
ist auch offensiv definitiv nicht schlecht und hat auch gegen Bozen mit 5 Schüssen, 3 aufs Tor einen top wert im Team, der kann offensiv schon was und weiß auch wie er sich da einschalten muss und soll aber leider ist er absolut kein defensiver Verteidiger, den soll er bei uns aber machen
und ja fehleranfällig ist er, das war aber beispielsweiße ein Labrecque auch, das haben billige offensive Verteidiger halt leider oft so an sich
-
-
uff, Van Nes, Pearson und Coatta mit -3, das darf nicht sein, speziell nicht in einer Linie mit 3 eher defensiv ausgerichteten Spielern.....
Holway trotz dem Fehler bei ner 0
Komisch, auf der Ligaseite hat Holway eine -1 (bei den ersten beiden Bozen-Toren sowie beim Villacher Ausgleich am Eis); so hätte ich das gestern bei der Übertragung ehrlich gesagt auch gesehen.
Dort Van Nes mit -1, Pearson & Coatta mit -2
-
Komisch, auf der Ligaseite hat Holway eine -1 (bei den ersten beiden Bozen-Toren sowie beim Villacher Ausgleich am Eis); so hätte ich das gestern bei der Übertragung ehrlich gesagt auch gesehen.
Dort Van Nes mit -1, Pearson & Coatta mit -2
Was die Stats angeht vertraue ich hier eher SC als der Ligaseite
-
0, passt zu ihm.
Wenns zumindest "nur" die schlechten eisläuferischen Fähigkeiten wären, aber der ist halt auch durchgehend für einen Bock im Spielaufbau gut. Das ist wirklich der größte Flopp der letzten paar Jahre und da gabs wirklich viel Konkurrenz.
-
Wenns zumindest "nur" die schlechten eisläuferischen Fähigkeiten wären, aber der ist halt auch durchgehend für einen Bock im Spielaufbau gut. Das ist wirklich der größte Flopp der letzten paar Jahre und da gabs wirklich viel Konkurrenz.
Hatte gehofft das er sich fängt aber gerade für die Verteidigung hätte der Transfer sitzen müssen, leider echt schwach was der vor allem hinten auf die Platte bringt .
-
würde ich so wirklich nicht sagen, Holway ist halt wieder mal ein Paradebeispiel für einen Spieler Blind kaufen, der wurde wegen seinem Körper geholt und uns als Sheriff und stay at home Verteidiger verkauft, ist aber eigentlich überhaupt nicht defensiv orientiert sondern würde eigentlich gerne einen MacPherson 2.0 spielen
ist auch offensiv definitiv nicht schlecht und hat auch gegen Bozen mit 5 Schüssen, 3 aufs Tor einen top wert im Team, der kann offensiv schon was und weiß auch wie er sich da einschalten muss und soll aber leider ist er absolut kein defensiver Verteidiger, den soll er bei uns aber machen
und ja fehleranfällig ist er, das war aber beispielsweiße ein Labrecque auch, das haben billige offensive Verteidiger halt leider oft so an sich
Mag alles sein, aber ein Defender hat primär eben zu verteidigen. Der offensive Output soll nur das Sahnehäubchen sein. Wenn aber hinten jedesmal Angst haben musst, dann macht er seinen Haupt-Job nicht richtig.
-
-
Mag alles sein, aber ein Defender hat primär eben zu verteidigen.
meinst echt für einen Makar oder Quinn Hughes oder um es "regionaler" zu halten einen TJ Brennan oder Heinrich ist/war der Hauptjob Verteidigen ? so eine Antwort ist dann doch etwas zu einfach....
-
Man merkt: Grosco70 mag den Holway nicht so ganz
-
Man merkt: Grosco70 mag den Holway nicht so ganz
Naja soll vorkommen 🤣
-
meinst echt für einen Makar oder Quinn Hughes oder um es "regionaler" zu halten einen TJ Brennan oder Heinrich ist/war der Hauptjob Verteidigen ? so eine Antwort ist dann doch etwas zu einfach....
Ich glaube er meint es im Bezug auf den angekündigten Abwehrriegel
-
Mag alles sein, aber ein Defender hat primär eben zu verteidigen. Der offensive Output soll nur das Sahnehäubchen sein. Wenn aber hinten jedesmal Angst haben musst, dann macht er seinen Haupt-Job nicht richtig.
Das Problem bei Holway ist halt, dass sich sein offensiver Output auch in Grenzen hält.
-
-
meinst echt für einen Makar oder Quinn Hughes oder um es "regionaler" zu halten einen TJ Brennan oder Heinrich ist/war der Hauptjob Verteidigen ? so eine Antwort ist dann doch etwas zu einfach....
ja dann passt er für dich. Ich sehe es anders und belassen wir es einfach dabei.
Man merkt: Grosco70 mag den Holway nicht so ganz
hat nix mit mögen zu tun, ich unterstelle ihm ja keine böse Absicht oder stelle das Wollen in Abrede.
-
Coatta mittlerweile bei -6, für einen Spieler der hauptsächlich dafür zuständig sein sollte das hinten nix anbrennt gefällt mir die aktuelle Entwicklung bei ihm nicht....
-
Coatta mittlerweile bei -6, für einen Spieler der hauptsächlich dafür zuständig sein sollte das hinten nix anbrennt gefällt mir die aktuelle Entwicklung bei ihm nicht....
Ja eh va bringt er neben Pearson nichts, fürs arbeiten hast eh Van Nes. Oder anders gesagt der hat nichts in Reihe 2 verloren.
-
Coatta mittlerweile bei -6, für einen Spieler der hauptsächlich dafür zuständig sein sollte das hinten nix anbrennt gefällt mir die aktuelle Entwicklung bei ihm nicht....
Gefühlt verliert er auch jeden Zweikampf an der Bande , er ist zwar bemüht aber den Output traue ich einen Tschurnig auch zu
-
Ja eh va bringt er neben Pearson nichts, fürs arbeiten hast eh Van Nes
und Pearson selbst ist ja auch ein 2-way Arbeiter, würd ihn wenn schon top 6 eher neben Hughes und Hancock versuchen und ihn da ausschließlich absichern lassen
-
