es ist wohl der klassische fall, gegen top teams 120% konzentriert, no risk,
gegen vermeintlich `schwächere´ weniger konzentriert, mehr risiko.
die frage ist, ob man nicht aus der Natur der Sache mehr Risiko gehen muss, wenn man plötzlich mehr Platz/Zeit hat?
Es ist einfach ein anderes Spiel als gegen die bisherigen Gegner.
Kann man eigentlich irgendwo im Internet aktuelle Einschaltquoten von ORF1 sehen? Mich würde echt interessieren wieviel Leute da wirklich zuschauen.
aus dem Nichts, so ein Sch* 
Na geh... muss des sein
Hoffnung auf Goalie-Behinderung 
Hoffnung auf Goalie-Behinderung
Ich hätte nicht gechallenched, Wimmer hat ihn mmn reingeschoben
Hoffnung. War wohl sicher eine Interference.
Wimmer hat ihn geschoben. Schwierig
Ja stimmt. Bin gespannt.
Good goal schade
Ich hätte nicht gechallenched, Wimmer hat ihn mmn reingeschoben
Die goalie interference Regelung ist der größte Witz und wird immer anders entschieden. Bestes Beispiel die Nhl
geh leck...
Wimmer hat ja eine Strafe in dieser Situation bekommen. Die Challenge hätt gar nicht erfolgreich sein können.
Wimmer hat ja eine Strafe in dieser Situation bekommen. Die Challenge hätt gar nicht erfolgreich sein können.
Wie kommst darauf?
gut, man muss mit dieser Situation wachsen, wenn man den nächsten Schritt schaffen möchte, jetzt ist Trainer und Team gefragt 
für mich goaltender interference.
Boah is das übel, hoffentlich gehen sich da noch Punkte aus. Schaut aber eher düster aus.
shorthander time
für mich goaltender interference.
seh ich auch so, aber kann ma nix machen
so, norwegen verschenkt ein PP, jetz wär der Ausgleich schön
Good goal schade
Schade aber richtig.
Norwegen tut uns derzeit richtig weh, so filigran haben wir in den anderen Spielen nicht gewirkt.
wieder eine PP Chance. Man muss das dann halt auch verwerten. Es wird eh alles serviert...
die vielen ungenauen Aufbaupässe und Puckverluste tun verdammt weh - die Jungs wirken nervöser als sei sein müssten 
JAAAAAAAAAAA - dann halt SO 
yeah, ausgleich 😊
