50. Runde Spusu Vienna Capitals vs EC Red Bull Salzburg 22.02.2022 19:15

    Komische Situation: wohin mit Meyer nach Olympia? - eine Momentaufnahme.

    a) 1. Linie war während Olympia mit Lowry extrem stark. Lowry hat seinem trockenen, direkten und körperlich präsenten Spiel sehr gut zu Sheppard gepasst. Zusammen mit Bradley ein echter Powersturm. Problem war: eine echte 2. Linie (im Sinne einer zweiten ersten Linie) hatten wir nicht, weil Neal dafür einfach zu schwach ist. Antal und Hartl hätten einen gscheiten C gebraucht.

    Jetzt ist Meyer wieder da, aber wo setzt man ihn hin?

    b) Mit Meyer ist die 1. Linie zumindest heute um einiges schwächer geworden, dieses körperliche vom Lowry hat er nicht und ihm fehlt zur Zeit auch Cleverness und Genauigkeit. Aber Meyer kannst auch nicht zum Neal stellen, weil der kein Zweitlinien-Center ist und Mayer einen präsenten C braucht. Lowry verliert in der zweiten bei Neal auch extrem an Wirkung.

    Also: ich hab uns ohne Meyer stärker gesehen als jetzt mit, und das ist insgesamt eine eigenartige Situation. Ich hoffe, er findet wieder zu seiner Leichtigkeit, Sneakiness und Technik zurück, damit die erste Linie auch ohne Lowry wieder eine Waffe wird

    Ich würde ohnehin die Linien etwas anders aufstellen und auch das Matching durch Barr gestern war nicht optimal aus meiner Sicht.

    Salzburg hatte zwei Top Linien und zwei Linien mit braven, jungen Spieler im Endeffekt und unsere 1. Linie war gegen die ersten beiden der Bullen chancenlos und warum er nicht die braven Rackerer gegen die ersten beiden Linien stellt und unsere 1. gegen die vermeintlich junge Linie der Bullen habe ich nicht verstanden...

    Wie TVKC erwähnt sind auch die Linien nicht stimmig zueinander...aber wird wohl der Coach besser wissen ;)

    Bradley - Sheppard - Lowry

    Meyer - Moncada - Antal

    Hartl - Neal - Bauer

    Preiser - Kromp - Artner

    würde mir deutlich besser gefallen...

    Wie viele Besucher waren denn gestern in der Halle? Hat es sich gelohnt viele Leute zu verprellen, indem man als einziges Team keine Streams mehr anbietet?

    Kurz zum Thema Meier: Der hat einige Spiele, in denen er ein bisschen wie ein (eigensinniger) Fremdkörper agiert. Bin gespannt, wie er dann im Playoff agiert. Vermute aber stark, dass er nächstes Jahr woanders auflaufen wird.

    Zitat von Pavement

    Wie viele Besucher waren denn gestern in der Halle? Hat es sich gelohnt viele Leute zu verprellen, indem man als einziges Team keine Streams mehr anbietet?

    Kurz zum Thema Meier: Der hat einige Spiele, in denen er ein bisschen wie ein (eigensinniger) Fremdkörper agiert. Bin gespannt, wie er dann im Playoff agiert. Vermute aber stark, dass er nächstes Jahr woanders auflaufen wird.

    Laut Stadionsprecher waren 2400 Fans in der Halle

    Zitat von Head12

    Ergo war das nichtanbieten eines Streams komplett für die Würste! Top Jop von den Caps!👍

    Bin im Nachhinein froh keine 27 Euro (+7 Euro für das erste Bier) gezahlt zu haben, um zu sehen wie Karlsson seinen 20 Assist für den Gegner beisteuert.

    Zitat von Phil Caps 94

    Und weiter ?

    Hätte mir gedacht nach 4 Siegen kommen die ganzen Schönwetter Fans wieder in die Halle 😉

    So wie ich die Lage einschätze, wird die Halle heuer nicht mehr wirklich voll.

    Die Capitals haben viele ältere Fans, die während der Pandemie beschlossen haben Massenaufläufe gänzlich zu meiden.

    Weiters gibt es viele Fans, die wegen Kurzarbeit/Jobverlust nicht 2-3 mal pro Woche über 30 Euro in der Halle ausgeben können.

    Und selbst Menschen, die nicht von Jobverlust/Kurzarbeit betroffen sind, haben Angst vor den Teuerungen, bzw. drehen eher jeden Euro um, als sich ständig Eintrittskarten zu kaufen.

    Zitat von Pavement

    So wie ich die Lage einschätze, wird die Halle heuer nicht mehr wirklich voll.

    Die Capitals haben viele ältere Fans, die während der Pandemie beschlossen haben Massenaufläufe gänzlich zu meiden.

    Weiters gibt es viele Fans, die wegen Kurzarbeit/Jobverlust nicht 2-3 mal pro Woche über 30 Euro in der Halle ausgeben können.

    Und selbst Menschen, die nicht von Jobverlust/Kurzarbeit betroffen sind, haben Angst vor den Teuerungen, bzw. drehen eher jeden Euro um, als sich ständig Eintrittskarten zu kaufen.

    Ja da hast du recht , hätte mir nur gedacht , nachdem Krimi vor 2 Wochen gegen Salzburg kommen mehr Leute in die Halle ..

    Jetzt muss ich auch mal was zum Thema Stream sagen , ich hoff es ist verständlich danach .

    Ein Stream kostet Geld und es ist eine einfache Kosten/ Nutzen Rechnung.

    Die Caps haben ihren Stream alleine produziert und jetzt da ja wieder alle in die Halle kommen dürfen, sich gegen eine weitere Produktion entschieden.

    Zitat von Philip99

    Jetzt muss ich auch mal was zum Thema Stream sagen , ich hoff es ist verständlich danach .

    Ein Stream kostet Geld und es ist eine einfache Kosten/ Nutzen Rechnung.

    Die Caps haben ihren Stream alleine produziert und jetzt da ja wieder alle in die Halle kommen dürfen, sich gegen eine weitere Produktion entschieden.

    und wie man gestern gesehen hat ist der schuss nach hinten losgegangen. hätte es einen stream gegeben wären auch kaum weniger leute gekommen.

    so machst dir halt keine freunde. weil ob alle die in die halle möchten auch dürfen oder können ist eine andere frage.

    • Offizieller Beitrag

    diesen Punkt hab ich mir auch gedacht. kann man sagen was so ein stream in etwas kostet in der Produktion?

    und ich mien jetzt nicht einfach ein panorma standbild streamen sondern schon geführte cams + Zeitlupen?

    und wieviele Käufe vom stream es brauchen würde um das nicht negativ zu bilanzieren?

    Zitat von Philip99

    Jetzt muss ich auch mal was zum Thema Stream sagen , ich hoff es ist verständlich danach .

    Ein Stream kostet Geld und es ist eine einfache Kosten/ Nutzen Rechnung.

    Die Caps haben ihren Stream alleine produziert und jetzt da ja wieder alle in die Halle kommen dürfen, sich gegen eine weitere Produktion entschieden.

    auf onhockey gab es einen Stream. Mit mehreren Kameras und Ton aus der Halle. Und soweit ich weiß, kann man den Stream auch bei einem Wettanbieter sehen...also "gemacht" wird er so, oder so.

    Zitat von WiPe

    diesen Punkt hab ich mir auch gedacht. kann man sagen was so ein stream in etwas kostet in der Produktion?

    und ich mien jetzt nicht einfach ein panorma standbild streamen sondern schon geführte cams + Zeitlupen?

    und wieviele Käufe vom stream es brauchen würde um das nicht negativ zu bilanzieren?

    Die Produktion des kostenpflichtigen Streams kostet meiner bescheidenen Ansicht nach so gut wie gar nix mehr, weil ohnehin schon für die Halle produziert wird.

    Die Übertragung für die paar Leute, die das dann kaufen, kostet auch nicht viel.

    Also ich denke die Kostenseite ist ziemlich sicher nicht der Grund, warum man die Streams eingestellt hat. Sondern weil man mehr Geld mit einem Besucher lukriert. Dieser "Business Case" basiert aber auf der Annahme, dass ein Fan aufgrund eines Streams nicht in die Halle kommt. Also eine "Kannibalisierung". Ich denke aber, dass diese These falsch ist.

    Ich glaub die Leute, die streamen, sind Fans, die nicht die Halle kommen __können__ und verhindert sind. Ein Gelegenheitsfan, wird den Stream nicht schauen - denen geht es ja um das Event und die Aktivität "in die Halle zu gehen". (ist nicht abwertend gemeint)

    Ich glaube, dass es eine schlechte Entscheidung ist, keinen Stream mehr anzubieten.