Es wäre nett, mit dem 'Waluschnig' aufzuhören.
War mal witzig, ist es jetzt nicht mehr.
Bitte, danke!
Sagt der, der in der Angst, irgendjemand könnts ja vielleicht doch überlesen, jeden Schas mindestens 500 x sagen muss. Kann man nicht erfinden 
Schau, so wie niemand dir die "Torschreie" verbieten kann, kannst du auch niemanden verbieten den Usnik Waluschnig zu nennen. suum cuique
Ich kann und will niemand etwas 'verbieten'.
Wenn du genau lesen würdest oder könntest, ist es ein Ansuchen, einem Spieler des KAC mehr Respekt entgegen zu bringen.
Es war einmal ein Gag, wie bei 'Andy Tauschel', wenn man ihn aber ewig bringt, wird es eher mühsam.
Usnik bleibt.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Logische Entscheidung, hat mehr als überzeugt als man ihn letzte Saison “kalt” Dahm vertreten hat lassen. Hat sein Talent aufblitzen lassen, nun muss man ihm auch Spiele geben, damit er sich weiter entwickeln kann.
Also respektiert der Vaclav den Samuel Witting eh, er versteckt das nur gekonnt vor uns - so ein ausgefuchster Kerl, der Nedomansky 
Wenn ich an der Leistung eines Spielers - und ein Tor in 39 Spielen, sind für einen Stürmer jetzt nicht eben eine Ruhmestat - zweifle, ist das keine Respektlosigkeit, aber begründete Kritik am Umstand, dass man diesem Stürmer einen weiteren Vertrag gibt bzw ihn auch weiterhin im Kader belässt.
Kann man hier nicht über mögliche KAC Transfers schreiben, anstatt über Forumsvielschreiber? 
Wenn du genau lesen würdest oder könntest, ist es ein Ansuchen, einem Spieler des KAC mehr Respekt entgegen zu bringen.
Im Namen und stellvertretend der wohl überwiegenden Userschaft des Eishockeyforums gebe ich ein Versprechen ab:
Du gehst mit gutem Beispiel voran - und wir folgen dir!
Obersteiner bis 2024
Haben sie jetzt bald alle Pappenheimer durch damit sie endlich mal was Spannendes bekannt geben können?
Nachdem der Kader schon recht voll ist, und mit der Annahme es kommen noch 2 Legios im Sturm, mal ein mögliches Lineup:
1) Legio NEU (L) - R. Ticar - N. Petersen
2) M. Fraser - T. Koch - Legio NEU (R)
3) M. Ganahl - L. Haudum - J. Bischofberger
4) D. Obersteiner - T. Hundertpfund - N. Kraus
F. Hochegger, S. Witting, F. vanEe ...
1) Jensen-Aabo (L) - P. Postma (R)
2) C. Unterweger (L) - D. Maier (R)
3) S. Strong (L) - T. Vallant (R)
Steffler (L) - Tialler (R) Sablattnig (L)
Dahm - Usnik - Vorauer
*(L) Schusshand
Auch das passt.
Variabel einsetzbar, und wenn auch so manche User mitunter motschkern, ein verlässlicher Spieler.
Joonas Nättinen war im Olympia Kader der Finnen beim Olympia-Sieg. Das sollte alle Fragen über ihn beantworten.
Das wäre von der Vita her sogar noch ein größerer Fisch als Petersen.
Allerdings würde es mich überraschen, wenn solche Leute nicht in der Schweiz (vor allem nach der neuen Import Regelung dort), den guten Liiga-Teams oder in der SHL landen.
hat anscheinend leider in der SHL unterschrieben
hat anscheinend leider in der SHL unterschrieben
Das wär wohl ein Sensationstransfer gewesen wenn der bei uns gelandet wäre. War wohl ziemlich aussichtslos falls man überhaupt ernsthaft dran war. kA was man in der SHL verdient, aber 300-400K werdens schon sein.
Alles anzeigenNachdem der Kader schon recht voll ist, und mit der Annahme es kommen noch 2 Legios im Sturm, mal ein mögliches Lineup:
1) Legio NEU (L) - R. Ticar - N. Petersen
2) M. Fraser - T. Koch - Legio NEU (R)
3) M. Ganahl - L. Haudum - J. Bischofberger
4) D. Obersteiner - T. Hundertpfund - N. Kraus
F. Hochegger, S. Witting, F. vanEe ...
1) Jensen-Aabo (L) - P. Postma (R)
2) C. Unterweger (L) - D. Maier (R)
3) S. Strong (L) - T. Vallant (R)
Steffler (L) - Tialler (R) Sablattnig (L)
Dahm - Usnik - Vorauer
*(L) Schusshand
Irgendwie hab ich das Gefühl das nur mehr ein Legio kommt, ich hoffe aber trotzdem auf zwei, so wäre der Kader echt tief und reich an Varianten.
hat anscheinend leider in der SHL unterschrieben
es ist schon auffallend, wie treff-un-sicher eigentlich die Kleine Zeitung hinsichtlich Transfer agiert...
Alle, die in der Kleinen Zeitung stehen, kommen definitiv nicht.
Ist auch ein aufschlussreiches Ausschlussverfahren. 
es ist schon auffallend, wie treff-un-sicher eigentlich die Kleine Zeitung hinsichtlich Transfer agiert...
das stimmt wohl, aber Nättinen wurde nur als Option angeführt, hier das wording aus dem Artikel:
"Ein weiterer Kandidat, der in das Anforderungsprofil der Rotjacken passen würde, ist Joonas Nättinen (31). Der Finne spielte die letzten vier Jahre in der KHL (Severstal Cherepovets), ist Rechtsschütze und körperlich robust."
nur zu Berglund wurde gesagt, dass man zumindest in "intensiven" Gesprächen steht.
Mir egal, mit welchen Stürmern man spricht:
Sollte wirklich nur 1 Legio Stürmer kommen und Ganahl in den Top 6 spielen, fängt die Verarscherei schon mit Saisonbeginn an..
Werden schon 2 Legios kommen
Sonst erzählen sie das der Zeitung nicht
Werden schon 2 Legios kommen
Sonst erzählen sie das der Zeitung nicht
Glaube ich erst wenn es soweit ist
Mir egal, mit welchen Stürmern man spricht:
Sollte wirklich nur 1 Legio Stürmer kommen und Ganahl in den Top 6 spielen, fängt die Verarscherei schon mit Saisonbeginn an..
Genau. Völlig egal, ob ein oder zwei zusätzliche Legios im Sturm kommen. Sollte Ganahl in den Top 6 aufgeboten werden, ist das dann wohl einem Naheverhältnis zu Trainer, Manager, Gönnerin, etc. zuzuschreiben. Rein nach der sportlichen Leistung ist es derzeit nicht nachvollziehbar.
Nette Aufstellung 
Aber nicht zu vergessen, dass im 22-Mann Lineup mindestens 2 U24 Spieler vertreten sein müssen. Einer ist der Ersatzgoalie Usnik bzw. Vorauer, der 2. Maier.
Ob Steffler, der Anfang September 24 wird, noch dazuzählt? Ich glaube nicht. Bleibt als "Reserve" bis dato noch Hochegger übrig. Möglicherweise spielten auch solche Überlegungen bei Nichtverlängerungen wie z.B. Schumnig eine Rolle. Von daher rechne ich nur noch mit einem Flügel, wahrscheinlich wieder ein Linker für die Erste.
Alles anzeigenNachdem der Kader schon recht voll ist, und mit der Annahme es kommen noch 2 Legios im Sturm, mal ein mögliches Lineup:
1) Legio NEU (L) - R. Ticar - N. Petersen
2) M. Fraser - T. Koch - Legio NEU (R)
3) M. Ganahl - L. Haudum - J. Bischofberger
4) D. Obersteiner - T. Hundertpfund - N. Kraus
F. Hochegger, S. Witting, F. vanEe ...
1) Jensen-Aabo (L) - P. Postma (R)
2) C. Unterweger (L) - D. Maier (R)
3) S. Strong (L) - T. Vallant (R)
Steffler (L) - Tialler (R) Sablattnig (L)
Dahm - Usnik - Vorauer
*(L) Schusshand
Abwehr passt.
Aber dann: Die Österreicher, mit Ausnahme von Sir Koch, erst ab der 3. Linie (Haudum in der 3.??), für Hochegger nicht einmal ein Platz in den ersten vier Linien und zwei Legiogoalies? Nein Danke. Das soll die Zukunft des KAC, bzw, der Ligatrend sein, den Einheimische noch weniger Verantwortung zu geben? Und dies nach dem Verbleib in der A-Gruppe?
Natürlich muss es der Anspruch des KAC sein, mindestens ab der 2. Sturmlinie eine junge Österreicherlinie zu haben, idealerweise mit "Hocheggers", die sich hoffentlich von Jahr zu Jahr steigern.
Das wäre ja eine völlige Abkehr von eingeschlagenen Weg und dies, obwohl beinahe alle Verträge verlängert wurden. Anpassung ja, eine völlige Neuorientierung nein. Da müsste man ja vieles in Frage stellen, Nachwuchsarbeit etc. Und mit EINEM zusätzlichen Legio und der Hoffnung, dass man nicht jedes soviel Verletzungspech haben kann, wären wir stark genug, um vorne mitspielen zu können. Ich schei. darauf, mit den Bullen um den Titel zu konkurrieren, wenn er in dieser Weise erkauft wird. Aber wenn dafür ein paar Fans befriedigt werden, die ununterbrochen nach Legios lechzen und hecheln, dann hätte es ja wenigstens einen Zweck erfüllt.
Ich finde auch, dass es ein Armutszeugnis ist, mit 2 Legionären im Tor zu spielen und das, obwohl man jedes Jahr Unsummen in den Nachwuchs buttert 
Und vorne kann ich es mir nicht vorstellen, dass wirklich noch zwei Imports kommen, weil man dann mit 9 (!) Imports fast schon beim erlaubten Ligamaximum wäre, gerade mal einer weniger, als Villach, Innsbruck und Co., die sich alle kein AHL-Team leisten. Wenn noch ein richtig guter Flügel kommt und nicht wieder ein unglaubliches Verletzungspech einschlägt, ist das eigentlich mehr als genug. Andererseits werde ich auch nicht weinen, wenn wir statt Kraus und Witting einen Edeltechniker bestaunen dürfen. Nur müsste man dann offiziell auch sagen, dass der Weg mit den Jungen vorerst gescheitert ist, weil einfach die Qualität im Nachwuchs fehlt.
Natürlich muss es der Anspruch des KAC sein, mindestens ab der 2. Sturmlinie eine junge Österreicherlinie zu haben, idealerweise mit "Hocheggers", die sich hoffentlich von Jahr zu Jahr steigern.
Man kann es auch übertreiben, vor allem, weil nach 6 Jahren AHL immer noch keine gscheiten Stürmer in Sicht sind.
Aber zumindest das, was Wien in den letzten Jahren zustande gebracht hat, das sollte man schön langsam auch mal vom KAC erwarten können. Antal, Artner, Preiser und Co. haben unseren Jungs ordentlich die Schneid abgekauft.
Ich finde auch, dass es ein Armutszeugnis ist, mit 2 Legionären im Tor zu spielen und das, obwohl man jedes Jahr Unsummen in den Nachwuchs buttert
Aber zumindest das, was Wien in den letzten Jahren zustande gebracht hat, das sollte man schön langsam auch mal vom KAC erwarten können. Antal, Artner, Preiser und Co. haben unseren Jungs ordentlich die Schneid abgekauft.
Alles Richtig.
Was mMn aber immer öfters vergessen wird, ist das TALENT.
Vielleicht sind Holzer, Vorauer und Co. einfach nicht besser. Gute Ausbildung ersetzt „fehlendes Talent“ nicht.
