Er hat gesagt es ist horse shit wenn Iwo Tom zusehen kommt.
Aber ich war doch gar nicht dabei
Merk man doch am Ergebnis
Er hat gesagt es ist horse shit wenn Iwo Tom zusehen kommt.
Aber ich war doch gar nicht dabei
Merk man doch am Ergebnis
Er hat auf die Aussagen des Innsbrucker Co-Trainers angesprochen, der beim letzten Spiel gemeint hat, es wird ein leichter Sieg gegen den KAC werden, dass man seine Gegner immer respektieren sollte, dass der KAC die Innsbrucker respektiert und sie uns respektieren sollen... Und dass solche Aussagen Pferdekaka sind
Die Aussage ist halt auch ein Traum wenn man bedenkt, dass zu dem Zeitpunkt Innsbruck 2 von 3 Spielen gegen den KAC verloren hat. Nach heute halt 3 von 4, das wird dem Pedevilla nicht gefallen
Souveräner und staubtrockener Sieg gegen stark eingerostete Innsbrucker - aber McAuley darf da bitte nicht ungestraft auf einen ungeschützten Rookie drauf dreschen, der sich eh schon am Boden zusammen kauert. Haudum hat sich zwar eingeschaltet, aber auch nur, damit der zum Dreschen aufhört. Meine Güte, was sind wir für eine softe Truppe.
Alles korrekt aber bzgl. "softe Truppe": Gibt es da nicht irgendein Coronaregulativ mit Fighting? Was hätte man davon, wenn bei diesem dünnen Kader dann eventuell noch jemand gesperrt wird?
Gutes Interview von Matikainen. Habe nicht mitbekommen dass der Innsbrucker Cotrainer letztens blöd "gemault" hat .
Da war ja mit Greg Ireland letztes Jahr auch etwas, wo Matikainen dann gemeint hat "Danke das war die Extramotivation für seine Jungs"
Frage an den Regelexperten, wenn ein Spieler 2 plus 5 bekommt, warum darf er nach 5 Minuten nicht aufs Eis? Finde den Fehler.
Die Spieldauerdisziplinar Strafe hast vergessen oder? Finde den Fehler.
Du hast aber nach dem einen Spieler gefragt der 2+5+ eine Spieldauer bekommen hat und dieser eine kommt in der Partie nicht mehr aufs Eis! Und Innsbruck hat einfach drauf vergessen und hat zu viert weiter gespielt, wurde eh auch von Pfanner bemerkt. also wenn da einer einen Fehler gemacht hat dann der HCI…
Wenn Obersteiner nit getroffen hätte, wäre er nächstes Spiel verletzt weil Petri ihn vermöbelt nach den 2 Strafen
Vermöbelt???
Bei uns in Kärnten gibs aufs Maul oda dresch. Aber vermöbelt wird kana.
Ich habe deine Frage so verstanden das du die Spieldauerdisziplinarstrafe nicht mitbekommen hast und dich gewundert hast das mcGauley nach den 2+5 min nicht mehr weiter spielen durfte.
Was spricht Kollege Pfanner hier von „offiziell“ Day-to-day und week-to-week?
Ich hab mich vor der Partie beim KAC-Pressesprecher erkundigt welche Spieler mit welcher Blessur in etwa wie lange ausfallen werden.
Und nachdem sich im Hockey mittlerweile bestimmte Termini wie "upper body injury", "lower body injury", "day-to-day", "week-to-week", "long term" etc etabliert haben, gab's auch eine Aufschlüsslung der KAC-Ausfälle in eben diesen Kategorien ...
Hätte das offenbar (noch) genauer spezifieren sollen.
Hätte Petri Pendevilla persönlich mitteilen können, muss nicht unbedingt in den Medien auftauchen!
Frage an den Regelexperten, wenn ein Spieler 2 plus 5 bekommt, warum darf er nach 5 Minuten nicht aufs Eis? Finde den Fehler.
so versuche dies zu klären wobei ich vorausschicken möchte ,dass es schwierig ist solche Regelfragen zu beantworten, wenn die Situation ungenau beschrieben wird bzw man es nicht sieht was dann am Eis abging sprich wie wurde die Bank besetzt und wer kam dann wann zurück .
wenn ich es richtig verstanden habe . hat HCI #23 2+5+SPD und ein KAC Spieler hat 2 bekommen ?
Ich hab mich vor der Partie beim KAC-Pressesprecher erkundigt welche Spieler mit welcher Blessur in etwa wie lange ausfallen werden.
Und nachdem sich im Hockey mittlerweile bestimmte Termini wie "upper body injury", "lower body injury", "day-to-day", "week-to-week", "long term" etc etabliert haben, gab's auch eine Aufschlüsslung der KAC-Ausfälle in eben diesen Kategorien ...
Hätte das offenbar (noch) genauer spezifieren sollen.
Danke, Martin. In den veröffentlichten Statements vom KAC ist’s ja eher so, dass Spieler dann gefühlt monatelang day-to-day sind (oder wie in den aktuellen Vorberichten gar nicht mehr auf die Dauer eingegangen wird), daher die Verwirrung.
Ich hab mich vor der Partie beim KAC-Pressesprecher erkundigt welche Spieler mit welcher Blessur in etwa wie lange ausfallen werden.
Und nachdem sich im Hockey mittlerweile bestimmte Termini wie "upper body injury", "lower body injury", "day-to-day", "week-to-week", "long term" etc etabliert haben, gab's auch eine Aufschlüsslung der KAC-Ausfälle in eben diesen Kategorien ...
Hätte das offenbar (noch) genauer spezifieren sollen.
Alles richtig gemacht!
Die Informationspolitik des KAC ist nun mal so.
Da hätte auch ein weiteres Nachfragen nichts genützt.
Hätte Petri Pedevilla persönlich mitteilen können, muss nicht unbedingt in den Medien auftauchen!
Habe ich mir auch gedacht, das kann er intern besprechen, aber öffentlich deswegen herumplärren ist echt unnötig.
In drei von vier Saisonduellen hat der KAC die Innsbrucker abgeschossen, das ist Antwort genug.
Ich muss gestehen, die Leistung der Mannschaft hat mich gestern positiv überrascht.
Das war wirklich ein stimmiges Verbundspiel zwischen Defensive und Offensive mit zwar wenigen, aber gut herausgespielten und genützten Offensivaktionen.
Manu Ganahl und auch Lukas Haudum treffen jetzt in schöner Reihenfolge. Wichtig, dass die beiden schön langsam in Schwung kommen.
Auch die Abteilung 'Jugend übt' - Respekt. Haben sich dem Verbund hervorragend eingeordnet, sich keine unnötigen Fehler geleistet. Weiter so!
Ein paar unnötige Aktionen - wie die beiden Strafzeiten von Daniel Obersteiner währen der 5 min Strafe - okay - das hat er dann mit seinem Treffer ausgebügelt.
Was jetzt die dreckige Aktion des Mr McAuley betrifft: Wo waren da die linesmen um einen wehrlosen Spieler, der am Eis liegt und nur versucht sich zu schützen, zu befreien? Die haben interessiert zugeschaut, ohne einzugreifen. Wenn sich da nicht Lukas Haudum eingemischt hätte, wäre Hochegger wohl weiter verprügelt worden.
Bin mal gespannt ob McGauley (nicht McAuley) da vom DOPS noch was drauf bekommt, glaube aber nicht…
In der NHL bekommst für so eine dumme Aktion gleich mal ein paar Spiele inkl. Strafzahlungen….
Wo waren da die linesmen um einen wehrlosen Spieler, der am Eis liegt und nur versucht sich zu schützen, zu befreien? Die haben interessiert zugeschaut, ohne einzugreifen. Wenn sich da nicht Lukas Haudum eingemischt hätte, wäre Hochegger wohl weiter verprügelt worden.
Was verbreitest du da wieder für einen unwahren Unsinn? Erfindest du sowas oder hast du tatsächlich so eine verzerrte Wahrnehmung, dass du Sachen wahrnimmst, die nicht passieren? Oder kannst dich schlecht erinnern und sagst halt einfach wieder mal irgendwas, ohne genau zu wissen, wovon du redest?
Die Linesmen sind beide hurtig aufs Geschehen zugefahren, Haudum war den Bruchteil einer Sekunde früher dort und die Linesmen sind dann beide ins Kuddelmuddel rein, um es aufzulösen. Kann übrigens jeder noch einmal in den Highlights nachschauen. Du machst daraus ein "interessiert zugeschaut ohne einzugreifen". Wie kommt man auf sowas bitte, wenn man die gleichen Bilder sieht wie die anderen?
wenn ich es richtig verstanden habe . hat HCI #23 2+5+SPD und ein KAC Spieler hat 2 bekommen ?
Petri
love it
Klar, hätte Petri Matikainen das im Interview nicht ansprechen müssen, aber die Reaktion ist schon irgendwie seltsam.
Zumal der HCI auf Facebook behauptet, dass Florian Pedevilla garkein Social Media besitzt. Ist dann bestimmt ein Zufall, dass der einzige Florian Pedevilla mit einem legit Account auf Twitter auch aus Tirol ist
Mit sowas legt man sich halt mMn dann auch selber ein Ei.
Auch interessant, wobei ich ehrlich sagen muss, dass würde so gar nicht zu Pedevilla passen. Der ist doch eigentlich ein sehr sympathischer Typ
In erster Linie gefallen mir seine Aussagen über die Jungen und das letzte Drittell!
Liebe es wie wir derartig „verwalten“ können - gegen nahezu fast jeden Gegner!
Und zu den Aussagen:
wenn es ihm (und vor allem dem Team) gestört hat, finde ich es auch voll okay wenn er es anspricht!
Was verbreitest du da wieder für einen unwahren Unsinn? Erfindest du sowas oder hast du tatsächlich so eine verzerrte Wahrnehmung, dass du Sachen wahrnimmst, die nicht passieren? Oder kannst dich schlecht erinnern und sagst halt einfach wieder mal irgendwas, ohne genau zu wissen, wovon du redest?
Die Linesmen sind beide hurtig aufs Geschehen zugefahren, Haudum war den Bruchteil einer Sekunde früher dort und die Linesmen sind dann beide ins Kuddelmuddel rein, um es aufzulösen. Kann übrigens jeder noch einmal in den Highlights nachschauen. Du machst daraus ein "interessiert zugeschaut ohne einzugreifen". Wie kommt man auf sowas bitte, wenn man die gleichen Bilder sieht wie die anderen?
Dann schau mal, wie lange McGauley auf Hochegger eindrischt, Dann hat sich Haudum eingemischt, wurde von einem Innsbrucker weggezerrt, erst dann sind die linesman dazwischengegangen.
Wo waren die in der Zwischenzeit? Die blaue Linie bewacht?
Wenn man ähnliche Szenen in der NHL sieht, sind die linesman sofort dabei, wenn einer der beiden Spieler am Boden liegt.
Alles richtig gemacht!
Die Informationspolitik des KAC ist nun mal so.
Da hätte auch ein weiteres Nachfragen nichts genützt.
Nur um letztmalig zu spezifizieren:
Weiteres Nachfragen hatte sich bereits von PULS 24-Seite erledigt, weil ich nur Status und Dauer der Verletzungen abfragen wollte.
Ich weiß wie vorsichtig Teams mit der Verlautbarung von Verletzungsarten sind und respektiere das auch. Wenn Vereine schreiben würden, dass Spieler X eine Blessur am rechten Knie hat oder Spieler Y mit einer Handgelenksverletzung am linken Arm außer Gefecht ist und zufällig in einem der nächsten Spiele genau dort vom Gegner Kontakt-Fokuspunkte gesetzt werden, dann ergibt es (für mich) schon Sinn, dass die Kommunikation im Sinne der Gesundheit der Spieler so vorsichtig als möglich gestaltet wird.
Abgesehen davon, dass ein "day-to-day" oder ein "week-to-week" ohnehin nur seriös von behandelnden Ärztinnen oder Ärzten vergeben werden kann und sich da zB auch sehr kurzfristig (siehe unerwartet schnelle Comeback von Fraser oder zB gestern Strong) was ändern kann.
Ich persönlich schätze es sehr, dass der KAC (uns) Medienvertretern auf Anfrage im Rahmen seiner Möglichkeiten einen einigermaßen transpartenten Horizont eröffnet wie lange welche Spieler noch ausfallen werden.
Und was die Informationspolitik anbelangt: da sind mitterweile viele andere Teams ganz ähnlich unterwegs. Und das ist auch OK so.
Matikainen hat seine Mannschaft bereits vor laufenden Kameras als "pussies" bezeichnet, von daher soll er da nicht so herum plärren. Zudem, wo soll Pedevilla eine solche Aussage getätigt haben, der dies auch noch klar bestreitet?
Ich dachte, er hat dies offiziell in irgendeinem Interview raus posaunt, aber wenn es vielleicht nur ein wenig trashtalk auf der Bande oder dem Weg in die Kabine war, ist das doch das künstliche Aufsehen echt nicht wert.
Sehr positiv für uns, dass jetzt Haudum sichtlich mehr gelingt und er endlich nicht mehr unproduktiv für die Gallerie spielt. In der Form ist er derzeit wohl unser bester und am wenigsten berechenbarer Stürmer. Dazu Ganahl, der zuletzt endlich gepunktet hat, wie man das von ihm erwarten darf.
Von Koch/Fraser muss aber endlich mal wieder mehr kommen, die sind seit vielen Wochen völlig abwesend bei 5 on 5.